ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 18.10.2017

2rc-689/17 — încasarea remunerației și cheltuielilor avansate de lichidator

HOTĂRÂRE
18.10.2017
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
încasarea remuneraţiei şi cheltuielilor avansate de lichidator
Temei legal
Remunerarea administratorului-lichidatorului. Compensarea cheltuielilor
Citează această cauză
2rc-689/17 — încasarea remunerației și cheltuielilor avansate de lichidator (Curtea Supremă de Justiție, 2017)

prima instanță: E. Clim dosarul nr. 2rc-689/17

18 octombrie 2017 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție

în componență:

Președintele ședinței, Galina Stratulat

judecători Dumitru Mardari

Oleg Sternioală

examinând recursul declarat de către administratorul statutar al Societății cu

Răspundere Limitată “Agroalt” - Chisnicean Serghei, prin intermediul avocatului Popil

Angela

în cauza civilă privind derularea procesului de insolvabilitate față de Societatea

cu Răspunderea Limitată „Agroalt”,

împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 04 iulie 2017, prin care a fost

încasat din contul administratorului Societății cu Răspundere Limitată “Agroalt” -

Chisnicean Serghei în beneficiul lichidatorului Societății cu Răspundere Limitată

„Agroalt”, Popa Lilian remunerația și cheltuielile avansate de lichidator,

c o n s t a t ă:

La 05 mai 2015, creditorul SRL ,,Beșleaga Lux, a depus cerere introductivă cu

privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de debitorul SRL „Agroalt”.

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 11 mai 2015, a fost admisă spre

examinare cererea introductivă și în scopul prevenirii modificărilor stării bunurilor

debitorului în perioada de până la intentarea procesului de insolvabilitate s-a dispus

aplicarea măsurilor de asigurare în conformitate cu prevederile Legii insolvabilității. În

calitate de administrator provizoriu a fost numit Popa Lilian, deținătorul autorizației

nr. 64 din 14 ianuarie 2015, eliberată de Ministerul Justiției.

Prin hotărârea Curții de Apel Chișinău din 02 iulie 2015, s-a constatat

insolvabilitatea debitorului SRL „Agroalt” și s-a intentat procedura simplificată a

falimentului față de SRL „Agroalt”, fiind desemnat în calitate de lichidator Popa Lilian,

deținătorul autorizației nr. 64 din 14 ianuarie 2015, eliberată de Ministerul Justiției.

La 20 octombrie 2016, lichidatorul debitorului SRL „Agroalt”, în procedura

simplificată a falimentului, Popa Lilian a depus o cerere cu privire la încasarea din contul

organului de conducere al debitorului a remunerației lichidatorului pentru perioada de

activitate 02 iulie 2015 – 19 octombrie 2016, sub formă de onorariu fix în sumă de 169

800 lei și compensarea cheltuielilor aferente procesului în mărime de 1 207,80 lei.

În motivarea cererii a indicat că prin hotărârea Curții de Apel Chișinău din 02 iulie

2015, s-a constatat insolvabilitatea debitorului SRL „Agroalt” și s-a intentat procedura

simplificată a falimentului cu dizolvarea debitorului SRL „Agroalt”, iar în funcție de

1

lichidator al debitorului a fost desemnat administratorul autorizat Popa Lilian, deținător

al autorizației nr. 64 din 14 ianuarie 2015, eliberată de Ministerul Justiției al RM.

Insistă că imediat după desemnare în scopul preluării în gestiune a patrimoniului

debitorului, lichidatorul a procedat la notificarea organelor de conducere ale debitorului,

prin care le-a adus la cunoștință despre faptul inițierii procedurii simplificate a

falimentului față de SRL „Agroalt” și a pus în vederea acestora să predea în termen de

cel mult 5 zile lucrătoare actele juridice ce confirmă dreptul societății dizolvate asupra

patrimoniului ei, avizele auditorilor și ale organelor administrării fiscale, documentele

de evidență contabilă ale societății, precum și alte documente aferente activității

economice ale societății prevăzute de legislație, inclusiv ștampilele întreprinderii.

La fel, afirmă că potrivit ultimelor consemnări operate în Registrul de stat al

persoanelor juridice, ținut de ÎS „Camera înregistrării de Stat”, din data de 13 februarie

2007 (data înregistrării întreprinderii) până la momentul intentării prin hotărârea Curții

de Apel Chișinău din 02 iulie 2015 a procesului de insolvabilitate față de SRL „Agroalt”,

în calitate de administrator al întreprinderii insolvabile figurează Chisnicean Serghei.

Sub acest aspect, menționează că ultima adresă de domiciliu a lui Chisnicean

Serghei, cosemnată în Registrul de stat al persoanelor juridice, se confirmă și prin

comunicatul informativ nr. 02/2 1566 din 22 ianuarie 2016, prezentat de ÎS „CRIS

„Registru”, Departamentul registrelor informaționale de stat.

Afirmă că materialele dosarului denotă cu certitudine faptul, că în cadrul

procedurii simplificate a falimentului, Chisnicean Serghei, având calitatea de

administrator statutar al debitorului SRL „Agroalt” nu s-a conformat dispozițiilor

instanței de judecată și cerințelor înaintate de lichidator și n-a prezentat la cerere

informațiile și documentele aferente activității economice ale întreprinderii, inclusiv

contabile, mai mult ca atât, nu a prezentat careva explicații care ar justifica neprezentarea

documentelor solicitate.

În aceste circumstanțe, reieșind din considerentul, că Chisnicean Serghei, în

calitate de conducător al SRL „Agroalt” nu a prezentat lichidatorului documentele

aferente activității economice ale întreprinderii, nu a transmis lichidatorului pe bază de

inventar și bilanț bunurile societății insolvabile, lipsa masei debitoare în patrimoniul

debitorului insolvabil SRL „Agroalt” a fost constatată de lichidator și comisia de

inventariere în conformitate cu art. 108 alin. (4) Legea insolvabilității nr. 149 din 29

iunie 2012, fapt consemnat în procesul-verbal nr. 01/15 din 11 decembrie 2015 privind

rezultatele inventarierii bunurilor corporale și incorporale care aparțin masei debitoare

a SRL „Agroalt”, în procedura simplificată a falimentului.

Relevă că în scopul formării unei imagini de ansamblu cât mai obiective privind

mărimea și componența masei debitoare a debitorului SRL „Agroalt”, a expediat în

adresa ÎS „Camera Înregistrării de Stat”, ÎS „Cadastru”, IFS DAF Buiucani, Serviciului

Vamal al RM, Camerei de licențiere a RM, ÎS „CRIS „Registru”, Agenției de Stat pentru

Proprietate Intelectuală, ÎS „Calea Ferată a Moldovei”, Centrului de Informații Juridice,

ÎS „Poșta Moldovei”, instituțiilor financiare, notificări/interpelări, prin care a solicitat

date privind bunurile înregistrate cu titlu de proprietate după SRL „Agroalt”, mărimea

și componența acestora.

La acest capitol, indică că toate autoritățile sus indicate au comunicat prin

răspunsurile anexate la dosarul cauzei, că după debitorul SRL „Agroalt” nu sunt

înregistrate careva bunuri imobile, mobile sau mijloace bănești, altfel zis, întreprinderea

2

insolvabilă SRL „Agroalt” nu dispune de masă debitoare, care ar putea fi valorificată în

vederea acoperirii cheltuielilor procesului de insolvabilitate și alte obligații ale masei

debitoare, inclusiv și satisfacerea creanțelor validate ale creditorilor.

Remarcă că prin hotărârea nr. 2. 2. a adunării creditorilor SRL „Agroalt” din 16

septembrie 2016, consemnată în procesul-verbal al adunării, adoptată în cadrul

procesului de insolvabilitate intentat de Curtea de Apel Chișinău față de debitorul

SRL „Agroalt”, creditorii au stabilit și au aprobat lichidatorului în cadrul procedurii

respective o remunerație sub formă de onorariu fix/lunar în mărime de 11 400 lei

(începând cu data desemnării în calitate de lichidator al debitorului – 02 iulie 2015) și

12 600 lei/lunar din 01 mai 2016 și cheltuielile aferente procesului efectuate și/sau

suportate de lichidator, cu încasarea acestora (onorariul fix și cheltuielile suportate) din

contul patrimoniului debitorului SRL „Agroalt” sau la caz, în condițiile legii, din contul

organelor de conducere ale debitorului.

Cere admiterea cererii cu privire la încasarea din contul organului de conducere

al debitorului a remunerației lichidatorului și a cheltuielilor aferente procesului, trecerea

în obligația organului de conducere al debitorului SRL „Agroalt”, în persoana

administratorului statutar Chisnicean Serghei, achitarea onorariului fix al lichidatorului

Popa Lilian pe perioada de activitate 02 iulie 2015 – 19 octombrie 2016 în mărime de

169 800 lei și compensarea cheltuielilor aferente în mărime de 1207,80 lei, în total suma

de 171 007,80 lei, cu încasarea acestora din contul lui Chisnicean Serghei în beneficiul

lichidatorului Popa Lilian.

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 04 iulie 2017, s-a admis cererea

lichidatorului SRL „Agroalt”, Popa Lilian cu privire la încasarea remunerației

lichidatorului și a cheltuielilor aferente procesului, fiind încasat din contul

administratorului SRL “Agroalt” - Chisnicean Serghei în beneficiul lichidatorului SRL

„Agroalt”, Popa Lilian suma de 169 800 lei cu titlu de remunerație și cheltuielile

aferente procesului în mărime de 1207,80 lei,.

La 10 iulie 2017 și 22 august 2017, administratorul statutar al SRL “Agroalt” -

Chisnicean Serghei, prin intermediul avocatului Popil Angela a declarat recurs

împotriva încheierii instanței de insolvabilitate, solicitând admiterea recursului și

casarea încheierii Curții de Apel Chișinău din 04 iulie 2017.

În motivarea recursului a invocat că încheierea instanței de insolvabilitate

urmează a fi casată, deoarece instanța a încălcat normele de drept material, prin

interpretarea în mod eronat a legii.

Astfel, menționează că cuantumul remunerării fixe a lichidatorului urmează a fi

calculat reieșind din timpul mediu efectiv lucrat în calitate de lichidator al debitorului

SRL “Agroalt” în corespundere cu prevederile art. 155 alin. (1) din Codul Muncii și art.

26 alin. (1) din Legea salarizării nr. 847 din 14 februarie 2002, în corespundere cu care,

în cazul cumulului de funcții salariul/remunerația/ onorariul fix lunar se stabilesc pentru

munca realmente prestată sau pentru timpul efectiv lucrat.

Insistă că, instanța de insolvabilitate la examinarea cererii în speță nu a asigurat

condițiile egale de judecare a pricinii și contradictorialitatea părților implicate în proces.

La 22 septembrie 2017, lichidatorul SRL „Agroalt”, Popa Lilian a depus referință

prin care a solicitat respingerea recursului și menținerea încheierii Curții de Apel

Chișinău din 04 iulie 2017.

3

Potrivit art. 1 alin. (4) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012,

procesul de insolvabilitate se desfășoară în conformitate cu prevederile Codului de

procedură civilă și cu cele ale prezentei legi.

În conformitate cu prevederile art. 8 alin. (1) Legea insolvabilității, hotărârile și

încheierile instanței de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile

calendaristice din data pronunțării și numai în cazurile prevăzute expres de prezenta

lege.

După cum denotă actele cauzei cu încheierea instanței de insolvabilitate a fost

pronunțată la 04 iulie 2017 (f. d. 75-76 verso).

Astfel, instanța de recurs consideră că recurentul s-a conformat prevederilor legale

și a declarat recursul la data de 10 iulie 2017 și 22 august 2017, în termen (f. d.77, 82-

86).

În conformitate cu art. 426 alin. (3) CPC, recursul împotriva încheierii se

examinează în termen de 3 luni într-un complet din 3 judecători, pe baza dosarului și a

materialelor anexate la recurs, fără examinarea admisibilității și fără participarea

părților.

Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră recursul neîntemeiat și care

urmează a fi respins cu menținerea încheierii primei instanțe din considerentele ce

urmează.

În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, instanța de recurs, după ce examinează

recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul și să mențină încheierea.

În susținerea opiniei enunțate instanța de recurs reține că prin încheierea Curții de

Apel Chișinău din 11 mai 2015, a fost admisă spre examinare cererea introductivă și în

scopul prevenirii modificărilor stării bunurilor debitorului în perioada de până la

intentarea procesului de insolvabilitate s-a dispus aplicarea măsurilor de asigurare în

conformitate cu prevederile Legii insolvabilității. În calitate de administrator provizoriu

a fost numit Popa Lilian, deținătorul autorizației nr. 64 din 14 ianuarie 2015, eliberată

de Ministerul Justiției.

Prin hotărârea Curții de Apel Chișinău din 02 iulie 2015, s-a constatat

insolvabilitatea debitorului SRL „Agroalt” și s-a intentat procedura simplificată a

falimentului față de SRL „Agroalt”, fiind desemnat în calitate de lichidator Popa Lilian,

deținătorul autorizației nr. 64 din 14 ianuarie 2015, eliberată de Ministerul Justiției (f. d.

2-3).

Tot actele cauzei atestă că, la data de 20 octombrie 2016, lichidatorul debitorului

SRL „Agroalt”, în procedura simplificată a falimentului, Popa Lilian a depus o cerere

cu privire la încasarea din contul organului de conducere al debitorului a remunerației

lichidatorului pentru perioada de activitate 02 iulie 2015 – 19 octombrie 2016, sub formă

de onorariu fix în sumă de 169 800 lei și compensarea cheltuielilor aferente procesului

în mărime de 1 207,80 lei, în total suma de 171,007 lei, cu încasarea acestora de la

Chisnicean Serghei în beneficiul lichidatorului Popa Lilian (f. d. 42-44).

Iar, prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 04 iulie 2017, s-a admis cererea

lichidatorului SRL „Agroalt”, Popa Lilian cu privire la încasarea remunerației

lichidatorului și a cheltuielilor aferente procesului, fiind încasat din contul

administratorului SRL “Agroalt” - Chisnicean Serghei în beneficiul lichidatorului SRL

4

„Agroalt”, Popa Lilian suma de 169 800 lei cu titlu de remunerație și cheltuielile

aferente procesului în mărime de 1207,80 lei (f. d. 75-76 verso).

Instanța de recurs constată că Curtea de Apel Chișinău, prin încheierea din 04 iulie

2017, corect a dispus încasarea din contul administratorului SRL “Agroalt” - Chisnicean

Serghei în beneficiul lichidatorului SRL „Agroalt”, Popa Lilian suma de 169 800 lei cu

titlu de remunerație și cheltuielile aferente procesului în mărime de 1207,80 lei.

În susținerea opiniei enunțate instanța de recurs relevă că în conformitate cu

prevederile art. 70 alin. (1)-(4) al Legii insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012, pentru

îndeplinirea funcțiilor, administratorul/lichidatorul are dreptul la remunerație și la

compensarea cheltuielilor aferente. Remunerația administratorului/lichidatorului se

constituie din onorarii fixe și onorarii de succes sub formă procentuală și se achită în

monedă națională, inclusiv în cazul în care remunerația se determină în funcție de

creanțe/sume în valută străină. Cuantumul onorariul fix al

administratorului/lichidatorului se stabilește de către comitetul creditorilor ori, în cazul

în care acesta nu este constituit, de către adunarea creditorilor prin negocieri. Acest

cuantum nu poate fi mai mic de coeficientul mediu de multiplicare recomandat pentru

stabilirea salariului de funcție al conducătorilor încadrați în unități care nu aplică

sistemul de salarizare bazat pe rețeaua tarifară unică de salarizare, înmulțit la cuantumul

minim garantat al salariului din sectorul real la unitățile cu autonomie financiară.

Onorariul fix stabilit pentru administrator/lichidator se plătește lunar din patrimoniul

debitorului. Alin. (9) Cuantumul procentual al remunerației și al compensației

cheltuielilor ce urmează a fi plătite administratorului/lichidatorului se stabilește de

comitetul creditorilor sau de adunarea creditorilor, după caz.

Potrivit alin. (12)-(13) al aceluiași articol din Legea sus menționată, cheltuielile

aferente procedurii instituite prin prezenta lege, inclusiv cheltuielile de publicare,

notificare, convocare și comunicare a actelor de procedură efectuate de către

administrator/lichidator vor fi suportate din patrimoniul debitorului. În cazul în care se

constată că debitorul nu dispune de bunuri sau că bunurile lui nu pot acoperi cheltuielile

procedurii de insolvabilitate sau ale procedurii falimentului, achitarea onorariului fix

administratorului/lichidatorului, precum și compensarea cheltuielilor aferente se trec în

mod solidar, prin încheiere judecătorească, în obligația organelor de conducere ale

debitorului consemnate la art. 247. Încheierea judecătorească se emite cu citarea

administratorului/ lichidatorului, a membrilor organelor de conducere ale debitorului în

a cărui obligație se cere trecerea acoperirii cheltuielilor masei debitoare, a președintelui

comitetului creditorilor. Încheierea poate fi atacată cu recurs de persoanele vizate în ea.

Neprezentarea părților citate legal nu împiedică examinarea cauzei.

Astfel, conform art. 247 alin. (1) și (2) al Legii insolvabilității nr. 149 din 29 iunie

2012, în sensul prezentei Legi, membri ai organelor de conducere ale debitorului pot fi:

debitorul persoană fizică ce desfășoară activitate individuală de întreprinzător,

fondatorul întreprinderii individuale sau al gospodăriei țărănești (de fermier),

administratorii societăților comerciale, membrii organelor executive, membrii

consiliilor de supraveghere (de observatori), lichidatorii și membrii comisiilor de

lichidare, contabilii. Prevederile alin. (1) se aplică persoanelor care dețineau funcțiile

respective la data intentării procesului de insolvabilitate, precum și celor care au deținut

aceste funcții pe parcursul ultimelor 24 de luni anterioare intentării procesului.

5

După cum se constată la caz, ținând cont că prin hotărârea nr. 2.2. a adunării

creditorilor SRL „Agroalt” din 16 septembrie 2016, consemnată în procesul-verbal al

adunării, creditorii au stabilit și au aprobat lichidatorului SRL „Agroalt” în procedura

simplificată a falimentului o remunerație sub formă de onorariu fix/lunar în mărime de

11 400 lei (începând cu data desemnării în calitate de lichidator al debitorului - 02 iulie

2015 și în mărime de 12 600 lei/lunar începând cu 01 mai 2016 și cheltuielile aferente

procesului efectuate și/sau suportate de lichidator, cu încasarea acestora din contul

patrimoniului debitorului SRL „Agroalt” sau la caz, în condițiile legii, din contul

organelor de conducere ale debitorului.

Astfel, onorariul fix/lunar al lichidatorului neîncasat pe perioada de activitate

02 iulie 2015-19 octombrie 2016, constituie suma de 169 800 lei, reieșind din următorul

calcul.

Pentru perioada de activitate 02 iulie 2015-30 aprilie 2016 onorariul fix constituie

102 600 lei, calculat în modul următor: 11 400 lei (onorariul fix lunar stabilit de adunarea

creditorilor) x 9 luni de activitate.

Iar pentru perioada de activitate 01 mai 2016 - 19 octombrie 2016, onorariul fix

constituie 67 200 lei, calculat în modul următor: pentru 5 luni de activitate (01 mai 2016-

30 septembrie 2016) constituie 63 000 lei (5 x 12 600) și pentru 10 zile de activitate (01

octombrie 2016-19 octombrie 2016) constituie 4 200 lei, calculat conform următorului

calcul: 12 600 : 30 x 10.

În același timp se atestă că lichidatorul Popa Lilian a îndeplinit toate măsurile

conform hotărârii Curții de Apel din 20 iulie 2015 prin ce a suportat cheltuieli avansate

în sumă totală de 1 207,80 lei din care 920 lei pentru publicarea dispozitivului hotărârii

în Monitorul Oficial al RM, 87,80 lei - cheltuieli poștale de expediere a

notificărilor/interpelărilor către debitor, registrele publice, organele de stat, instituții

financiare, 200 lei - cheltuieli de birotică, de deplasare și servicii de telefonie mobilă.

Prin urmare, fiind cert faptul că cererea lichidatorului privind încasarea

onorariului în sumă de 169 800 lei și cheltuielile avansate aferente procesului de

insolvabilitate în sumă de 1 207,80 lei este legală și întemeiată și având în vedere că

debitorul nu dispune de bunuri, achitarea onorariului fix lichidatorului, precum și

compensarea cheltuielilor aferente, după cum corect a menționat și prima instanță,

urmează să fie încasate de la membrul organului de conducere al debitorului

SRL „Agroalt”, administratorul statutar Chisnicean Serghei, fapt ce atestă temeinicia

soluției primei instanțe prin care au fost admise cerințele lichidatorului Popa Lilian cu

privire la încasarea onorariului și cheltuielilor avansate de lichidator în suma totală de

171 007,80 lei.

În acest context, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții

Supreme de Justiție respinge argumentele formulate în recurs cu referire la faptul că

Curtea de Apel Chișinău a aplicat greșit normele de drept material, deoarece aceste

afirmații vin în contradicție cu constatările expuse și sunt lipsite de suport legal.

Față de cele ce preced și având în vedere că toate criticile formulate în recurs sunt

nejustificate, Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții

Supreme de Justiție consideră că recursul declarat de către administratorul statutar al

SRL “Agroalt” - Chisnicean Serghei, prin intermediul avocatului Popil Angela este

neîntemeiat și urmează a fi respins cu menținerea încheierii primei instanțe.

6

În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, Colegiului civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție,

d e c i d e:

Se respinge recursul declarat de către administratorul statutar al Societății cu

Răspundere Limitată “Agroalt” - Chisnicean Serghei, prin intermediul avocatului Popil

Angela.

Se menține încheierea Curții de Apel Chișinău din 04 iulie 2017 în cauza civilă

privind derularea procesului de insolvabilitate față de Societatea cu Răspunderea

Limitată „Agroalt”, prin care a fost încasat din contul administratorului Societății cu

Răspundere Limitată “Agroalt” - Chisnicean Serghei în beneficiul lichidatorului

Societății cu Răspundere Limitată „Agroalt”, Popa Lilian remunerația și cheltuielile

avansate de lichidator.

Decizia este irevocabilă.

Președintele ședinței, Galina Stratulat

judecători Dumitru Mardari

Oleg Sternioală

7

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2017-05-24
0,95
2rc-370/17 — intentarea procesului de insolvabilitate, cererea de validare a creanței, contestație împotriva cererii de validare a creanței
prima instanță: E. Clim dosarul nr. 2rc-370/17 D E C I Z I E 24 mai 2017 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componență: Președintele ședinței, Galina Stratulat judecători
CSJ 2016-06-22
0,94
2rc-598/16 — proces de insolvabilitate
dosarul nr. 2rc-598/16 prima instanţă: Curtea de Apel Chișinău judecător: L. Popova D E C I Z I E 22 iunie 2016 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele
CSJ 2016-12-28
0,94
2rc-1050/16 — remunerația administratorului insolvabilității
Prima instanță: Curtea de Apel Chișinău Dosarul nr.2rc-1050/16 Judecător: M. Moraru D E C I Z I E 28 decembrie 2016 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție în componența: Președin
CSJ 2017-04-12
0,94
2rc-281/17 — încasarea remunerației și cheltuielilor de judecată
Prima instanţă: N. Budăi dosarul nr. 2rc-281/17 D E C I Z I E 12 aprilie 2017 mun. Chişinău Colegiul civil comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele şedinţei, judecătorul – Valeriu Do
CSJ 2017-12-20
0,94
2rc-833/17 — validarea popririi
dosarul nr. 2rc-833/17 prima instanţă: Curtea de Apel Chişinău Judecător: E.Clim D E C I Z I E 20 decembrie 2017 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintel
Sursă