2rc-749/17 — Remunerația administratorului autorizat, Încasarea onorariului fix

dosarul nr. 2rc-749/17

prima instanță - (Curtea de Apel Chișinău) L. Bulgac

D E C I Z I E

11 octombrie 2017 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție

în componență:

Președintele ședinței, Galina Stratulat

judecători Iurie Bejenaru

Dumitru Mardari

examinând recursul declarat de Neli Parutenco reprezentată de avocatul Serghei

Mocanu,

în cadrul procesului de insolvabilitate al Societății cu Răspundere Limitată

„Svetskii & Ingvar Motors” (în procedura simplificată a falimentului), la cererea

administratorului autorizat Nicolae Gavriș cu privire la încasarea onorariului fix,

împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 11 septembrie 2017,

c o n s t a t ă:

La 19 martie 2015 creditorul Alexandru Țurcan a înaintat cerere introductivă

privind intentarea procesului de insolvabilitate față de SRL „Svetskii & Ingvar Motors”.

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 27 martie 2015 s-a admis spre

examinare cererea introductivă înaintată de creditorul Alexandru Țurcan privind

intentarea procesului de insolvabilitate față de SRL „Svetskii & Ingvar Motors”.

S-a pus sub observare SRL „Svetskii & Ingvar Motors” prin desemnarea

administratorului provizoriu Nicolae Gavriș, deținătorul autorizației nr. 95 din 14

ianuarie 2015.

În scopul prevenirii modificării stării bunurilor debitorului, în perioada de până la

intentarea procesului de insolvabilitate, s-a dispus aplicarea măsurilor de asigurare

corespunzătoare.

Prin hotărârea Curții de Apel Chișinău din 13 mai 2015 s-a admis cererea

introductivă a creditorului Alexandru Țurcan.

S-a inițiat procedura simplificată a falimentului și dizolvarea debitorului SRL

„Svetskii & Ingvar Motors”.

1

S-a desemnat în calitate de lichidator Nicolae Gavriș, deținătorul autorizației nr.

95 din 14 ianuarie 2015.

La 06 iunie 2016 lichidatorul SRL „Svetskii & Ingvar Motors”, Nicolae Gavriș, a

depus cerere prin care a solicitat încasarea de la membrii organelor de conducere ale

debitorului, Neli Parutenco și ÎI „Firma Svetskii&Co”, a onorariului fix în sumă de 79

800 lei, pentru perioada efectiv lucrată 13 mai 2015 - 02 noiembrie 2015.

În motivarea cererii a indicat că la 21 octombrie 2015 a avut loc adunarea

creditorilor SRL „Svetskii & Ingvar Motors”, unde s-a hotărât compensarea cheltuielilor

ce vor fi suportate de lichidator pe parcursul procesului de insolvabilitate cu stabilirea

din momentul desemnării sale a onorariului fix în mărime de 13 300 lei lunar și onorariul

de succes în mărime de 2 % din creanțele ce vor fi achitate creditorilor.

Menționează că potrivit bilanțului de lichidare s-a stabilit că SRL „Svetskii &

Ingvar Motors” nu dispune de bunuri ce ar permite achitarea onorariului fix, din care

considerent solicită, în temeiul prevederilor art. 70 alin. (13) din Legea insolvabilității nr.

149 din 29 iunie 2012, încasarea acestuia din contul membrilor organelor de conducere

ale debitorului.

Conform răspunsului ÎS „Camera Înregistrării de Stat” nr. 05/03-579 din 17 aprilie

2015, în calitate de asociați ai SRL „Svetskii & Ingvar Motors” sunt Neli Parutenco și ÎI

„Firma Svetskii & Co”, ambii cu cota de participare de 50% din capitalul social.

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 11 septembrie 2017 s-a admis cererea

lichidatorului SRL „Svetskii & Ingvar Motors”, Nicolae Gavriș, cu privire la încasarea

onorariului fix.

S-a încasat, în mod solidar, de la asociații întreprinderii debitoare SRL „Svetskii

& Ingvar Motors”, Neli Parutenco și ÎI „Firma Svetskii & Co”, în beneficiul lui Nicolae

Gavriș, onorariul fix pentru perioada exercitării atribuțiilor de lichidator, în sumă totală

de 79 800 lei.

La 22 septembrie 2017 Neli Parutenco, reprezentată de avocatul Serghei Mocanu,

a declarat recurs împotriva încheierii din 11 septembrie 2017, solicitând admiterea

recursului, casarea încheierii, cu pronunțarea unei noi hotărâri de respingere a cererii

administratorului autorizat privind încasarea onorariului fix pentru perioada exercitării

atribuțiilor de lichidator.

În motivarea recursului a invocat că instanța de insolvabilitate a încălcat și aplicat

eronat normele de drept material.

În acest sens, indică că instanța a aplicat eronat prevederile art. 70 alin. (1) - (5)

din Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012 și nu a luat în considerare că,

acțiunile întreprinse de lichidatorul SRL „Svetskii & Ingvar Motors”, Nicolae Gavriș, în

perioada 13 mai 2015 - 02 noiembrie 2015, nu justifică necesitatea achitării onorariului

fix în sumă totală de 79 800 lei, care este exagerat.

În conformitate cu art. 356 Codul de procedură civilă, cererea de declarare a

insolvabilității se judecă în instanță conform normelor generale din acest cod, cu

excepțiile și completările stabilite în legislația insolvabilității.

În conformitate cu art. 1 alin. (4) Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012,

procesul de insolvabilitate se desfășoară în conformitate cu prevederile Codului de

procedură civilă și cu cele ale prezentei legi.

2

În conformitate cu art. 8 alin. (1) Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012,

hotărârile și încheierile instanței de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de

15 zile calendaristice din data pronunțării și numai în cazurile prevăzute expres de

prezenta lege.

După cum rezultă din materialele cauzei, încheierea contestată cu recurs a fost

pronunțată la 11 septembrie 2017, iar recursul a fost declarat la 22 septembrie 2017, în

termenul prevăzut de lege.

Verificând legalitatea încheierii atacate, Colegiul consideră recursul neîntemeiat și

care urmează a fi respins, cu menținerea încheierii instanței de insolvabilitate, din

considerentele ce urmează.

În conformitate cu art. 427 lit. a) Codul de procedură civilă, instanța de recurs,

după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul și să

mențină încheierea.

Astfel, din actele cauzei rezultă că, prin hotărârea Curții de Apel Chișinău din 13

mai 2015 s-a admis cererea introductivă și s-a intentat procedura simplificată a

falimentului și dizolvarea debitorului SRL „Svetskii & Ingvar Motors”, fiind numit în

calitate de lichidator Nicolae Gavriș, deținătorul autorizației nr. 95 din 14 ianuarie 2015.

Prin cererea înaintată instanței de insolvabilitate la 06 iunie 2016, lichidatorul

SRL „Svetskii & Ingvar Motors”, Nicolae Gavriș, a solicitat încasarea de la membrii

organelor de conducere ale debitorului, Neli Parutenco și ÎI „Firma Svetskii & Co”, a

onorariului fix în sumă de 79 800 lei, pentru perioada efectiv lucrată 13 mai 2015 (data

intentării procedurii simplificate a falimentului) – 02 noiembrie 2015 (data depunerii în

instanța de insolvabilitate a cererii privind atragerea la răspundere subsidiară).

Prin încheierea instanței de insolvabilitate din 11 septembrie 2017 s-a încasat în

mod solidar de la asociații întreprinderii debitoare SRL „Svetskii & Ingvar Motors”, Neli

Parutenco și ÎI „Firma Svetskii & Co”, în beneficiul lui Nicolae Gavriș, onorariul fix

pentru perioada exercitării atribuțiilor de lichidator, în sumă totală de 79 800 lei.

La caz, Colegiul reține că conform art. 5 alin. (5) Legea insolvabilității nr. 149 din

29 iunie 2012, principalele competențe ale instanței de insolvabilitate în cadrul prezentei

legi sînt: c) desemnarea administratorului provizoriu și fixarea remunerației lui,

desemnarea administratorului insolvabilității sau, după caz, a lichidatorului care va

administra procedura până la confirmarea ori, după caz, până la înlocuirea sa de către

adunarea creditorilor, precum și stabilirea atribuțiilor lui pentru această perioadă.

Conform art. 66 alin. (1) Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012,

administratorul și lichidatorul au următoarele atribuții principale: e) primirea

remunerației în modul stabilit de lege.

Conform art. 70 alin. (1), (2), (3), (4), (13) Legea insolvabilității nr. 149 din 29

iunie 2012, pentru îndeplinirea funcțiilor, administratorul/lichidatorul are dreptul la

remunerație și la compensarea cheltuielilor aferente.

Remunerația administratorului/lichidatorului se constituie din onorarii fixe și

onorarii de succes sub formă procentuală și se achită în monedă națională, inclusiv în

cazul în care remunerația se determină în funcție de creanțe/sume în valută străină.

Cuantumul onorariul fix al administratorului/lichidatorului se stabilește de către

comitetul creditorilor ori, în cazul în care acesta nu este constituit, de către adunarea

creditorilor prin negocieri. Acest cuantum nu poate fi mai mic de coeficientul mediu de

3

multiplicare recomandat pentru stabilirea salariului de funcție al conducătorilor încadrați

în unități care nu aplică sistemul de salarizare bazat pe rețeaua tarifară unică de

salarizare, înmulțit la cuantumul minim garantat al salariului din sectorul real la unitățile

cu autonomie financiară.

Onorariul fix stabilit pentru administrator/lichidator se plătește lunar din

patrimoniul debitorului.

În cazul în care se constată că debitorul nu dispune de bunuri sau că bunurile lui

nu pot acoperi cheltuielile procedurii de insolvabilitate sau ale procedurii falimentului,

achitarea onorariului fix administratorului/lichidatorului, precum și compensarea

cheltuielilor aferente se trec în mod solidar, prin încheiere judecătorească, în obligația

organelor de conducere ale debitorului consemnate la art. 247. Încheierea judecătorească

se emite cu citarea administratorului/lichidatorului, a membrilor organelor de conducere

ale debitorului în a cărui obligație se cere trecerea acoperirii cheltuielilor masei

debitoare, a președintelui comitetului creditorilor. Încheierea poate fi atacată cu recurs de

persoanele vizate în ea. Neprezentarea părților citate legal nu împiedică examinarea

cauzei.

Astfel, instanța de recurs menționează că conform procesului-verbal nr. 1, la

ședința adunării creditorilor SRL „Svetskii & Ingvar Motors” (în procedura simplificată

a falimentului) din 21 octombrie 2015, s-a hotărât stabilirea remunerației lunare a

lichidatorului, în mărime de 13 300 lei. (137-139)

Conform raportului final al lichidatorului și bilanțului financiar de lichidare (f.d.

150-151,154), întreprinderea debitoare SRL „Svetskii & Ingvar Motors” este în

incapacitate de plată și nu dispune de mijloace financiare sau de bunuri care ar putea fi

valorificate pentru stingerea creanțelor și acoperirea cheltuielilor procedurii de faliment.

Raportând la caz constatările relatate în coroborare cu normele de drept enunțate

și criticile formulate în recurs, Colegiul conchide că, încheierea recurată a fost adoptată

în conformitate cu normele de drept care urmau a fi aplicate la soluționarea chestiunii

supuse examinării și este bazată pe aprecierea corectă și completă a tuturor probelor și

circumstanțelor cauzei, motiv pentru care este considerată întemeiată.

Colegiul reține că este corectă soluția instanței de insolvabilitate prin care a fost

încasat de la asociații întreprinderii debitoare SRL „Svetskii & Ingvar Motors”, Neli

Parutenco și ÎI „Firma Svetskii & Co”, în beneficiul lichidatorului Nicolae Gavriș,

onorariul pentru perioada 13 mai 2015 - 02 noiembrie 2015, în sumă de 79 800 lei.

Totodată, argumentele invocate de recurent referitor la cuantumul remunerației

lichidatorului, instanța de recurs le consideră neîntemeiate, deoarece poartă caracter

declarativ și nu au suport juridic.

La fel, hotărârea adunării creditorilor din 21 octombrie 2015, la care a fost

stabilită remunerația administratorului insolvabilității, nu a fost contestată de către

recurent.

Alte argumente invocate în recursul declarat nu au relevanță, deoarece nu denotă

încălcarea esențială sau aplicarea eronată a normelor de drept material sau de drept

procedural, respectiv nu constituie temei pentru casarea încheierii recurate, și urmează a

fi respinse.

4

Din considerentele menționate, Colegiul a concluzionat de a respinge recursul

declarat de Neli Parutenco reprezentată de avocatul Serghei Mocanu, cu menținerea

încheierii Curții de Apel Chișinău din 11 septembrie 2017.

În conformitate cu art. 427 lit. a), art. 428 Codul de procedură civilă, Colegiul

civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție

d e c i d e:

Se respinge recursul declarat de Neli Parutenco reprezentată de avocatul Serghei

Mocanu.

Se menține încheierea Curții de Apel Chișinău din 11 septembrie 2017, în cadrul

procesului de insolvabilitate al Societății cu Răspundere Limitată „Svetskii & Ingvar

Motors” (în procedura simplificată a falimentului), la cererea administratorului autorizat

Nicolae Gavriș cu privire la încasarea onorariului fix.

Decizia este irevocabilă.

Președintele ședinței, Galina Stratulat

judecători Iurie Bejenaru

Dumitru Mardari

5