Decizia nr. 386 din 27 octombrie 2025 referitor la interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 3 și ale art. 10 din Legea nr. 42/2004 în raport cu prevederile art. 517 alin. (4) din Codul de procedură civilă, ale art. 309 alin. (4) pct. 6 din același act normativ, ale art. 1266-1269 din Codul civil, respectiv ale pct. 6 alin. (3) al Acordului tehnic aferent misiunii din Kosovo Eulex, în ceea ce privește modalitatea de aplicare a definiției termenului de ,,diurnă”, date prin Decizia nr. 24/2022 a Înaltei Curți de Casație şi Justiție – Completul pentru soluționarea recursului în interesul legii

Decizia nr. 386 din 27 octombrie 2025 referitor la interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 3 și ale art. 10 din Legea nr. 42/2004 în raport cu prevederile art. 517 alin. (4) din Codul de procedură civilă, ale art. 309 alin. (4) pct. 6 din același act normativ, ale art. 1266-1269 din Codul civil, respectiv ale pct. 6 alin. (3) al Acordului tehnic aferent misiunii din Kosovo Eulex, în ceea ce privește modalitatea de aplicare a definiției termenului de ,,diurnă”, date prin Decizia nr. 24/2022 a Înaltei Curți de Casație şi Justiție – Completul pentru soluționarea recursului în interesul legii (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2025)