Sari la conținut
RO RU EN
Intrare Cont gratuit
Căutare Instanțe Asistent Prețuri Ajutor Intrare Creați un cont gratuit
RO RU EN
Instanța
Înalta Curte de Casație și Justiție (România) · Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept
Data
26 mai 2025

Decizia nr. 198/2025 — ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept — referitor la interpretarea dispozițiilor art. 42 ind. 5 din Legea nr. 223/2007, ale art. 14 alin. (1) din O.U.G. nr. 57/2015, ale art. 12 alin. (1) din O.U.G. nr. 99/2016, precum și cele ale art. 2 alin. (1) din O.U.G. nr. 2/2017, în ceea ce privește actualizarea anuală, din oficiu, a pensiei de serviciu pentru perioada ianuarie 2016-iulie 2017

Decizia nr. 198 din 26 mai 2025 referitor la interpretarea dispozițiilor art. 42 ind. 5 din Legea nr. 223/2007, ale art. 14 alin. (1) din O.U.G. nr. 57/2015, ale art. 12 alin. (1) din O.U.G. nr. 99/2016, precum și cele ale art. 2 alin. (1) din O.U.G. nr. 2/2017, în ceea ce privește actualizarea anuală, din oficiu, a pensiei de serviciu pentru perioada ianuarie 2016-iulie 2017 27 mai 2025 18 iulie 2025 Minuta deciziei nr. 198 din 26 mai 2025 Decizia nr. 198 din 26 mai 2025 Decizii HP - materie civilă

Hotărâri asemănătoare

ÎCCJ26.05.2025
Decizia nr. 207 din 26 mai 2025 referitor la interpretarea dispozițiilor art. V și ale art. IX din O.U.G. 59/2017, precum și ale art. 51 alin. (10) din Legea nr. 94/1992, în ceea ce privește actualizarea cuantumului pensiei de serviciu
ÎCCJ23.06.2025
Decizia nr. 248 din 23 iunie 2025 în sensul de a se stabili dacă o pensie de serviciu stabilită în baza Legii nr. 217/2008, revizuită prin decizie a casei teritoriale de pensii în baza O.U.G. nr. 59/2011 și a Legii nr. 119/2010, trebuie considerată o pensie de care reclamantul beneficiază în temeiul unei hotărâri judecătoreşti, în sensul art. 51 alin. (17) din Legea nr. 94/1992, în situația în care decizia de revizuire a fost ulterior anulată prin hotărâre judecătorească
ÎCCJ19.05.2025
Decizia nr. 178 din 19 mai 2025 referitor la interpretarea art. 2 alin. (1), alin. (1 ind.1), alin. (2), alin. (4) şi art. 4 alin. (1) din Legea nr. 210/1999 cu referire la art. 2 teza I din Normele metodologice de aplicare a aceluiaşi act normativ, astfel cum a fost modificat prin pct. 2 din H.G. nr. 1577/2022 raportat la art. 514 alin. (1) lit. d) şi alin. (2) din Codul administrativ
ÎCCJ26.05.2025
Decizia nr. 206 din 26 mai 2025 cu privire la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 53 din Decretul Preşedintelui României nr. 195/2020 raportat la art. 50 din O.U.G. nr. 70/2020 şi art. 35 alin. (1) şi (2) din O.U.G. nr. 114/2018; art. 35 ind. 1 din Legea nr. 155/2010, O.G. nr. 26/1994 respectiv prevederile art. 18 alin. (1) teza finală din Legea-cadru nr. 153/2017, art. 7 din H.G. nr. 171/2015 şi Ordinul nr. 776/2015
ÎCCJ26.05.2025
Decizia nr. 197 din 26 mai 2025 în sensul de a se stabili dacă majorarea de până la 50% prevăzută de art. 15 alin. (1) din anexa nr. VI la Legea-cadru nr. 153/2017 face parte din baza de calcul folosită pentru stabilirea pensiei militare de stat, conform art. 28 din Legea nr. 223/2015 şi implică modificarea fişei de calcul întocmite pentru stabilirea pensiei sale

Citează 2 hotărâri

ÎCCJ
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 198/2025
ÎCCJ23.01.2025
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 198/2025

Căutați în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea după sens în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistent. Fără card bancar.

Creați un cont gratuit Am deja cont