Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 03.03.2025

Decizia nr. 77 din 3 martie 2025 cu privire la interpretarea sintagmelor „poate reţine” din cuprinsul dispoziţiilor art. 1 alin. (1) din O.U.G. nr. 116/2017, respectiv „pot acorda” din cuprinsul prevederilor art. 26 din Legea-cadru nr. 153/2017 prin raportare la art. 2 din O.U.G. nr. 116/2017

HOTĂRÂRE
03.03.2025
CAMERĂ
hp
Citează această cauză
Decizia nr. 77 din 3 martie 2025 cu privire la interpretarea sintagmelor „poate reţine” din cuprinsul dispoziţiilor art. 1 alin. (1) din O.U.G. nr. 116/2017, respectiv „pot acorda” din cuprinsul prevederilor art. 26 din Legea-cadru nr. 153/2017 prin raportare la art. 2 din O.U.G. nr. 116/2017 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2025)

Decizia nr. 77 din 3 martie 2025 cu privire la interpretarea sintagmelor „poate reţine” din cuprinsul dispoziţiilor art. 1 alin. (1) din O.U.G. nr. 116/2017, respectiv „pot acorda” din cuprinsul prevederilor art. 26 din Legea-cadru nr. 153/2017 prin raportare la art. 2 din O.U.G. nr. 116/2017 3 martie 2025 30 aprilie 2025 Minuta deciziei nr. 77 din 3 martie 2025 Decizia nr. 77 din 3 martie 2025 Decizii HP - OUG nr.62/2024

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă