Sari la conținut
RO RU EN
Intrare Cont gratuit
Căutare Instanțe Asistent Prețuri Ajutor Intrare Creați un cont gratuit
RO RU EN
Instanța
Înalta Curte de Casație și Justiție (România) · Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept
Data
20 februarie 2017

Decizia nr. 11/2017 — ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept — referitoare la interpretarea dispoziţiilor art. 10 alin. (1) din O.U.G. nr. 103/2013 şi art. 9 din O.U.G. nr. 83/2014, cu privire la interpretarea sintagmelor „nu se acordă”, respectiv „nu se aplică” din cuprinsul textelor legale menţionate

Decizia nr. 11 din 20 februarie 2017 referitoare la interpretarea dispoziţiilor art. 10 alin. (1) din O.U.G. nr. 103/2013 şi art. 9 din O.U.G. nr. 83/2014, cu privire la interpretarea sintagmelor „nu se acordă”, respectiv „nu se aplică” din cuprinsul textelor legale menţionate 20 februarie 2017 24 septembrie 2021 Decizia nr. 11 din 20 februarie 2017 Decizii HP - materie civilă

Hotărâri asemănătoare

ÎCCJ03.03.2025
Decizia nr. 77 din 3 martie 2025 cu privire la interpretarea sintagmelor „poate reţine” din cuprinsul dispoziţiilor art. 1 alin. (1) din O.U.G. nr. 116/2017, respectiv „pot acorda” din cuprinsul prevederilor art. 26 din Legea-cadru nr. 153/2017 prin raportare la art. 2 din O.U.G. nr. 116/2017
ÎCCJ20.02.2023
Decizia nr. 11 din 20 februarie 2023 cu privire la interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 82 alin. (2), art. 86 alin. (1) din Legea nr. 303/2004, raportate la dispozițiile art. 49 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 263/2010 și la cele ale art. 1 și art. 3 alin. (3) din Legea nr. 46/1996
ÎCCJ20.01.2025
Decizia nr. 11 din 20 ianuarie 2025 cu privire la interpretarea dispozițiilor art. 133 alin. (2) și alin. (4), ale art. 102 alin. (4), alin. (5) şi alin. (8) ind. 1, ale art. 111 alin. (6) teza finală şi ale art. 165 pct. 1 din Legea nr. 85/2014
ÎCCJ19.02.2018
Decizia nr. 11 din 19 februarie 2018 referitor la interpretarea dispoziţiilor art. 21 din Legea nr. 165/2013 şi art. 26 din Legea nr. 10/2001, în sensul de a stabili dacă instanţa poate pronunţa o hotărâre care să ţină loc de dispoziţie emisă în temeiul legilor de retrocedare, de către entitatea legal învestită cu emiterea unei astfel de dispoziţii
ÎCCJ30.03.2020
Decizia nr. 32 din 30 martie 2020 cu privire la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 11 alin. (1) din Legea-cadru nr. 153/2017, art. 2 alin. (1) lit. d) şi art. 18 din O.U.G. nr. 162/2008, respectiv art. 190, art. 199 şi art. 201 alin. (3) şi alin. (9) din Legea nr. 95/2006

Căutați în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea după sens în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistent. Fără card bancar.

Creați un cont gratuit Am deja cont