Decizia nr. 11 din 19 februarie 2018 referitor la interpretarea dispoziţiilor art. 21 din Legea nr. 165/2013 şi art. 26 din Legea nr. 10/2001, în sensul de a stabili dacă instanţa poate pronunţa o hotărâre care să ţină loc de dispoziţie emisă în temeiul legilor de retrocedare, de către entitatea legal învestită cu emiterea unei astfel de dispoziţii

HOTĂRÂRE

19.02.2018

CAMERĂ

RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2018
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

Decizia nr. 11 din 19 februarie 2018 referitor la interpretarea dispoziţiilor art. 21 din Legea nr. 165/2013 şi art. 26 din Legea nr. 10/2001, în sensul de a stabili dacă instanţa poate pronunţa o hotărâre care să ţină loc de dispoziţie emisă în temeiul legilor de retrocedare, de către entitatea legal învestită cu emiterea unei astfel de dispoziţii (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2018)

Decizia nr. 11 din 19 februarie 2018 referitor la interpretarea dispoziţiilor art. 21 din Legea nr. 165/2013 şi art. 26 din Legea nr. 10/2001, în sensul de a stabili dacă instanţa poate pronunţa o hotărâre care să ţină loc de dispoziţie emisă în temeiul legilor de retrocedare, de către entitatea legal învestită cu emiterea unei astfel de dispoziţii 19 februarie 2018 7 septembrie 2021 Minuta deciziei nr. 11 din 19 februarie 2018 Decizia nr. 11 din 19 februarie 2018 Decizii HP - materie civilă

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze

ÎCCJ 2018-02-19

0,92

Decizia nr. 11 din 19 februarie 2018

fost statuată prin Decizia nr. XX/2007. 57. Pentru toate aceste considerente, ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE În numele legii D E C I D E: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Oradea – Secţia I civilă, în Dos

ÎCCJ 2020-01-20

0,91

Decizia nr. 8 din 20 ianuarie 2020 cu privire la interpretarea dispoziţiilor art. 12 alin. (1)-(3) coroborat cu art. 1, 2, 4 – 6 din Legea nr. 165/2013

title: Decizia nr. 8 din 20 ianuarie 2020 cu privire la interpretarea dispoziţiilor art. 12 alin. (1)-(3) coroborat cu art. 1, 2, 4 – 6 din Legea nr. 165/2013

ÎCCJ 2021-09-13

0,91

Decizia nr. 16 din 13 septembrie 2021 cu privire la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 11 alin. (3) din Legea nr. 80/1995 în raport cu prevederile art. 60 din Legea nr. 223/2015

title: Decizia nr. 16 din 13 septembrie 2021 cu privire la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 11 alin. (3) din Legea nr. 80/1995 în raport cu prevederile art. 60 din Legea nr. 223/2015

ÎCCJ 2020-02-17

0,91

Decizia nr. 20 din 17 februarie 2020 referitoare la interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 33 și art. 35 din Legea nr. 165/2013

title: Decizia nr. 20 din 17 februarie 2020 referitoare la interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 33 și art. 35 din Legea nr. 165/2013

ÎCCJ 2011-10-17

0,91

Decizia nr. 16 din 17 octombrie 2011 privind interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 136 alin. (1) din Legea nr. 31/1990, republicată, cu modificările şi completările ulterioare

title: Decizia nr. 16 din 17 octombrie 2011 privind interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 136 alin. (1) din Legea nr. 31/1990, republicată, cu modificările şi completările ulterioare

{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}

Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont

Sursă