ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 30.08.2017

2r-505/17 — încasarea plății pentru prestarea serviciilor

HOTĂRÂRE
30.08.2017
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
încasarea plăţii pentru prestarea serviciilor
Temei legal
scutirile de taxă de stat
Citează această cauză
2r-505/17 — încasarea plății pentru prestarea serviciilor (Curtea Supremă de Justiție, 2017)

Prima instanță, Judecătoria Bălți (sediul Fălești): I. Ghizdari dosarul nr. 2r-505/17

Instanța de apel, Curtea de Apel Bălți:

Iu. Grosu, A. Corcenco, A. Ciobanu

30 august 2017 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al

Curții Supreme de Justiție

în componență:

Președintele ședinței, judecătorul Iulia Sîrcu

Judecătorii Mariana Pitic

Luiza Gafton

examinând, fără înștiințarea participanților la proces, recursul declarat de avocatul

Angela Procopciuc din numele lui Istrati Eugeniu, Zaharova Larisa, Mașucova Galina,

Scafaru Galina, Scafaru Foca, Gandrabura Maria, Tatian Zinaida, Conoval Maria,

Țăruș Viorica, Grosu Agafia, Cotruță Nina, Darabanschi Aurora, Caterenciuc Lidia,

Stepanova Valentina, Fuior Roman, Fiodorov Valentin, Ciupercă Fiodor, Turtureanu

Varvara, Popovici Ion, Hărbălău Serghei, Bujac Svetlana, Comanac Valeriu,

Gorbanovscaia Zinaida, Harabagiu Veronica, Osoianu Tamara, Osoianu Tatiana, Patraș

Eugenia, Gurdiș Tamara, Borș Vera, Morari Dina, Gînju Lidia,

în cauza civilă la cererea de chemare în judecată a Uniunii Cooperativelor de

Consum din orașul Fălești împotriva lui Cornegruță Serghei, Ciuperca Maria, Scafaru

Galina, Cecan Vitalie, Darabanschi Aurora, Stepanov Valentina, Moraru Ilie, Moraru

Lidia, Căruntu-Dobînda Lucia, Rogut Zinaida, Comanac Valeriu, Rusnac Anna, Cecan

Ana, Cecan Maria, Cecan Marina, Angheni Aliona, Andrabura Valentina, ÎI „Stasiuc

Andrei”, Osoianu Tamara, Balan Igor, Galimbliovschi Natalia, Morari Rada, Fiodorov

Valentin, Turtureanu Varvara, Chira Alexandru, Grosu Agafia, Popușoi Taisia, Borș

Vera, Istrati Eugen, Conoval Viorica, Gorbanovscaia Zinaida, Patras Eugenia,

Corcevaia Raisa, Caras Ana, Tatian Viorel, Scafaru Foca, Lopac Anatolie, Vozneac

Serghei, Zaharova Larisa, Mușet Sreghei, Mașucova Galina, Bujac Svetlana, Caminin

Nadejda, Tatian Zinovia, Cotruță Nina, Grosu Elena, Cecan Ghenadie, Caterinciuc

Lidia, Rogut Serghei, Scripnic Ivan, Zamă Tamara, Cecan Ivan, Gurdiș Tamara,

Popovici Ion, Ciuperca Fiodor, Burduja Dumitru, Osoianu Tatiana, Brânză Radu,

Copîlova Tatiana, Gandrabura Maria, Munteanu Liusea, Gurduza Emilia, Lebedeva

Aliona, Braiu Aliona, Cugut (Morari) Zolina, Zosin Rodica, Hărbălău Serghei, Pasat

Zinaida, Țăruș Viorica, Conoval Maria, Gînju Lidia, Arnaut Carolina, Morari Dina,

Mocan Liudmila, Covali Elena, Buțico Raisa, Finciuc Liliana, Cuschevici (Crudu)

Oxana, Harabagiu (Rusu) Veronica, Fuior Roman, Scripnic Emilia, Trăistari Vera, ÎI

1

„Pavliciuc Galina” cu privire la încasarea plății pentru prestarea serviciilor și obligarea

la evacuarea forțată a containerelor,

și cererea reconvențională a lui Cornegruță Serghei, Ciuperca Maria, Scafaru

Galina, Darabanschi Aurora, Stepanov Valentina, Cecan Vitalie, Moraru Ilie, Moraru

Lidia, Căruntu-Dobînda Lucia, Rogut Zinaida, Comanac Valeriu împotriva Uniunii

Cooperativelor de Consum din orașul Fălești și Primăriei orașului Fălești cu privire la

obligarea de a rezilia contractul de arendă și constatarea nulității clauzelor contractuale

abuzive,

și cererea reconvențională a lui Cornegruță Serghei, Ciuperca Maria, Scafaru

Galina, Darabanschi Aurora, Stepanov Valentina, Moraru Ilie, Moraru Lidia, Căruntu-

Dobînda Lucia, Rogut Zinaida, Comanac Valeriu, Rusnac Anna, Angheni Aliona,

Angheni Valeriu, ÎI „Stasiuc Andrei”, Osoianu Tamara, Galimbliovschi Natalia, Morari

Rada, Fiodorov Valentin, Turtureanu Varvara, Chira Alexandru, Grosu Agafia, Popușoi

Taisia, Borș Vera, Istrati Eugen, Conoval Viorica, Gorbanovscaia Zinaida, Patraș

Eugenia, Corcevaia Raisa, Caras Ana, Tatian Viorel, Scafaru Foca, Lopac Anatolie,

Vozneac Serghei, Zaharova Larisa, Mușet Serghei, Mașucova Galina, Bujac Svetlana,

Caminin Nadejda, Gurdiș Tamara, Gurdiș Vasile, Popovici Ion, Ciuperca Fiodor,

Burduja Dumitru, Osoianu Tatiana, Brînză Radu, Copîlova Tatiana, Gandrabura Maria,

Munteanu Liusea, Gurduza Emilia, Braiu Aliona, Cugut (Morari) Zolina, Zosin Rodica,

Hărbălău Serghei, Pasat Zinaida, Țăruș Viorica, Conoval Maria, Gînju Lidia, Arnaut

Carolina, Mocan Liudmila, Buțico Raisa, Finciuc Liliana, Cuschevici (Crudu) Oxana,

Scripnic Emilia, ÎI „Pavliciuc Galina” împotriva Uniunii Cooperativelor de Consum

din orașul Fălești cu privire la declararea nulității contractelor,

și cererea reconvențională a lui Cornegruță Serghei, Ciuperca Maria, Scafaru

Galina, Darabanschi Aurora, Stepanov Valentina, Moraru Ilie, Moraru Lidia, Căruntu-

Dobânda Lucia, Rogut Zinaida, Comanac Valeriu, Rusnac Anna, Osoianu Tamara,

Fiodorov Valentin, Grosu Agafia, Popușoi Taisia, Istrati Eugen, Conoval Viorica,

Gorbanovscaia Zinaida, Patraș Eugenia, Caras Ana, Vozneac Serghei, Mușet Serghei,

Mașucova Galina, Grosu Elena, Scripnic Ivan, Gurdiș Tamara, Burduja Dumitru,

Copîlova Tatiana, Munteanu Liusea, Gurduza Emilia, Pasat Zinaida, Țăruș Viorica,

Conoval Maria, Gînju Lidia, Scripnic Emilia, împotriva Uniunii Cooperativelor de

Consum din orașul Fălești cu privire la readucerea părților la poziția inițială și

restituirea plăților,

și cererea reconvențională a Elenei Covali, Traistari Vera, Andrabura Valentina,

Lebedeva Aliona, Fuior Roman, Darabanschi (Mocan) Ina împotriva Uniunii

Cooperativelor de Consum din orașul Fălești cu privire la declararea nulității

contractelor și readucerea părților la poziția inițială,

și cererea de chemare în judecată a Consiliului orășenesc Fălești și Primăriei

orașului Fălești împotriva Uniunii Cooperativelor de Consum din orașul Fălești cu

privire la declararea nulității contractului,

și cererea de chemare în judecată a Primăriei orașului Fălești împotriva Uniunii

Cooperativelor de Consum din orașul Fălești, intervenienți accesorii Tricolici Alexei și

2

Oficiul Cadastral Teritorial Fălești, cu privire la anularea titlului de autentificare a

dreptului deținătorului de teren și declararea nulității actului juridic,

împotriva încheierii Curții de Apel Bălți din 08 iunie 2017, prin care a fost respinsă

cererea de scutire de la taxa de stat pentru cererea de apel și nu s-a dat curs apelului

declarat de către avocatul Procopciuc Angela din numele Larisei Zaharova, Mașucova

Galina, Istrati Eugeniu, Scafaru Galina, Scafaru Foca, Gandrabura Maria, Tatian

Zinaida, Conoval Maria, Țăruș Viorica, Grosu Agafia, Cotruță Nina, Darabanschi

Aurora, Caterinciuc Lidia, Stepanova Valentina, Fuior Roman, Fiodorov Valentin,

Ciupercă Fiodor, Turtureanu Varvara, Popovici Ion, Hărbălău Serghei, Bujac Svetlana,

Comanac Valeriu, Gorbanovscaia Zinaida, Harabagiu Veronica, Osoianu Tamara,

Osoianu Tatiana, Patraș Eugenia, Gurdiș Tamara, Borș Vera, Morari Dina, Gînju Lidia,

împotriva hotărârii Judecătoriei Bălți (sediul Fălești) din 17 martie 2017,

c o n s t a t ă

La 24 iulie 2013, Uniunea Cooperativelor de Consum din orașul Fălești a depus

cerere de chemare în judecată împotriva lui Cornegruță Serghei, Ciuperca Maria,

Scafaru Galina, Cecan Vitalie, Darabanschi Aurora, Stepanov Valentina, Moraru Ilie,

Moraru Lidia, Căruntu-Dobînda Lucia, Rogut Zinaida, Comanac Valeriu, Rusnac

Anna, Cecan Ana, Cecan Maria, Cecan Marina, Angheni Aliona, Andrabura Valentina,

ÎI „Stasiuc Andrei”, Osoianu Tamara, Balan Igor, Galimbliovschi Natalia, Morari

Rada, Fiodorov Valentin, Turtureanu Varvara, Chira Alexandru, Grosu Agafia, Popușoi

Taisia, Borș Vera, Istrati Eugen, Conoval Viorica, Gorbanovscaia Zinaida, Patras

Eugenia, Corcevaia Raisa, Caras Ana, Tatian Viorel, Scafaru Foca, Lopac Anatolie,

Vozneac Serghei, Zaharova Larisa, Mușet Sreghei, Mașucova Galina, Bujac Svetlana,

Caminin Nadejda, Tatian Zinovia, Cotruță Nina, Grosu Elena, Cecan Ghenadie,

Caterinciuc Lidia, Rogut Serghei, Scripnic Ivan, Zamă Tamara, Cecan Ivan, Gurdiș

Tamara, Popovici Ion, Ciuperca Fiodor, Burduja Dumitru, Osoianu Tatiana, Brânză

Radu, Copîlova Tatiana, Gandrabura Maria, Munteanu Liusea, Gurduza Emilia,

Lebedeva Aliona, Braiu Aliona, Cugut (Morari) Zolina, Zosin Rodica, Hărbălău

Serghei, Pasat Zinaida, Țăruș Viorica, Conoval Maria, Gînju Lidia, Arnaut Carolina,

Morari Dina, Mocan Liudmila, Covali Elena, Buțico Raisa, Finciuc Liliana, Cuschevici

(Crudu) Oxana, Harabagiu (Rusu) Veronica, Fuior Roman, Scripnic Emilia, Trăistari

Vera, ÎI „Pavliciuc Galina” cu privire la încasarea plății pentru prestarea serviciilor și

obligarea la evacuarea forțată a containerelor.

La 11 noiembrie 2013, Cornegruță Serghei, Ciuperca Maria, Scafaru Galina,

Darabanschi Aurora, Stepanov Valentina, Cecan Vitalie, Moraru Ilie, Moraru Lidia,

Căruntu-Dobînda Lucia, Rogut Zinaida, Comanac Valeriu au depus cerere

reconvențională împotriva UCOOP Fălești și Primăriei orașului Fălești cu privire la

obligarea de a rezilia contractul de arendă și constatarea nulității clauzelor contractuale

abuzive.

3

La 07 aprilie 2014, Consiliul orășenesc Fălești și Primăria or. Fălești s-au adresat

cu cerere de chemare în judecată împotriva UCOOP Fălești cu privire la declararea

nulității contractului de arendă.

Prin hotărârea Judecătoriei Fălești din 22 decembrie 2014, acțiunea UCOOP

Fălești a fost admisă parțial, iar acțiunile reconvenționale au fost respinse.

Prin decizia Curții de Apel Bălți din 15 septembrie 2015, a fost casată integral

hotărârea Judecătoriei Fălești din 22 decembrie 2014 cu restituirea cauzei la rejudecare

în primă instanță, în alt complet de judecată.

Prin încheierea Judecătoriei Fălești din 02 martie 2016, la cauza civilă menționată

a fost conexată și cererea de chemare în judecată a Primăriei orașului Fălești împotriva

Uniunii Cooperativelor de Consum din orașul Fălești, intervenienți accesorii Tricolici

Alexei și Oficiul Cadastral Teritorial Fălești, cu privire la anularea titlului de

autentificare a dreptului deținătorului de teren și declararea nulității actului juridic,

La 02 martie 2016, Cornegruță Serghei, Ciuperca Maria, Scafaru Galina,

Darabanschi Aurora, Stepanov Valentina, Moraru Ilie, Moraru Lidia, Căruntu-Dobânda

Lucia, Rogut Zinaida, Comanac Valeriu, Rusnac Anna, Osoianu Tamara, Fiodorov

Valentin, Grosu Agafia, Popușoi Taisia, Istrati Eugen, Conoval Viorica, Gorbanovscaia

Zinaida, Patraș Eugenia, Caras Ana, Vozneac Serghei, Mușet Serghei, Mașucova

Galina, Grosu Elena, Scripnic Ivan, Gurdiș Tamara, Burduja Dumitru, Copîlova

Tatiana, Munteanu Liusea, Gurduza Emilia, Pasat Zinaida, Țăruș Viorica, Conoval

Maria, Gînju Lidia, Scripnic Emilia, au depus cerere reconvențională împotriva

UCOOP Fălești cu privire la readucerea părților la poziția inițială și restituirea plăților.

La 06 decembrie 2016, Cornegruță Serghei, Ciuperca Maria, Scafaru Galina,

Darabanschi Aurora, Stepanov Valentina, Moraru Ilie, Moraru Lidia, Căruntu-Dobînda

Lucia, Rogut Zinaida, Comanac Valeriu, Rusnac Anna, Angheni Aliona, Angheni

Valeriu, ÎI „Stasiuc Andrei”, Osoianu Tamara, Galimbliovschi Natalia, Morari Rada,

Fiodorov Valentin, Turtureanu Varvara, Chira Alexandru, Grosu Agafia, Popușoi

Taisia, Borș Vera, Istrati Eugen, Conoval Viorica, Gorbanovscaia Zinaida, Patraș

Eugenia, Corcevaia Raisa, Caras Ana, Tatian Viorel, Scafaru Foca, Lopac Anatolie,

Vozneac Serghei, Zaharova Larisa, Mușet Serghei, Mașucova Galina, Bujac Svetlana,

Caminin Nadejda, Gurdiș Tamara, Gurdiș Vasile, Popovici Ion, Ciuperca Fiodor,

Burduja Dumitru, Osoianu Tatiana, Brînză Radu, Copîlova Tatiana, Gandrabura Maria,

Munteanu Liusea, Gurduza Emilia, Braiu Aliona, Cugut (Morari) Zolina, Zosin Rodica,

Hărbălău Serghei, Pasat Zinaida, Țăruș Viorica, Conoval Maria, Gînju Lidia, Arnaut

Carolina, Mocan Liudmila, Buțico Raisa, Finciuc Liliana, Cuschevici (Crudu) Oxana,

Scripnic Emilia, ÎI „Pavliciuc Galina” au depus cerere reconvențională împotriva

UCOOP Fălești cu privire la declararea nulității contractelor.

La 16 martie 2017, au depus cerere reconvențională și Elena Covali, Traistari

Vera, Andrabura Valentina, Lebedeva Aliona, Fuior Roman, Darabanschi (Mocan) Ina

împotriva UCOOP Fălești cu privire la declararea nulității contractelor și readucerea

părților la poziția inițială.

Prin hotărârea Judecătoriei Bălți (sediul Fălești) din 17 martie 2017, a fost admisă

integral acțiunea UCOOP Fălești. S-a încasat din contul lui Cornegruță Serghei în

4

beneficiul UCOOP Fălești datoria în sumă de 47010 lei și cheltuielile de judecată în

sumă de 1351,62 lei cu obligarea de a demonta și evacua containerul nr. 283 de pe

teritoriul pieței amplasate în or. Fălești, str. Pieței, nr. 1; din contul Mariei Ciuperca

datoria - 33468 lei, cheltuielile de judecată – 1004,04 lei cu obligarea de a demonta și

evacua containerul nr. 232; din contul Galinei Scafaru datoria - 32146 lei, cheltuielile

de judecată – 964,38 cu obligarea de a demonta și evacua containerul nr. 291; din contul

lui Cecan Vitalie datoria - 24084 lei și cheltuielile de judecată – 722,52 lei; din contul

Aurorei Darabanschi datoria - 27160 lei, cheltuielile de judecată – 814,80 cu obligarea

de a demonta și evacua containerele nr. 212 și 219; din contul Valentinei Stepanov

datoria - 40089 lei, cheltuielile de judecată – 1202,67 cu obligarea de a demonta și

evacua containerele nr. 137 și 148; din contul lui Moraru Ilie datoria - 40303 lei,

cheltuielile de judecată – 1209,09 cu obligarea de a demonta și evacua containerul nr.

136; din contul Lidiei Moraru datoria – 43695 lei, cheltuielile de judecată – 1310,85 lei

cu obligarea de a demonta și evacua containerul nr. 135; din contul Luciei Căruntu-

Dobînda datoria – 73066 lei, cheltuielile de judecată – 2191,98 lei cu obligarea de a

demonta și evacua containerul nr. 330; din contul Zinaidei Rogut datoria– 53464 lei,

cheltuielile de judecată – 1603,89 lei cu obligarea de a demonta și evacua containerul

nr. 318; din contul lui Comanac Valerii datoria– 120465 lei, cheltuielile de judecată –

3613,95 lei cu obligarea de a demonta și evacua containerele nr. 333 și 354; din contul

Annei Rusnac datoria– 43544 lei, cheltuielile de judecată – 1306,32 lei cu obligarea de

a demonta și evacua containerele nr. 275 și 276; din contul Anei Cecan datoria – 1224

lei, cheltuielile de judecată – 722,52 lei cu obligarea de a demonta și evacua

containerele nr. 352 și 364; din contul Marinei Cecan datoria – 12330 lei și cheltuielile

de judecată – 369,90 lei; din contul Alionei Angheni datoria – 13845 lei, cheltuielile de

judecată – 415,35 lei cu obligarea de a demonta și evacua containerul nr. 282; din contul

Valentinei Andrabura datoria – 13682 lei, cheltuielile de judecată – 410,46 lei cu

obligarea de a demonta și evacua containerul nr. 325; din contul ÎI „Stasiuc Andrei”

datoria – 19350 lei, cheltuielile de judecată – 580,50 lei cu obligarea de a demonta și

evacua containerul nr. 430; din contul Tamarei Osoianu datoria - 32280 lei, cheltuielile

de judecată – 968,40 lei cu obligarea de a demonta și evacua containerul nr. 248; din

contul lui Igor Balan datoria – 7727 lei, cheltuielile de judecată – 370 lei cu obligarea

de a demonta și evacua containerul nr. 398; din contul Nataliei Galimbliovschi datoria

– 24120 lei, cheltuielile de judecată – 723,60 lei cu obligarea de a demonta și evacua

containerul nr. 204; din contul lui Morari Rada datoria – 20952 lei, cheltuielile de

judecată – 628,56 lei cu obligarea de a demonta și evacua containerul nr. 210; din contul

lui Fiodorov Valentin datoria – 29475 lei, cheltuielile de judecată – 884,25 lei cu

obligarea de a demonta și evacua containerul nr. 443; din contul Varvarei Turtureanu

datoria – 16401 lei și cheltuielile de judecată – 492,32 lei; din contul lui Chira

Alexandru datoria – 18270 lei, cheltuielile de judecată – 548,10 lei cu obligarea de a

demonta și evacua containerele nr. 342 și 382; din contul Agafiei Grosu datoria – 26681

lei, cheltuielile de judecată – 800,43 lei cu obligarea de a demonta și evacua containerul

nr. 127; din contul Taisiei Popușoi datoria– 24346 lei, cheltuielile de judecată – 730,38

lei cu obligarea de a demonta și evacua containerul nr. 76; din contul Verei Borș datoria

5

– 14807 lei, cheltuielile de judecată – 444,21 lei cu obligarea de a demonta și evacua

containerul nr. 54; din contul lui Istrati Eugen datoria – 15584 lei, cheltuielile de

judecată – 467,52 lei cu obligarea de a demonta și evacua containerul nr. 206; din contul

Vioricăi Conoval datoria – 26588 lei, cheltuielile de judecată – 797,64 lei cu obligarea

de a demonta și evacua containerele nr. 51 și 56; din contul Zinaidei Gorbanovscaia

datoria – 16596 lei, cheltuielile de judecată – 497,88 lei cu obligarea de a demonta și

evacua containerul nr. 227; din contul Eugeniei Patraș datoria– 23626 lei, cheltuielile

de judecată – 708,78 lei cu obligarea de a demonta și evacua containerele nr. 221 și

222; din contul Raisei Corcevaia datoria– 36661 lei, cheltuielile de judecată – 1099,83

lei cu obligarea de a demonta și evacua containerele nr. 293 și 295; din contul Anei

Caras datoria – 38268 lei, cheltuielile de judecată – 1148,04 lei cu obligarea de a

demonta și evacua containerul nr. 273; din contul lui Tatian Viorel datoria – 20988 lei,

cheltuielile de judecată – 629,64 lei cu obligarea de a demonta și evacua containerul nr.

260; din contul lui Scafaru Foca datoria – 52974 lei, cheltuielile de judecată – 1589,22

lei cu obligarea de a demonta și evacua containerele nr. 356 și 390; din contul lui Lopac

Anatolie datoria – 28809 lei, cheltuielile de judecată – 864,27 lei cu obligarea de a

demonta și evacua containerul nr. 493; din contul lui Vozneac Serghei datoria – 36924

lei, cheltuielile de judecată – 1107,72 lei cu obligarea de a demonta și evacua

containerul nr. 301; din contul Larisei Zaharova datoria – 10424 lei, cheltuielile de

judecată – 312,72 lei cu obligarea de a demonta și evacua containerul nr. 478; din contul

lui Mușet Serghei datoria – 13888 lei și cheltuielile de judecată – 416,64 lei; din contul

Galinei Mașucova datoria – 51825 lei, cheltuielile de judecată – 1554,75 lei cu

obligarea de a demonta și evacua containerele nr. 375 și 399; din contul lui Svetlanei

Bujac datoria – 14436 lei, cheltuielile de judecată – 433,08 lei cu obligarea de a

demonta și evacua containerul nr. 296; din contul Nadejdei Caminin datoria – 44577

lei, cheltuielile de judecată – 1337,31 lei cu obligarea de a demonta și evacua

containerul nr. 280; din contul Zinoviei Tatian datoria – 20556 lei, cheltuielile de

judecată – 616,68 lei cu obligarea de a demonta și evacua containerul nr. 262; din contul

Ninei Cotruțî datoria – 30942 lei, cheltuielile de judecată – 928,26 lei cu obligarea de

a demonta și evacua containerul nr. 487; din contul Elenei Grosu datoria – 12520 lei,

cheltuielile de judecată – 375,60 lei cu obligarea de a demonta și evacua containerul nr.

130; din contul lui Cecan Ghenadie datoria – 432 lei, cheltuielile de judecată – 487,80

lei cu obligarea de a demonta și evacua containerul nr. 530; din contul Lidiei

Caterinciuc datoria – 86484 lei, cheltuielile de judecată – 2594,52 lei cu obligarea de a

demonta și evacua containerele nr. 358 și 360; din contul lui Rogut Serghei datoria–

45678 lei, cheltuielile de judecată – 1370,34 lei cu obligarea de a demonta și evacua

containerele nr. 255 și 319; din contul lui Scripnic Ivan 15071 lei cu obligarea de a

demonta și evacua containerul nr. 296; din contul Tamarei Zama datoria – 1820 lei,

cheltuielile de judecată – 2206,83 lei cu obligarea de a demonta și evacua containerele

nr. 355 și 434; din contul lui Cecan Ivan datoria – 592 lei, cheltuielile de judecată –

915,99 lei cu obligarea de a demonta și evacua containerul nr. 347; din contul Tamarei

Gurdiș datoria – 13488 lei, cheltuielile de judecată – 404,64 lei cu obligarea de a

demonta și evacua containerul nr. 220; din contul lui Popovici Ion datoria – 19588 lei,

6

cheltuielile de judecată – 587,64 lei cu obligarea de a demonta și evacua containerul nr.

228; din contul lui Ciuperca Fiodor datoria – 15336 lei, cheltuielile de judecată – 460,08

lei cu obligarea de a demonta și evacua containerul nr. 225; din contul lui Burduja

Dumitru datoria – 22780 lei, cheltuielile de judecată – 683,40 lei cu obligarea de a

demonta și evacua containerul nr. 139; din contul lui Tatianei Osoianu datoria – 17206

lei, cheltuielile de judecată – 516,18 lei cu obligarea de a demonta și evacua containerul

nr. 294; din contul lui Brînză Radu datoria – 41472 lei, cheltuielile de judecată –

1244,16 lei cu obligarea de a demonta și evacua containerele nr. 233 și 235; din contul

Tatianei Copîlova datoria– 25452 lei, cheltuielile de judecată – 736,56 lei cu obligarea

de a demonta și evacua containerul nr. 59; din contul Mariei Gandrabura datoria –

15030 lei, cheltuielile de judecată – 450,90 lei cu obligarea de a demonta și evacua

containerul nr. 279; din contul lui Munteanu Liusea datoria – 13770 lei, cheltuielile de

judecată – 413,10 lei cu obligarea de a demonta și evacua containerul nr. 236; din contul

Emiliei Gurduza datoria – 14880 lei, cheltuielile de judecată – 446,40 lei cu obligarea

de a demonta și evacua containerul nr. 218; din contul Alionei Lebedeva datoria – 9352

lei, cheltuielile de judecată – 280,56 lei cu obligarea de a demonta și evacua containerul

nr. 70; din contul Alionei Braiu datoria – 25752 lei, cheltuielile de judecată – 772,56

lei cu obligarea de a demonta și evacua containerul nr. 127; din contul lui Cugut

(Morari) Zolina datoria – 52815 lei, cheltuielile de judecată – 1584,45 lei cu obligarea

de a demonta și evacua containerele nr. 144 și 208; din contul Rodicăi Zosin datoria –

8265 lei, cheltuielile de judecată – 247,95 lei cu obligarea de a demonta și evacua

containerul nr. 162; din contul lui Serghei Hărbălău datoria – 70500 lei, cheltuielile de

judecată – 2115 lei cu obligarea de a demonta și evacua containerele nr. 67 și 128; din

contul Zinaidei Pasat datoria – 9416 lei, cheltuielile de judecată – 28,48 lei cu obligarea

de a demonta și evacua containerul nr. 80; din contul Vioricăi Țăruș datoria – 14090

lei, cheltuielile de judecată – 422,70 lei cu obligarea de a demonta și evacua containerul

nr. 50; din contul Mariei Conoval datoria – 30480 lei, cheltuielile de judecată – 914,40

lei cu obligarea de a demonta și evacua containerele nr. 46 și 48; din contul Lidiei Gînju

datoria – 24256 lei, cheltuielile de judecată – 727,68 lei cu obligarea de a demonta și

evacua containerul nr. 134; din contul Carolinei Arnaut datoria – 22189 lei, cheltuielile

de judecată – 665,67 lei cu obligarea de a demonta și evacua containerele nr. 145 și

147; din contul Dinei Morari datoria – 20898 lei, cheltuielile de judecată – 626,94 lei

cu obligarea de a demonta și evacua containerul nr. 261; din contul Liudmilei Mocan

datoria – 10288 lei, cheltuielile de judecată – 308,64 lei cu obligarea de a demonta și

evacua containerul nr. 58; din contul Elenei Covali datoria – 6944 lei și cheltuielile de

judecată – 208,32 lei; din contul Raisei Buțico datoria – 8335 lei și cheltuielile de

judecată –250,05 lei; din contul Lilianei Finciuc datoria – 12305 lei, cheltuielile de

judecată – 369,15 lei cu obligarea de a demonta și evacua containerul nr. 120; din contul

Oxanei Cuschevici (Crudu) datoria – 17766 lei, cheltuielile de judecată – 532,88 lei cu

obligarea de a demonta și evacua containerul nr. 187; din contul Veronicăi Harabagiu

(Rusu) datoria – 17118 lei, cheltuielile de judecată – 513,54 lei cu obligarea de a

demonta și evacua containerul nr. 132; din contul lui Fuior Roman datoria – 10732 lei,

cheltuielile de judecată – 321,96 lei cu obligarea de a demonta și evacua containerul nr.

7

158; din contul Emiliei Scripnic datoria – 5998 lei și cheltuielile de judecată –179,94

lei; din contul Verei Trăistari datoria – 14325 lei, cheltuielile de judecată – 429,75 lei

cu obligarea de a demonta și evacua containerul nr. 55 și din contul ÎI „Pavliciuc

Galina” – 11502 lei și cheltuielile de judecată – 345,06 lei. Totodată, s-a încasat din

contul UCOOP Fălești în beneficiul statului suma de 200 lei cu titlu de taxă de stat.

Acțiunile reconvenționale au fost respinse ca neîntemeiate, iar acțiunile înaintate

de Consiliul orășenesc Fălești și Primăria or. Fălești împotriva UCOOP Fălești și

Primăria orașului Fălești împotriva UCOOP Fălești, intervenienți accesorii Tricolici

Alexei și Oficiul Cadastral Teritorial Fălești, au fost admise integral. S-a anulat titlul

de autentificare a dreptului deținătorului de teren eliberat la 28 martie 2008 de Primăria

or. Fălești, ce atestă dreptul de folosință al UCOOP Fălești asupra terenului cu numărul

cadastral 4301217002, cu suprafața de 1,1196 ha, situat în or. Fălești, str. Pieței, nr. 1

și s-a declarat nul contractul de arendă nr. 84 din 26 octombrie 2011, încheiat între

Primăria or. Fălești și UCOOP Fălești.

La 21 martie 2017, avocatul Procopciuc Angela din numele lui Cornegruță

Serghei, Ciuperca Maria, Scafaru Galina, Cecan Vitalie, Darabanschi Aurora, Stepanov

Valentina, Moraru Ilie, Moraru Lidia, Căruntu-Dobînda Lucia, Rogut Zinaida,

Comanac Valeriu, Rusnac Anna, Cecan Ana, Cecan Maria, Cecan Marina, Angheni

Aliona, Andrabura Valentina, ÎI „Stasiuc Andrei”, Osoianu Tamara, Balan Igor,

Galimbliovschi Natalia, Morari Rada, Fiodorov Valentin, Turtureanu Varvara, Chira

Alexandru, Grosu Agafia, Popușoi Taisia, Borș Vera, Istrati Eugen, Conoval Viorica,

Gorbanovscaia Zinaida, Patras Eugenia, Corcevaia Raisa, Caras Ana, Tatian Viorel,

Scafaru Foca, Lopac Anatolie, Vozneac Serghei, Zaharova Larisa, Mușet Sreghei,

Mașucova Galina, Bujac Svetlana, Caminin Nadejda, Tatian Zinovia, Cotruță Nina,

Grosu Elena, Cecan Ghenadie, Caterinciuc Lidia, Rogut Serghei, Scripnic Ivan, Zamă

Tamara, Cecan Ivan, Gurdiș Tamara, Popovici Ion, Ciuperca Fiodor, Burduja Dumitru,

Osoianu Tatiana, Brânză Radu, Copîlova Tatiana, Gandrabura Maria, Munteanu

Liusea, Gurduza Emilia, Lebedeva Aliona, Braiu Aliona, Cugut (Morari) Zolina, Zosin

Rodica, Hărbălău Serghei, Pasat Zinaida, Țăruș Viorica, Conoval Maria, Gînju Lidia,

Arnaut Carolina, Morari Dina, Mocan Liudmila, Covali Elena, Buțico Raisa, Finciuc

Liliana, Cuschevici (Crudu) Oxana, Harabagiu (Rusu) Veronica, Fuior Roman,

Scripnic Emilia, Trăistari Vera, ÎI „Pavliciuc Galina”, a declarat apel nemotivat și

netimbrat împotriva hotărârii primei instanțe, solicitând admiterea apelului, casarea

hotărârii Judecătoriei Bălți (sediul Fălești) din 17 martie 2017 și pronunțarea unei noi

hotărâri de respingere a acțiunii UCOOP Fălești și admitere a acțiunilor

reconvenționale.

Prin încheierea Curții de Apel Bălți din 16 mai 2017, nu s-a dat curs cererii de

apel depuse de avocatul Procopciuc Angela și s-a acordat termen până la 08 iunie 2017,

ora 09.00 pentru prezentarea apelului motivat și dovezii de achitare a taxelor de stat

pentru fiecare apelant. Totodată, apelanților le-a fost explicat că în cazul în care nu vor

lichida neajunsurile în termenul stabilit, cererea de apel nu va fi considerată depusă și

va fi restituită.

8

La 05 iunie 2017, avocatul Angela Procopciuc din numele Larisei Zaharova,

Mașucova Galina, Istrati Eugeniu, Scafaru Galina, Scafaru Foca, Gandrabura Maria,

Tatian Zinaida, Conoval Maria, Țăruș Viorica, Grosu Agafia, Cotruță Nina,

Darabanschi Aurora, Caterenciuc Lidia, Stepanova Valentina, Fuior Roman, Fiodorov

Valentin, Ciupercă Fiodor, Turtureanu Varvara, Popovici Ion, Hărbălău Serghei, Bujac

Svetlana, Comanac Valeriu, Gorbanovscaia Zinaida, Harabagiu Veronica, Osoianu

Tamara, Osoianu Tatiana, Patraș Eugenia, Gurdiș Tamara, Borș Vera, Morari Dina și

Gînju Lidia, a depus cerere de scutire de la taxa de stat pentru cererea de apel.

În motivarea cererii a invocat că apelanții-pârâți sunt pensionari și alt loc de muncă

în afară de patenta de întreprinzător și alte venituri nu au, iar Mașucova Galina, Țăruș

Viorica, Stepanova Valentina, Fuior Roman, Fiodorov Valentin, Ciupercă Fiodor,

Turtureanu Varvara, Popovici Ion, Bujac Svetlana, Comanac Valeriu, Harabagiu

Veronica și Borș Vera sunt invalizi de gradul 2 și 3.

Tot la 05 iunie 2017, avocatul Angela Procopciuc a depus cerere de apel motivată,

solicitând admiterea apelului, casarea hotărârii Judecătoriei Bălți (sediul Fălești) din 17

martie 2017 și pronunțarea unei noi hotărâri de respingere a acțiunii UCOOP Fălești și

admitere a acțiunilor reconvenționale.

Prin încheierea Curții de Apel Bălți din 08 iunie 2017, a fost respinsă cererea

reprezentantului apelanților, Angela Procopciuc, de scutire de la taxa de stat și nu s-a

dat curs cererii de apel depuse de Angela Procopciuc din numele Larisei Zaharova,

Mașucova Galina, Istrati Eugeniu, Scafaru Galina, Scafaru Foca, Gandrabura Maria,

Tatian Zinaida, Conoval Maria, Țăruș Viorica, Grosu Agafia, Cotruță Nina,

Darabanschi Aurora, Caterenciuc Lidia, Stepanova Valentina, Fuior Roman, Fiodorov

Valentin, Ciupercă Fiodor, Turtureanu Varvara, Popovici Ion, Hărbălău Serghei, Bujac

Svetlana, Comanac Valeriu, Gorbanovscaia Zinaida, Harabagiu Veronica, Osoianu

Tamara, Osoianu Tatiana, Patraș Eugenia, Gurdiș Tamara, Borș Vera, Morari Dina și

Gînju Lidia. S-a acordat termen apelanților până la 29 iunie 2017, ora 09.00 pentru

prezentarea dovezii de plată a taxei de stat pentru depunerea apelului și anume:

Zaharova Larisa - 234,54 lei, Mașucova Galina – 1166,06 lei, Istrati Eugeniu – 350,64

lei, Scafaru Galina – 730,52 lei, Scafaru Foca – 1191,91 lei, Gandrabura Maria – 338,17

lei, Tatian Zinaida – 462,61 lei, Conoval Maria – 685,80 lei, Țăruș Viorica – 317,02

lei, Grosu Agafia – 600,32 lei, Cotruță Nina – 696,19 lei, Darabanschi Aurora – 611,10

lei, Caterenciuc Lidia – 1945,89 lei, Stepanova Valentina – 902 lei, Fuior Roman –

241,47 lei, Fiodorov Valentin – 663,18 lei, Ciupercă Fiodor – 345,06 lei, Turtureanu

Varvara – 396,02 lei, Popovici Ion – 440,79 lei, Hărbălău Serghei – 1586,25 lei, Bujac

Svetlana – 324,81 lei, Comanac Valeriu – 2710,46 lei, Gorbanovscaia Zinaida – 373,

41 lei, Harabagiu Veronica – 385,15 lei, Osoianu Tamara – 726,30 lei, Osoianu Tatiana

– 387,13 lei, Patraș Eugenia – 531,58 lei, Gurdiș Tamara – 303,48 lei, Borș Vera –

303,15 lei, Morari Dina – 231,48 lei și Gînju Lidia – 545,76 lei. Apelanților le-a fost

explicat că în cazul în care nu vor lichida neajunsurile în termenul stabilit, cererea de

apel nu va fi considerată depusă și va fi restituită. Totodată, au fost restituite apelurile

depuse de avocatul Angela Procopciuc din numele lui Cornegruță Serghei, Cecan

Vitalie, Mușet Serghei, Pasat Zinaida, Covali Elena și ÎI „Pavliciuc Galina”.

9

La 20 iunie 2017, în termenul prevăzut de art. 425 CPC, avocatul Angela

Procopciuc din numele lui Istrati Eugeniu, Zaharova Larisa, Mașucova Galina, Scafaru

Galina, Scafaru Foca, Gandrabura Maria, Tatian Zinaida, Conoval Maria, Țăruș

Viorica, Grosu Agafia, Cotruță Nina, Darabanschi Aurora, Caterenciuc Lidia,

Stepanova Valentina, Fuior Roman, Fiodorov Valentin, Ciupercă Fiodor, Turtureanu

Varvara, Popovici Ion, Hărbălău Serghei, Bujac Svetlana, Comanac Valeriu,

Gorbanovscaia Zinaida, Harabagiu Veronica, Osoianu Tamara, Osoianu Tatiana, Patraș

Eugenia, Gurdiș Tamara, Borș Vera, Morari Dina, Gînju Lidia, a declarat recurs

împotriva încheierii instanței de apel, solicitând admiterea recursului, casarea încheierii

Curții de Apel Bălți din 08 iunie 2017 și emiterea unei încheieri noi, soluționând prin

decizie problema în fond cu admiterea cererilor de scutire de la taxa de stat.

În susținerea recursului, a invocat că recurenții-apelanți sunt în imposibilitate de a

achita taxa de stat pentru depunerea apelului, în acest sens fiind prezentate adeverințe

ce confirmă faptul că sunt pensionari și invalizi, cu un venit lunar în mediu de 400 –

1000 lei.

Consideră reprezentantul recurenților neîntemeiată concluzia Curții de Apel Bălți

de respingere a cererii de scutire de plata taxei de stat pe motiv că toți apelanții dețin

patente de întreprinzător, deoarece faptul dat nu denotă că dânșii au venituri stabile sau

în general dacă au careva venituri.

La 12 iulie 2017, în adresa intimaților a fost expediată spre cunoștință copia

recursului declarat de către avocatul Angela Procopciuc cu înștiințarea despre

necesitatea depunerii referinței la recurs.

La 27 iulie 2017, UCOOP Fălești a depus referință, solicitând respingerea

recursului și menținerea încheierii Curții de Apel Bălți din 08 iunie 2017, pe care o

consideră legală și întemeiată.

Alte referințe nu au parvenit.

În conformitate cu art. 426 alin. (3) CPC, recursul se examinează fără înștiințarea

participanților la proces.

Studiind materialele dosarului în raport cu argumentele invocate în recurs,

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție

consideră că recursul urmează a fi admis cu casarea integrală a încheierii instanței de

apel și emiterea unei noi încheieri de admitere parțială a cererii de scutire de plata taxei

de stat, din următoarele considerente.

În conformitate cu art. 427 lit. c) CPC, instanța de recurs, după ce examinează

recursul împotriva încheierii, este în drept să admită recursul și să caseze integral sau

parțial încheierea, soluționând prin decizie problema în fond.

În conformitate cu art. 85 alin. (4) CPC, în funcție de situația materială și de

probele prezentate în acest sens, persoana fizică sau juridică este scutită de către

judecător (de către instanța judecătorească) de plata taxei de stat sau de plata unei părți

a ei.

Prevederi similare se regăsesc și în art. 4 alin. (1) din Legea taxei de stat nr. 1216

din 03 decembrie 1992.

10

Din materialele dosarului rezultă că la cererea de scutire de plata taxei de stat

pentru cererea de de apel, depusă la 05 iunie 2017 de către reprezentantul apelanților-

pârâți Angela Procopciuc, au fost anexate copiile legitimațiilor ce confirmă că

recurenții-apelanți sunt pensionari, invalizi de gradul II și III, fiindu-le stabilite pensii

în cuantum după cum urmează: Zaharova Larisa – 317 lei, Istrati Eugeniu – 839,72 lei,

Scafaru Galina – 1093,62 lei, Scafaru Foca – 2649,59 lei, Gandrabura Maria – 1146,80

lei, Tatian Zinaida – 884,63 lei, Conoval Maria – 556,96 lei, Grosu Agafia – 625,44 lei,

Cotruță Nina – 224,39 lei, Darabanschi Aurora – 678,24 lei, Caterenciuc Lidia – 861,80

lei, Stepanova Valentina – 382,42 lei, Fiodorov Valentin – 768,40 lei, Gorbanovscaia

Zinaida – 901,39 lei, Osoianu Tamara – fără indemnizație, Osoianu Tatiana – 619 lei,

Patraș Eugenia – 800 lei, Gurdiș Tamara – 905 lei, Morari Dina – 905 lei, Gînju Lidia

– 948 lei, Mașucova Galina – 932,12 lei, Țăruș Viorica – 651,84 lei, Turtureanu Varvara

– 1065 lei, Popovici Ion – 449 lei, Bujac Svetlana – 870 lei, Harabagiu Veronica – 459

lei, Borș Vera -618 lei și Comanac Valeriu -459 lei (f.d. 85-124, volumul 17).

În circumstanțele menționate, Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră că instanța de apel nu a apreciat

obiectiv capacitatea recurenților-apelanți de a achita taxa de stat la depunerea cererii de

apel.

Or, în susținerea cererii de scutire de plata taxei de stat au fost prezentate probe

ce confirmă starea materială dificilă a recurenților-apelanți, fiind pensionari și invalizi.

În același timp, instanța de recurs consideră că în prezența patentelor de

întreprinzător care cât de cât aduc venituri, recurenții-apelanți n-au probat

imposibilitatea de a achita măcar o parte din taxa de stat la depunerea apelului, din care

considerent aceștia urmează a fi scutiți de plata a 50 % din taxa de stat.

Nu poate fi reținut argumentul recurenților invocat în prezenta cerere de recurs

precum că din patenta de întreprinzător au venituri instabile sau chiar nu au venituri,

deoarece faptul dat nu confirmă cu certitudine imposibilitatea dânșilor de a achita taxa

de stat, în acest sens nefiind prezentate careva probe.

Astfel, recurenții-apelanți urmează a fi scutiți de plata a 50 % din taxa de stat

pentru depunerea apelului, cu obligarea acestora de a achita taxa de stat în modul

următor: Zaharova Larisa - 117,27 lei (50 % din 234,54 lei), Mașucova Galina – 583,03

lei (50 % din 1166,06 lei), Istrati Eugeniu – 175,32 lei (50 % din 350,64 lei), Scafaru

Galina – 365,26 lei (50 % din 730,52 lei), Scafaru Foca – 595,95 lei (50 % din 1191,91

lei), Gandrabura Maria – 169,08 lei (50 % din 338,17 lei), Tatian Zinaida – 231,30 lei

(50 % din 462,61 lei), Conoval Maria – 342,9 lei (50 % din 685,80 lei), Țăruș Viorica

– 158,51 lei (50 % din 317,02 lei), Grosu Agafia – 300,16 lei (50 % din 600,32 lei),

Cotruță Nina – 348,09 lei (50 % din 696,19 lei), Darabanschi Aurora – 305,55 lei (50

% din 611,10 lei), Caterenciuc Lidia – 972,94 lei (50 % din 1945,89 lei), Stepanova

Valentina – 451 lei (50 % din 902 lei), Fuior Roman – 120,73 lei (50 % din 241,47 lei),

Fiodorov Valentin – 331,59 lei (50 % din 663,18 lei), Ciupercă Fiodor – 172,53 lei(50

% din 345,06 lei), Turtureanu Varvara – 198,01 lei (50 % din 396,02 lei), Popovici Ion

– 220,39 lei (50 % din 440,79 lei), Hărbălău Serghei – 793,12 lei (50 % din 1586,25

lei), Bujac Svetlana – 162,40 lei (50 % din 324,81 lei), Comanac Valeriu – 1355,23 lei

11

(50 % din 2710,46 lei), Gorbanovscaia Zinaida – 186,70 lei (50 % din 373,41 lei),

Harabagiu Veronica – 192,57 lei (50 % din 385,15 lei), Osoianu Tamara – 363,15 lei

(50 % din 726,30 lei), Osoianu Tatiana – 193,56 lei (50 % din 387,13 lei), Patraș

Eugenia – 265,79 lei (50 % din 531,58 lei), Gurdiș Tamara – 151,74 lei (50 % din

303,48 lei), Borș Vera – 151,57 lei (50 % din 303,15 lei), Morari Dina – 115,74 lei (50

% din 231,48 lei) și Gînju Lidia – 272,88 lei (50 % din 545,76 lei).

Din considerentele menționate și având în vedere faptul că s-a constatat

aprecierea arbitrară a probelor de către instanța de apel, Colegiul civil, comercial și de

contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a admite

recursul, a casa integral încheierea Curții de Apel Bălți din 08 iunie 2017 și a emite o

nouă hotărâre sub formă de încheiere de admitere în parte a cererii de scutire de plata

taxei de stat la depunerea apelului, cu scutirea lui Istrati Eugeniu, Zaharova Larisa,

Mașucova Galina, Scafaru Galina, Scafaru Foca, Gandrabura Maria, Tatian Zinaida,

Conoval Maria, Țăruș Viorica, Grosu Agafia, Cotruță Nina, Darabanschi Aurora,

Caterenciuc Lidia, Stepanova Valentina, Fuior Roman, Fiodorov Valentin, Ciupercă

Fiodor, Turtureanu Varvara, Popovici Ion, Hărbălău Serghei, Bujac Svetlana, Comanac

Valeriu, Gorbanovscaia Zinaida, Harabagiu Veronica, Osoianu Tamara, Osoianu

Tatiana, Patraș Eugenia, Gurdiș Tamara, Borș Vera, Morari Dina, Gînju Lidia de plata

a 50 % din taxa de stat pentru depunerea cererii de apel și obligarea de a prezenta

dovada de plată a taxei de stat în mărime de 50 %, acordându-le pentru aceasta termen

până la prima ședință de judecată a instanței de apel.

În conformitate cu art. 427 lit. c) CPC, Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție,

d e c i d e:

Se admite recursul declarat de avocatul Angela Procopciuc din numele lui Istrati

Eugeniu, Zaharova Larisa, Mașucova Galina, Scafaru Galina, Scafaru Foca,

Gandrabura Maria, Tatian Zinaida, Conoval Maria, Țăruș Viorica, Grosu Agafia,

Cotruță Nina, Darabanschi Aurora, Caterenciuc Lidia, Stepanova Valentina, Fuior

Roman, Fiodorov Valentin, Ciupercă Fiodor, Turtureanu Varvara, Popovici Ion,

Hărbălău Serghei, Bujac Svetlana, Comanac Valeriu, Gorbanovscaia Zinaida,

Harabagiu Veronica, Osoianu Tamara, Osoianu Tatiana, Patraș Eugenia, Gurdiș

Tamara, Borș Vera, Morari Dina, Gînju Lidia.

Se casează integral încheierea Curții de Apel Bălți din 08 iunie 2017 și se emite

o nouă decizie sub formă de încheiere prin care:

Se admite parțial cererea avocatului Angela Procopciuc din numele lui Istrati

Eugeniu, Zaharova Larisa, Mașucova Galina, Scafaru Galina, Scafaru Foca,

Gandrabura Maria, Tatian Zinaida, Conoval Maria, Țăruș Viorica, Grosu Agafia,

Cotruță Nina, Darabanschi Aurora, Caterenciuc Lidia, Stepanova Valentina, Fuior

Roman, Fiodorov Valentin, Ciupercă Fiodor, Turtureanu Varvara, Popovici Ion,

Hărbălău Serghei, Bujac Svetlana, Comanac Valeriu, Gorbanovscaia Zinaida,

Harabagiu Veronica, Osoianu Tamara, Osoianu Tatiana, Patraș Eugenia, Gurdiș

12

Tamara, Borș Vera, Morari Dina și Gînju Lidia, de scutire de plata taxei de stat pentru

cererea de apel depusă împotriva hotărârii Judecătoriei Bălți (sediul Fălești) din 17

martie 2017.

Se scutesc Istrati Eugeniu, Zaharova Larisa, Mașucova Galina, Scafaru Galina,

Scafaru Foca, Gandrabura Maria, Tatian Zinaida, Conoval Maria, Țăruș Viorica, Grosu

Agafia, Cotruță Nina, Darabanschi Aurora, Caterenciuc Lidia, Stepanova Valentina,

Fuior Roman, Fiodorov Valentin, Ciupercă Fiodor, Turtureanu Varvara, Popovici Ion,

Hărbălău Serghei, Bujac Svetlana, Comanac Valeriu, Gorbanovscaia Zinaida,

Harabagiu Veronica, Osoianu Tamara, Osoianu Tatiana, Patraș Eugenia, Gurdiș

Tamara, Borș Vera, Morari Dina și Gînju Lidia, de plata a 50 % din taxa de stat pentru

cererea de apel și se comunică despre necesitatea prezentării dovezii de plată a taxei de

stat și anume: Zaharova Larisa - 117,27 lei, Mașucova Galina – 583,03 lei, Istrati

Eugeniu – 175,32 lei, Scafaru Galina – 365,26 lei, Scafaru Foca – 595,95 lei,

Gandrabura Maria – 169,08 lei, Tatian Zinaida – 231,30 lei, Conoval Maria – 342,9 lei,

Țăruș Viorica – 158,51 lei, Grosu Agafia – 300,16 lei, Cotruță Nina – 348,09 lei,

Darabanschi Aurora – 305,55 lei, Caterenciuc Lidia – 972,94 lei, Stepanova Valentina

– 451 lei, Fuior Roman – 120,73 lei, Fiodorov Valentin – 331,59 lei, Ciupercă Fiodor

– 172,53 lei, Turtureanu Varvara – 198,01 lei, Popovici Ion – 220,39 lei, Hărbălău

Serghei – 793,12 lei, Bujac Svetlana – 162,40 lei, Comanac Valeriu – 1355,23 lei,

Gorbanovscaia Zinaida – 186,70 lei, Harabagiu Veronica – 192,57 lei, Osoianu Tamara

– 363,15 lei, Osoianu Tatiana – 193,56 lei, Patraș Eugenia – 265,79 lei, Gurdiș Tamara

– 151,74 lei, Borș Vera – 151,57 lei, Morari Dina – 115,74 lei și Gînju Lidia – 272,88

lei, acordându-le pentru aceasta termen până la prima ședință de judecată a instanței de

apel.

Se explică lui Istrati Eugeniu, Zaharova Larisa, Mașucova Galina, Scafaru

Galina, Scafaru Foca, Gandrabura Maria, Tatian Zinaida, Conoval Maria, Țăruș

Viorica, Grosu Agafia, Cotruță Nina, Darabanschi Aurora, Caterenciuc Lidia,

Stepanova Valentina, Fuior Roman, Fiodorov Valentin, Ciupercă Fiodor, Turtureanu

Varvara, Popovici Ion, Hărbălău Serghei, Bujac Svetlana, Comanac Valeriu,

Gorbanovscaia Zinaida, Harabagiu Veronica, Osoianu Tamara, Osoianu Tatiana, Patraș

Eugenia, Gurdiș Tamara, Borș Vera, Morari Dina și Gînju Lidia, că în cazul în care nu

vor lichida neajunsurile în termenul stabilit, cererea de apel nu va fi considerată depusă

și va fi restituită.

Cauza civilă se restituie la Curtea de Apel Bălți la faza de primire a cererii de apel.

Decizia este irevocabilă.

Președintele ședinței, judecător Iulia Sîrcu

Judecătorii Mariana Pitic

Luiza Gafton

13

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2018-08-22
0,94
2ra-899/18 — rezilierea contractelor de arenda
rabura Maria, Garabanovscaia Zina, Gînju Lidia, Grosu Agafia, Grosu Elena, Gurdiş Tamara, Gurduza Elena, Harabagiu Veronica, Hărbălău Serghei, Istrati Eugen, Lapac Anatolii, Lebedeva Aliona, Maşucova Galina, Mocan Ludmila, Morari Dina, Mora
CSJ 2017-05-17
0,94
3r-52/17 — recunoașterea ilegală a refuzului și obligarea înaintării unui demers
prima instanţă: I. Chirtoaca dosarul nr. 3r-52/17 instanţa de apel: D. Manole, Iu. Cotruţă şi A. Bostan D E C I Z I E 17 mai 2017 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în compon
CSJ 2017-10-25
0,94
3rh-88/17 — anularea inregistrarii contractelor
prima instanţă : E. Tverdohleb dosarul nr. 3rh-88/17 instanţa de apel: Iu. Grosu, A. Corcenco, D. Corolevschi instanța de recurs: Iu.Sîrcu, T.Chișca-Doneva, I.Druță, N.Craiu, Iu.Bejenaru Î N C H E I E R E 25 octombrie 2017 mun. Chişinău Col
CSJ 2017-10-18
0,93
3ra-1094/17 — contestarea actului administrativ
prima instanţă, Judecătoria Buiucani, mun. Chişinău dosarul nr. 3ra-1094/2017 judecător: V. Chiseliţa instanţa de apel, Curtea de Apel Chişinău judecători: L. Bulgac, D. Manole, G. Daşchevici Î N C H E I E R E 18 octombrie 2017 mun. Chişină
CSJ 2017-08-16
0,93
2ra-998/17 — Declararea valabilității contractului de vînzare-cumpărare
Dosarul nr. 2ra-998/17 Judecătoria Cahul Judecător: Mihail Buşuleac Curtea de Apel Cahul Judecători: Galina Vavrin, Ruslan Petrov şi Ion Dănăilă D E C I Z I E 16 august 2017 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administr
Sursă