ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 25.10.2017

3rh-88/17 — anularea inregistrarii contractelor

HOTĂRÂRE
25.10.2017
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
anularea inregistrarii contractelor
Temei legal
temeiurile declararii revizuirii
Citează această cauză
3rh-88/17 — anularea inregistrarii contractelor (Curtea Supremă de Justiție, 2017)

prima instanță : E. Tverdohleb dosarul nr. 3rh-88/17

instanța de apel: Iu. Grosu, A. Corcenco, D. Corolevschi

instanța de recurs: Iu.Sîrcu, T.Chișca-Doneva, I.Druță, N.Craiu, Iu.Bejenaru

25 octombrie 2017 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ lărgit

al Curții Supreme de Justiție

în componența:

Președinte, judecătorul Iulia Sîrcu

Judecători Tamara Chișca-Doneva, Ion Druță,

Nicolae Craiu, Iurie Bejenaru

examinând cererea de revizuire depusă de Alerguș Valentina, Muntean Viorica,

Ioxa Nicolae, Gherasimciuc Svetlana, Șonțovoi Angela, Șonțovoi Vasile, Savin Larisa,

Panțureac Feodosia, Gușu Nina, Pasecinic Alexandru, Fostic Vitalie, Fostic Boris,

Gaidei Iurii, Iliev Ecaterina, Gușu Ludmila, Guțu Lilia, Ghițu Severin, Starova-Rusnac

Galina, Rusnac Valerian, Rusnac Alexandru, Crețu Pavlina, Rusnac Profra, Gumeniuc

Liudmila, Gumeniuc Mihai, Gușu Serghei, Palamarciuc Boris, Moradeanu Liliana,

Fleaș Anatolii, Bețian Victor, Bețian Viorica, Palamarciuc Clavdia, Iaâcun Aglaia,

Rusnac Nina, Stahii Anatolie, Tigu Mihail, Ciornîi Anatolie, Popovici Vera, Iașcun

Tatiana, Brega Nicolae, Rusnac Olga, Mînzu Alexandru, Nisfoian Vladimir,

Priminciuc Nicolai, Todorciuc Vasilii, Formuzachii Galina, Andriaș Nicolae, Grosu

Valentina, Grosu Ivan,Fostic Loridana, Pasecinic Evghenia, Vacari Fiodor, Bețian

Galina, Bețian Iurie, Bețian Vladimir, Princu Elena, Rusu Semion, Rusnac Serghei,

Rusu Vitalie, Furmuzachi Ivan, Popovici Boris, Rusnac Lidia, Corcimariuc Nelea,

Rotari Doina, Cernelea Ivan, Brega Alexei, Brega Viroca, Chițac Vadim, Gîlca

Antonina, Isac Lidia, Isac Maria, Cojocari Vera, Calendari Iuliana, Popovici Galina,

Tuzla Nina, Calendari Olga, Isac Valerian, Rusnac Anatolii, Gherasimciuc Tatiana,

Vacarița Victor, Vacarița Antonina, Rața Elena, Fostic Nicolai, Gușu Antonina,

Boclaci Valentina, Savin Irina, Covalciuc Vera, Brega Eleonora, Fostic Lidia, Fleaș

Valentina, Rusnac Pavlina, Fleaș Iurie, Maximova Larisa, Brega Alexandru, Chent

Ivan, Furmuzachi Maria, Guțu Mircea, Brega Elena, Pavlov Vera, Bețian Viorica,

Nisfoian Maria, Rotari Iurii, Brega Evdochia, Calendari Alexandru, Rusnac Nina,

Brega Vitalie, Rusnac Vasile, Furmuzachii Ilona, Brega Mircea, Chistol Mihail, Gîlca

Alexandra, Lupașcu Nina, Moscviciov Iurii, Moscviciova Larisa, Gîlcă Alexandra,

Vacariță Liudmila, Vacariță Oleg, Rusnac Greta, Popovici Daria, Cojocaru Mihail,

Palamarciuc Victor, Boclaci Ivan, Palamarciuc Galina, Ignat Silvia, Ignat Mihail,

Gavriulic Silvia, Ghițu Ivan, Mica Andrei, Mica Galina, Bețian Minodora, Bețian Igor,

Bețian Tatiana, Vacariță Serafim, Rusnac Evghenia, Gamețcaia Oliga, Gamețchii Ivan,

Starov Iurie, Starov Lidia, Franț Greta, Franț Ivan, Franț Călin, Chircu Vera, Chircu

Gheorghe, Sanduleac Antonina, Panțerna Natalia, Panșernîi Nicolai, Condrea Sergiu,

Brega Silvia, Brega Serghei, Russu Octavian, Muzica Lucia, Muzica Valeriu, Anichiti

Minodora, Diordița Georgeta, Chircu Victor, Chițu Anatolie, Muzica Eudochia,

Moroșan Serafima, Gheciu Alic, Isac Zaia, Stahii Ala, Ilsenco Nadea, Muntean

Mircea, Bucila Ala, Gojos Valentina, Brega Valentina, Iliev Vasili, Sticailova Tatiana,

Gajos Valentina, Baieșu Marcel, Grigorciuc Vasilii, Grigorciuc Maria, Maciujac

Valentina, Bezușca Valentina, Sandu Evghenia, Nisfoian Nicolai, Calinici Luminița,

Covic Valentina, Covic Petru, Gheciu Vera, Panțerna Alexandr, Semeniuc Valentina,

Rusu Valentina, Cojocari Vasili,

în cauza civilă la cererea de chemare în judecată înaintată de către Alerguș

Andrian ș.a. împotriva Oficiului Cadastral Teritorial Briceni, intervenient accesoriu

Societatea cu Răspunderea Limitată „Drebozaci” cu privire la anularea înregistrării

contractelor de arendă și radierea înscrierilor din Registrul bunurilor imobile al

Oficiului Teritorial Briceni,

împotriva deciziei Curții Supreme de Justiție din 11 mai 2016,

constată:

La 05 martie 2015, reclamanții Alerguș Valentina, Andriaș Victor, Andriaș

Zinaida, Andriaș Nicolai, Andriaș Silvia, Anichiti Minodora, Baieșu Marcel, Bărbuță

Veaceslav, Boclaci Valentina, Boclaci Ivan, Borodachi Iuliana, Botnaru Alisa, Brega

Andreea-Maria, Brega Alexandr, Brega Alexei, Brega Boris, Brega Valentina, Bețian

Victor, Bețian Viorica Vasile, Bețian Viorica Petru, Bețian Vladimir, Bețian Galina,

Bețian Ivan, Bețian Igori, Bețian Maria, Bețian Minodora, Bețian Tatiana, Bețian Iurii,

Blajin Alexandru, Brega Viorica, Brega Vitalii, Brega Evghenia, Brega Evdochia,

Brega Elena, Brega Ivan, Brega Maria, Brega Mircea, Brega Nicolai, Brega Svetlana,

Brega Serghei, Brega Silvia, Burac Anna, Bucila Alla, Bucila Marcel, Vacarița

Antonina Visarion, Vacarița Antonina Gheorghe, Vacarița Victor, Vacarița Ivan,

Vacarița Liudmila, Vacarița Oleg, Vacarița Serafim, Vacaru Didina, Vacari Fiodor,

Muntean Dora, Gavriliuc Zinaida, Gavriliuc Maria, Gavriliuc Silvia, Gavriliuc Ștefan,

Gajos Valentina, Gaidei Vitalii, Gaidei Iurii, Gamețcaia Oliga, Gamețchii Ivan,

Gherasimciuc Svetlana, Gherasimciuc Tatiana, Gheciu Alic, Gheciu Vera, Ghițu

Anatolie, Ghițu Vasilii, Ghițu Domnica, Ghițu Ivan, Ghițu Lilia, Ghițu Mihail, Ghițu

Severin, Gladcaia Zinovia, Gordaș Vitalii, Gordaș Evghenia, Gordaș Irina, Gordaș

Cătălin, Grigorciuc Vasilii, Grigorciuc Maria, Grosu Alexandr, Grosu Valentina,

Grosu Elena, Grosu Ivan, Grosu Lidia, Grosu Tamara, Gudan Lidia, Gumeniuc Mihail,

Gumeniuc Evghenia, Gumeniuc Zinovia, Gumeniuc Leocadia, Gumeniuc Liudmila,

Gumeniuc Nadejda, Gusac Dumitru, Guțu Ghenadii, Guțu Mircea, Gușu Antonina,

Gușu Evghenia, Gușu Elena, Gușu Liudmila, Gușu Nina, Gușu Serghei, Gușciuc

Serghei, Gușciuc Antonina, Gîlca Alexandra, Gîlca Antonina, Gîlca Raisa, Diordița

Georgeta, Diaciuc Victor, Jurjiu Tatiana, Brega Mihail, Pogor Eleonora, Zota

Svetlana, Ignat Mihail, Ignat Silvia, Ilev Vasilii, Ileva Ecaterina, Isac Valerian, Isac

Vera, Isac Zinovia, Isac Zoia, Isac Ivan, Isac Lidia, Isac Maria, Ioxa Valdimir, Ioxa

Dumitru, Calendari Gheorghii, Calendari Alexandr, Calendari Oliga Vasile, Calendari

Oliga Vladimir, Calendari Rimma, Calendari Iuliana, Calinici Luminița, Carataev

Vladimir, Chent Ivan, Chent Profira, Chicaroș Adela, Chircu Valerii, Chircu Vera,

Chircu Victor, Chircu Gheorghii, Chircu Evghenii, Chistol Mihail, Ghițac Vadim,

Cobzari Valentina, Covalenco Lidia, Covalciuc Vera, Covic Valentina, Covic Petru,

Cojocari Vasili, Cojocari Vera, Cojocari Mihail, Cojocari Raisa, Comendant Valerii,

Comendant Djulieta, Condrea Serghei, Corcimariuc Angela, Corcimariuc Vasilii

Corcimariuc Nelea, Corcimariuc Evghenia, Corcimariuc Zinovia, Crețu Valentina,

Crețu Evghenia, Crețu Pavlina, Cucheiev Elena, Cucheiev Roman, Lungu Valentina,

Lupașcu Nina, Maximova Larisa, Maciujac Valentina, Maciujac Ivan, Mica Andrei,

Mica Galina, Moroșan Serafima, Moscviciov Iurii, Moscviciov Piotr, Moscviciova

Lidia, Moscviciova Larisa, Muzica Leonid, Muzica Anatolii, Muzica Valentina,

Muzica Valerii, Muzica Lucia, Muzica Nina, Muntean Viorica, Muntean Dimitrii,

Muntean Mircea, Muntean Nina, Moradeanu Liliana, Mînzu Alexandr, Negru

Valentina, Nemțev Nicolai, Nemțeva Tamara, Nisfoian Alexandru, Nisfoian Vladimir,

Nisfoian Maria, Nisfoian Nicolai, Ilcenco Nadejda, Vasilachi Galina, Pavlov Valerian,

Pavlov Vera, Pavlov Zinovia, Pavlov Nadejda, Palamarciuc Boris, Palamarciuc Victor,

Palamarciuc Galina, Palamarciuc Clavdia, Panțerna Natalia, Panțerna Alexandr,

Panșernîi Nicolai, Panțureac Feodosia, Parlui Alena, Pasecinic Alexandr, Pasecinic

Valerii, Pasecinic Evghenia, Pisarenco Maia, Popovici Vera, Popovici Galina,

Popovici Alexandr, Popovici Boris, Popovici Galina, Popovici Daria, Popovici Fiodor,

Popovici-Fajos Inna, Priminciuc Valentina, Priminciuc Galina, Priminciuc Elizaveta,

Priminciuc Mihail, Priminciuc Nicolai, Gheciu Tamara, Princu Elena, Proțuc Ala, Rața

Elena, Romanciuc Aurica, Rotari Doina, Rotari Zina, Rotari Oleg, Rotari Iurii, Rusnac

Alexandr, Rusnac Anatolii, Rusnac Boris, Rusnac Valerian Vladimir, Rusnac Valerian

Mihai, Rusnac Vasilii Vladimir, Rusnac Vasilii Ivan, Rusnac Greta, Rusnac Evghenia,

Rusnac Ion Vladimir, Rusnac Ivan Roman, Rusnac Larisa, Rusnac Lidia, Rusnac

Maria, Rusnac Nina Alexandr, Rusnac Nina Vasile, Rusnac Oliga, Rusnac Pavlina,

Rusnac Profira, Rusnac Serghei, Rusnac Ruslan, Russu Antonina, Rusu Valentina,

Russu Vitalii. Russu Octavian, Russu Semion, Savin Valerii, Savin Vera, Savin Irina,

Savin Larisa, Sandu Evghenia, Sanduleac Antonina Nicolae, Selevanova Antonina,

Semeniuc Valentina, Slonovscaia Oliga, Starov Valentin, Starov Valentina, Starov

Ecaterina, Starov Lidia, Starov Iurii, Stahii Alla, Stahii Anatolii, Stahii Elena, Stahii

Lidia, Sticailova Tatiana, Tigu Mihail, Tcaciuc Elizaveta, Tcaciuc Nicolai, Tcaciuc

Nina, Todorciuc Vasilii, Tuzla Nina, Fleaș Anatolii, Fleaș Valentina, Fleaș Iurii, Fostic

Lidia, Fostic Nicolai, Franț Greta, Franț Ivan, Franț Călin, Formuzachi Elizaveta,

Formuzachii Ilona, Formuzachii Valentin, Formuzachii Victor, Formuzachii Galina,

Formuzachii Ivan, Formuzachii Maria, Harea Angela, Hilotii Tamara, Hren Serafim,

Țau Galina, Țiganciuc Nina, Ceban Ivan, Cebotari Gheorghii, Cecan Antonina, Ciornîi

Anatolie, Cernelea Ivan, Șonțovoi Anghelina, Șonțovoi Angela. Șonțovoi Valentin,

Șonțovoi Vasilii Gavril, Șonțovoi Vasilii Gheorghe, Iațcun Aglaia, Iațcun Alexandr,

Iațcun Valerii, Iațcun Tatiana, Mocanu Aurelia, Pavlov Vasile, Gumeniuc Valerii,

Ialovega Tatiana, Nițileac Vera, Bezușca Valentina, Botnarciuc Lidia, Alerguș Adrian,

Ioxa Natalia, Vacarița Iulia, Gheceu Măria, Gumeniuc Valerii, Ioxa Nicolai, Muzica

Vasile, Muzica Evdochia, Muntean Antonina, Meaun Valerii, Pleșca Valerii, Rusnac

Zinovia, Turețchii Galina, Rusu Antonina, Moșneguța Ivan, Gîncu Maria, Țerna

Tatiana, Braduțan Efim, Maciujac Valentina, Climincenco Liliana, Cobzari Ivan,

Tudorciuc Vasile, Savina Zinaida, Ursac Valentina, Rusnac Ada, Chent Zinovia,

Maximov Larisa, Cecan Valerian, Ghițu Tamara, Ghițu Nicolai, Romanciuc Aurica,

Gaidei Vasile, Gaidei Ion, Palamari Nina, Brega Valentina, Brega Tatiana, Țurcan

Iurii, Nițuleac Vasilii, Holodenco Victor, Bugaian Dora, Moldovan Didina, Iațcun

Aglaia, Stahii Elena, Gheciu Alic, Lupașcu Alla, Ciobanu Ivan, Marchitan Vera,

Botoșanu Vasile, Bețian Zinovia, Stahii Anatolie, Grosu Iurie, Vacarița Victor, Fostic

Loridana, Muntean Antonina, Fostic Vitalie, Rusnac Vasilii, Rotari Zina, Holodenco

Valerii, Isac Valentina, Brega Boris, Rusnac Larisa, Rusnac Svetlana, Budovinscaia

Didina, Brega Eleonora și Popov Zinaida, au depus cerere de chemare în judecată

împotriva oficiului Cadastral Teritorial Briceni, intervenient accesoriu SRL

„Drebozaci” cu privire la anularea înregistrării contractelor de arendă și radierea

înscrierilor din Registrul bunurilor imobile al Oficiului Teritorial Briceni.

În motivarea acțiunii au indicat că sunt proprietarii terenurilor agricole și recent

au aflat despre faptul că SRL „Drebozaci” a înregistrat careva contracte de arendă la

Oficiul Cadastral Teritorial Briceni încheiate între proprietarii terenurilor agricole și

SRL „Drebozaci”.

Afirmă că contractele de arendă au fost încheiate și fiind semnate de persoane

neîmputernicite, deoarece dînșii nu au negociat nici un contract de arendă a terenurilor,

aflînd recent precum că au semnat contracte de arendă pe un termen de 10 ani.

Insistă că nu au dat acordul la înregistrarea contractelor, nu au depus nici o

cerere către Oficiul Cadastral Teritorial Briceni, fiind înregistrate la organul cadastral

contrar prevederilor Legii RM cu privire la arenda în agricultură, a Legii cadastrului și

art. 505 din Cod civil.

Solicită reclamanții radierea din Registrul bunurilor imobile a Oficiului

Cadastral Teritorial Briceni, înregistrarea contractelor de arendă, încheiate între ei și

SRL „Drebozaci” XXXXX, sediul s. Drepcăuți, raionul Briceni (f.d. 1-3, vol. I).

Prin încheierea Judecătoriei Briceni din 18 mai 2015, a fost admis renunțul

reprezentantului reclamanților Brega Andreia-Maria, Comendant Djulieta, Negru

Valentina, Șonțovoi Vasile, Russu Antonina și Holodenco Valerii-avocatul Lavric

Andrei de la acțiune și încetat procesul în pricina civilă la cererea de chemare în

judecată înaintată de Brega Andreia-Maria, Comendant Djulieta, Negru Valentina,

Șonțovoi Vasile, Russu Antonina și Holodenco Valerii împotriva Oficiului Cadastral

Teritorial Briceni cu privire la anularea înregistrării contractelor de arendă (f.d. 75-56).

Prin încheierea Judecătoriei Briceni din 12 august 2015 a fost admis renunțul

reprezentantului reclamantelor Gîncu Maria Petru și Țernă Tatiana Piotr-avocatul

Lavric Andrei de la acțiune și încetat procesul în pricina civilă la cererea de chemare în

judecată înaintată de Gîncu Maria Petru și Țernă Tatiana Piotr împotriva Oficiului

Cadastral Teritorial Briceni cu privire la anularea înregistrării contractelor de arendă

(f.d. 75-56).

La data de 18 noiembrie 2015 reclamanții au înaintat în instanța de judecată o

cerere de concretizare a pretențiilor prin care au solicitat anularea înregistrării

contractelor de arendă din Registrul bunurilor imobile a Oficiului Cadastral Teritorial

Briceni, încheiate între dînșii și SRL „Drebozaci” XXXXX, sediul satul Drepcăuți,

raionul Briceni (f.d. 123-124, Vol.I).

Prin încheierea Judecătoriei Briceni din 20 noiembrie 2015, a fost admis

renunțul reprezentantului reclamanților Alerguș Valentina, Andriaș Silvia, Guțu

Mihail, Ghițu Domnica, Gumeniuc Nadejda, Iațcun Valerii și Pisarenco Maia de la

acțiune și încetat procesul în pricina civilă la cererea de chemare în judecată înaintată

de Alerguș Valentina, Andriaș Silvia, Guțu Mihail, Ghițu Domnica, Gumeniuc

Nadejda, Iațcun Valerii și Pisarenco Maia împotriva Oficiului Cadastral Teritorial

Briceni cu privire la anularea înregistrării contractelor de arendă și radierea din

Registru bunurilor imobile a înscrierilor ce ține de contractele de arendă încheiate între

ei și SRL „Drebozaci” (f.d. 151-153).

Tot prin aceiași încheiere, a fost respinsă cererea lui Vacaru Ghenadie privind

renunțare la acțiune și încetarea procesului, deoarece acesta nu figurează în calitate de

reclamant în cererea de chemare în judecată și nici în procurile prezentate de

reprezentantul reclamanților, avocatul Andrei Lavric.

Prin hotărîrea Judecătoriei Briceni din 20 noiembrie 2015, acțiunea a fost

admisă parțial, fiind anulate înscrierile din Registrul bunurilor imobile privind

înregistrarea contractelor de arendă încheiate între SRL „Drebozaci” și proprietarii

Alerguș Adrian, Andriaș Nicolai, Andriaș Zinovia, Anichiti Minodora, Barbuța

Veaceslav, Baeșu Marcel, Bețian Victor Ivan, Bețian Viorica Petru, Bețian Viorica

Vasile, Bețian Vladimir Piotr, Bețian Galina Anton, Bețian Igor Petru, Bețian Iurii,

Bețian Maria, Bețian Minodora Vissarion, Bețian Tatiana Vasilii, Bețian Zinovia,

Bezușca Valentina, Boclaci Valentina Serghei, Botoșanu Vasile Victor, Braduțanu

Efim Mihail, Brega Alexandr Nicolai, Brega Alexei Ivan, Brega Boris Mihail, Brega

Elena, Brega Eleonora, Brega Evdochia, Brega Evghenia Vasilii, Brega Ivan Moisei,

Brega Maria Demian, Brega Mihail Boris, Brega Mircea Vasile, Brega Nicolai

Damian, Brega Svetlana Ivan, Brega Serghei Mihail, Brega Silvia Ivan, Brega Tatiana,

Brega Valentina Constantin, Brega Valentina Petru, Brega Viorica Vasilii, Brega

Vitalii Constantin, Burac (Borș) Anna Nicolae, Bucila Ala Mihail, Budovinscaia

Didina Stepan, Bugaian Dora Ilie, Calendari Alexandr Vasilii, Calendari Gheorghii

Vladimir, Calendari (Brînzila) Iuliana Victor, Calendari Olga Vasile, Calendari Olga

Vladimir, Calendari Rimma Stepan, Calinici Luminița Dorcic, Carataev Vladimir,

Cebotari Gheorghii, Cecan Antonina, Cecan Valerian Andrei, Cernelea Ivan, Ciobanu

Ivan, Ciornîi Anatolii, Chent Ivan Boris, Chent Profira, Chent Zinovia Boris, Chicaroș

Adela Nicolae, Chircu Vera, Chircu Victor Vasile, Chircu Gheorghii, Chircu Eugeniu

Sergiu, Chistol Mihail, Chițac Vadim Bogdan, Climincenco Liliana Valentin, Cobzari

Ivan Vasilii, Cobzari Valentina Fiodor, Cojocari Vasile Afanasie, Cojocari Vera

Vasilii, Cojocari Mihail Vasilii, Cojocari Raisa Mihail, Comendant Valeriu Gheorghe,

Condrea Sergiu Mihail, Corcimariuc Angela Gheorghe, Corcimariuc Evghenia Iacov,

Corcimariuc Nelea, Corcimariuc Vasile Vladimir, Corcimariuc Zinovia, Covalciuc

Vera Ivan, Covic Valentina Gheorghe, Covic Petru Victor, Crețu Evghenia, Crețu

Pavlina, Crețu Valentina Ivan, Cucheiev Elena Ilie, Diordița Georgeta Pavel, Diaciuc

Victor Gheorghe, Fleaș Anatolie Boris, Fleaș Iurie Anatolie, Fleaș Valentina Victor,

Formuzachii Galina Nicolai, Formuzachii Ivan Nicolai, Fostic Lidia Vasilii, Fostic

Loridana Vasilie, Fostic Nicolai Vasilii, Fostic Vitalie Boris, Franț Călin Ivan, Franț

Greta Victor, Franț Ivan Andrei, Formuzachi Maria Nicolai, Formuzachii Ilona,

Formuzachi Valentin Vasile, Formuzachi Victor Nicolai, Gaidei Iurii Constantin,

Gaidei Ion, Gaidei Vasile Vladimir, Gaidei Vitalie Gheorghe, Gajos Valentina

Serghei, Gamețchii Ivan Mihail, Gamețcaia Olga Iacov, Gavriliuc Zinaida, Gavriliuc

Maria Piotr, Gavriliuc Silvia Nicolae, Gavriliuc Ștefan Ștefan, Gherasimciuc Svetlana

Vasilii, Gherasimciuc Tatiana, Gheciu Alic Victor, Gheciu Vera, Gheciu Tamara

Alexandru, Gheciu Maria, Ghițu Anatolie Nicanor, Ghițu Ivan Vladimir, Ghițu Lilia,

Ghițu Nicolai Iacov, Ghițu Severin Mihail, Ghițu Tamara Vasilii, Ghițu Vasile Victor,

Gîlca Alexandra, Gîlca Antonina Fiodor, Gîlca Raisa, Gladcii Zinovia, Gordaș Vitalii

Ilie, Gordaș Eugenia Semion, Gordaș Irina Piotr, Gordaș Cătălin Serghei, Grigorciuc

Maria Grigore, Grigorciuc Vasilii, Grosu Alexandr Nicolai, Grosu Valentina Iacov,

Grosu (Bețian) Elena Piotr, Grosu Ivan Vasile, Grosu Iurie Vasilii, Grosu Lidia Gavril,

Grosu Tamara Victor, Gudan Lidia, Gumeniuc Evghenia Alexandru, Gumeniuc

Mihail, Gumeniuc Leocadia Boris, Gumeniuc Liudmila, Gumeniuc Zinovia, Gusac

Dumitru David, Gușciuc Antonina Mihail, Gușciuc Serghei Macarie, Guțu Ghenadie

Petru, Guțu Mircea Stepan, Gușu Antonina Anton, Gușu Elena Dmitrii, Gușu

Evghenia Ivan, Gușu Ludmila Victor, Gușu Nina Vasilii, Gușu Serghei Vasilii,

Holodenco Victor Alexandru, Ialovega Tatiana, Iațcun Aglaia Petru, Iațcun Alexandr

Viorel, Iațcun Tatiana Dmitrii, Ignat Mihail Matvei, Ignat Silvia Darie, Ilicenco

Nadejda, Iliev Vasile Feodor, Ilieva Ecaterina Mihail, Ioxa Dumitru Chiril, Ioxa

Natalia, Ioxa Nicolai, Ioxa Vladimir Dumitru, Isac Ivan Dumitru, Isac Lidia Nicolae,

Isac Maria Roman, Isac Valerian Ivan, Isac Valentina Valerian, Isac Vera Vasile, Isac

Zinaida, Isac Zoia Mihail, Jurjiu Tatiana Serafim, Lungu Valentina Ivan, Lupașcu Alla

Victor, Lupașco Nina, Maciujac Ivan Orest, Maciujac Valentina Gheorghii, Marchitan

Vera Visarion, Maximov Larisa Valerii, Meica Andrei Ivan, Meica Galina Vladimir,

Mînzu Alexandr Alexandr, Moldovan Didina Victor, Moroșanu Serafima, Moscviciov

Iurii Piotr, Moscviciov Larisa Vasile, Moscviciova Lidia, Moscviciov Piotr, Muntean

Antonina Visarion, Muntean Dimitrii Ivan, Muntean Mircea Vasilii, Muntean Nina,

Muntean Viorica Ion, Muradean Liliana Mircea, Muzica Anatolii, Muzica Evdochia

Grigorii, Muzica Leonid Ivan, Muzica Lucia Victor, Muzica Nina, Muzica Valentina,

Muzica Valeriu, Mizica Vasile Ignat, Neaun Valerii Mihail, Nemțeva Tamara Ivan,

Nemțev Nicolai Victor, Nisfoian Alexandru Victor, Nisfoian Maria Roman, Nisfoian

Nicolae Vladimir, Nisfoian Vladimir Niclolai, Nițuleac Vasilie Mihail, Nițileac Vera,

Palamari Nina, Palamarciuc Boris Alexandru, Palamarciuc Galina Vasile, Palamarciuc

Clavdia, Palamarciuc Victor Vasile, Panțerna Natalia Nicolai, Panțernîi Alexandr

Nicolai, Panțernîi Nicolai Nichifor, Panțureac Feodosia Calin, Parlui Aliona Valerian,

Pasecinic Alexandru Dumitru, Pasecinic Evghenia Alexandr, Pasecinic Valerii,

Pavlova Nadejda, Pavlov Valerian, Pavlov Vasile Alexandru, Pavlova Vera, Pavlov

Zinovia Ivan, Pleșca Valeriu Gheorghe, Pogor Eleonora, Popov Zinaida, Popovici

Alexandru Efim, Popovici Boris Anatolii, Popovici Daria Danil, Popovici Fiodor

Leon, Popovici Galina Mihail, Popovici Galina Victor, Popovici-Gajos Ina Alexandru,

Popovici Vera Ivan, Primenciuc Elizaveta, Priminciuc Galina, Priminciuc Mihail,

Priminciuc Nicolae Vladimir, Priminciuc Valentina, Princu Elena, Proțuc Alla Serghei,

Rața Elena Danila, Romanciuc Aurica, Rotari Doina, Rotari Iurie, Rotari Oleg, Rotari

Zina Ivan, Rusnac Ada Gheorghe, Rusnac Alexandru Ivan, Rusnac Anatolii, Rusnac

Boris Ivan, Rusnac Evghenia Ivan, Rusnac Greta Nicolai, Rusnac Ivan Roman, Rusnac

Ivan Vladimir, Rusnac Larisa, Savin (Rusnac) Larisa Victor, Rusnac Lidia, Rusnac

Nina Alexandr, Rusnac Nina Vasile, Rusnac Olga, Rusnac Pavlina, Rusnac Profira

Mihail, Rusnac Ruslan, Rusnac Serghei Isidor, Rusnac Svetlana, Rusnac Valerian

Mihai, Rusnac Valerian Vladimir, Rusnac Vasile, Rusnac Vasile Vladimir, Rusnac

Vasilii Pantelei, Rusnac Zinovia, Rusu Antonina Vladimir, Russu Octavian Simion,

Russu Semion, Rusu Valentina, Rusu Vitalie, Sandu Eugenia, Sanduleac Antonina

Nicolae, Savin Irina Petru, Savin Valerii Dumitru, Savin Vera Vasilii, Savina Zinaida

Gheorghe, Semeniuc Valentina Victor, Selivanov Antonina Nicolai, Slonovscaia Olga

Simion, Starov Ecaterina, Starov Iurie Gheorghe, Starov Lidia Ivan, Starov Valentina,

Starov Valentin, Stahii Alla Boris, Stahii Anatolie Vladimir, Stahii Elena Vladimir,

Stahii Lidia, Sticailo Tatiana Stepan, Șanțovaia Anghelina Ivan, Șonțevoi Valentin,

Tcaciuc Elizaveta, Tcaciuc Nicolai Vasilii, Tcaciuc Nina Gheorghe, Tigu Mihail,

Tudorciuc Vasile Victor, Tuzla (Gușiuc) Nina Fiodor, Țau Galina, Țîganciuc Nina

Nicolae, Țurcan Iurie Nicolae, Ursac Valentina Simion, Vakar Fedir, Vacarița

Antonina Gheorghe, Vacarița Antonina Vissarion, Vacarița Iulia Dumitru, Vacarița

Ivan, Vacarița Liudmila Mihail, Vacarița Oleg Victor, Vacarița Serafim Grigore,

Vacarița Victor Spiridon, Vacaru Didina Nichifor, Vasilachi Galina, Zota Svetlana.

Și respinsă acțiunea înaintată împotriva Oficiului Cadastral Teritorial Briceni cu

privire la anularea înregistrării contractelor de arendă, cu radierea lor din Registrul

bunurilor imobile la cererile înaintate de către Bețean Ivan, Blajin Alexandru, Boclaci

Ivan Victor, Borodachi Iuliana Ivan, Botnaru Alisa Alexei, Botnariuc Lidia, Bucila

Marcel Nicolai, Chircu Valerii Gheorghe, Covalenco Lidia Vladimir, Cucheiev

Roman, Formuzachi Elizaveta, Gumeniuc Valerii Ivan, Harea Angela Vasile, Hilotii

Tamara Vasilii, Hren Serafima, Mocanu Aurelia, Moșneguța Ivan Fiodor, Munteanu

Dora Dorcic, Rusnac Maria, Șonțevoi Angela Victor, Șonțevoi Vasilii Gheorghe,

Turețchi Galina, Vacarița Ion.

Prin decizia Curții de Apel Bălți din 25 februarie 2016 a fost respins recursul

declarat de SRL „Drebozaci” și menținută hotărîrea primei instanțe.

La 01 martie 2016, SRL „Drebozaci” a declarat recurs împotriva deciziei

instanței de apel și hotărîrii primei instanțe, solicitînd admiterea acestuia, casarea

deciziei instanței de apel și hotărîrii primei instanțe.

La 19 aprilie 2016, SRL „Drebozaci” a depus recurs suplimentar, prin care a

invocat că instanța de apel eronat la caz a aplicat prevederile art. 505, 506 a Codului

civil și a stabilit că acțiunea înaintată de reclamanți este imprescriptibilă, ori, conform

art.505 alin.(1) Cod civil, orice persoană interesată poate cere rectificarea unei

intabulări sau înscrieri provizorii dacă: a) înscrierea sau actul în al cărui temei s-a

dispus înscrierea a fost calificat greșit; b) dreptul înscris a fost calificat greșit; c) nu

mai sunt întrunite condițiile de existență a dreptului înscris în al cărui temei s-a făcut

înscrierea; d) există și alte temei prevăzută de lege. În același timp, conform art. 27,

Legea cadastrului bunurilor imobile, (1) înscrierile în registrul bunurilor imobile sînt

de trei feluri: intabularea, înscrierea provizorie, notarea. (2) Intabularea este înscrierea

drepturilor de proprietate și a celorlalte drepturi reale. (3) înscrierea provizorie este

înscrierea dreptului de proprietate și a celorlalte drepturi reale sub condiția justificării

lor ulterioare. (4) Notarea se referă la înscrierea drepturilor de creanță, a faptelor sau a

raporturilor juridice aferente imobilelor consemnate în registrul bunurilor imobile. Prin

urmare, invocă că în speța dată obiectul litigiului se referă la notarea dreptului de

arendă și nu poate fi examinat prin prisma prevederilor art. 505 a Codului civil, care

reglementează doar acțiunile în rectificarea unei intabulări sau înscrieri provizorii.

La 19 aprilie 2016, Barbuța Veaceslav, Burac Ana, Parlui Aliona, Brega Boris,

Brega Mihail, Guțu Ghenadie, Gușu Antonina, Stahii Elena, Gheciu Tamara, Chircu

Eugeniu, Ghițu Domnica, Andiaș Victor, Andriaș Silvia și Iațcun Valeriu au depus

cereri prin care au renunțat la acțiunea înaintată Oficiului Cadastral Teritorial Briceni,

intervenient accesoriu SRL „Drebozaci”, prin cererea de chemare în judecată din 05

martie 2015, după cum a fost completată și concretizată ulterior, cu privire la anularea

înregistrării contractelor de arendă și radierea contractelor din Registrul bunurilor

imobile a Oficiului Cadastral Teritorial Briceni și au solicitat încetarea procesului

respectiv.

Prin decizia Curții Supreme de Justiție din 11 mai 2016 s-a admis recursul

declarat de către Societatea cu Răspunderea Limitată „Drebozaci”.

S-a admis renunțarea lui Barbuța Veaceslav, Burac Ana, Parlui Aliona, Brega

Boris, Brega Mihail, Guțu Ghenadie, Gușu Antonina, Stahii Elena, Gheciu Tamara,

Chircu Eugeniu de la acțiune.

S-a casat parțial decizia Curții de Apel Bălți din 25 februarie 2016 și hotărîrea

Judecătoriei Briceni din 20 noiembrie 2015 în cauza civilă la cererea de chemare în

judecată înaintată de către Alerguș Adrian ș.a. împotriva Oficiului Cadastral Teritorial

Briceni, intervenient accesoriu Societatea cu Răspunderea Limitată „Drebozaci” cu

privire la anularea înregistrării contractelor de arendă și radierea înscrierilor din

Registrul bunurilor imobile al Oficiului Teritorial Briceni, în partea prin care acțiunea

a fost admisă, și s-a emis în partea dată o nouă hotărâre, prin care s-a respins, ca

neîntemeiată acțiunea.

S-a încetat procesul în cauza civilă la cererea de chemare în judecată a lui

Barbuța Veaceslav, Burac Ana, Parlui Aliona, Brega Boris, Brega Mihail, Guțu

Ghenadie, Gușu Antonina, Stahii Elena, Gheciu Tamara, Chircu Eugeniu împotriva

Oficiului Cadastral Teritorial Briceni, intervenient accesoriu Societatea cu

Răspunderea Limitată „Drebozaci” cu privire la anularea înregistrării contractelor de

arendă și radierea înscrierilor din Registrul bunurilor imobile al Oficiului Teritorial

Briceni, în legătură cu renunțul la acțiune.

S-a menționat că nu se admite o nouă adresare în judecată a aceleiași părți cu

privire la același obiect și pe aceleași temeiuri.

S-a respins în admiterea cererilor înaintate de Ghițu Domnica, Andiaș Victor,

Andriaș Silvia și Iațcun Valeriu privind renunțul la acțiune și încetarea procesului, ca

fiind depuse repetat.

La 28 august 2017 Alerguș Valentina, Muntean Viorica, Ioxa Nicolae,

Gherasimciuc Svetlana, Șonțovoi Angela, Șonțovoi Vasile, Savin Larisa, Panțureac

Feodosia, Gușu Nina, Pasecinic Alexandru, Fostic Vitalie, Fostic Boris, Gaidei Iurii,

Iliev Ecaterina, Gușu Ludmila, Guțu Lilia, Ghițu Severin, Starova-Rusnac Galina,

Rusnac Valerian, Rusnac Alexandru, Crețu Pavlina, Rusnac Profra, Gumeniuc

Liudmila, Gumeniuc Mihai, Gușu Serghei, Palamarciuc Boris, Moradeanu Liliana,

Fleaș Anatolii, Bețian Victor, Bețian Viorica, Palamarciuc Clavdia, Iaâcun Aglaia,

Rusnac Nina, Stahii Anatolie, Tigu Mihail, Ciornîi Anatolie, Popovici Vera, Iașcun

Tatiana, Brega Nicolae, Rusnac Olga, Mînzu Alexandru, Nisfoian Vladimir,

Priminciuc Nicolai, Todorciuc Vasilii, Formuzachii Galina, Andriaș Nicolae, Grosu

Valentina, Grosu Ivan,Fostic Loridana, Pasecinic Evghenia, Vacari Fiodor, Bețian

Galina, Bețian Iurie, Bețian Vladimir, Princu Elena, Rusu Semion, Rusnac Serghei,

Rusu Vitalie, Furmuzachi Ivan, Popovici Boris, Rusnac Lidia, Corcimariuc Nelea,

Rotari Doina, Cernelea Ivan, Brega Alexei, Brega Viroca, Chițac Vadim, Gîlca

Antonina, Isac Lidia, Isac Maria, Cojocari Vera, Calendari Iuliana, Popovici Galina,

Tuzla Nina, Calendari Olga, Isac Valerian, Rusnac Anatolii, Gherasimciuc Tatiana,

Vacarița Victor, Vacarița Antonina, Rața Elena, Fostic Nicolai, Gușu Antonina,

Boclaci Valentina, Savin Irina, Covalciuc Vera, Brega Eleonora, Fostic Lidia, Fleaș

Valentina, Rusnac Pavlina, Fleaș Iurie, Maximova Larisa, Brega Alexandru, Chent

Ivan, Furmuzachi Maria, Guțu Mircea, Brega Elena, Pavlov Vera, Bețian Viorica,

Nisfoian Maria, Rotari Iurii, Brega Evdochia, Calendari Alexandru, Rusnac Nina,

Brega Vitalie, Rusnac Vasile, Furmuzachii Ilona, Brega Mircea, Chistol Mihail, Gîlca

Alexandra, Lupașcu Nina, Moscviciov Iurii, Moscviciova Larisa, Gîlcă Alexandra,

Vacariță Liudmila, Vacariță Oleg, Rusnac Greta, Popovici Daria, Cojocaru Mihail,

Palamarciuc Victor, Boclaci Ivan, Palamarciuc Galina, Ignat Silvia, Ignat Mihail,

Gavriulic Silvia, Ghițu Ivan, Mica Andrei, Mica Galina, Bețian Minodora, Bețian Igor,

Bețian Tatiana, Vacariță Serafim, Rusnac Evghenia, Gamețcaia Oliga, Gamețchii Ivan,

Starov Iurie, Starov Lidia, Franț Greta, Franț Ivan, Franț Călin, Chircu Vera, Chircu

Gheorghe, Sanduleac Antonina, Panțerna Natalia, Panșernîi Nicolai, Condrea Sergiu,

Brega Silvia, Brega Serghei, Russu Octavian, Muzica Lucia, Muzica Valeriu, Anichiti

Minodora, Diordița Georgeta, Chircu Victor, Chițu Anatolie, Muzica Eudochia,

Moroșan Serafima, Gheciu Alic, Isac Zaia, Stahii Ala, Ilsenco Nadea, Muntean

Mircea, Bucila Ala, Gojos Valentina, Brega Valentina, Iliev Vasili, Sticailova Tatiana,

Gajos Valentina, Baieșu Marcel, Grigorciuc Vasilii, Grigorciuc Maria, Maciujac

Valentina, Bezușca Valentina, Sandu Evghenia, Nisfoian Nicolai, Calinici Luminița,

Covic Valentina, Covic Petru, Gheciu Vera, Panțerna Alexandr, Semeniuc Valentina,

Rusu Valentina, Cojocari Vasili au depus cerere de revizuire împotriva deciziei Curții

Supreme de Justiție din 11 mai 2016, solicitând admiterea cererii de revizuire,, casarea

deciziei instanței de recurs, cu remiterea cauzei la rejudecare în alt complet de

judecată.

În motivarea cererii de revizuire s-a invocat că recursul depus de SRL

”Debrozaci” a fost examinat, în mod ilegal de către un complet de judecată, altul decît

cel căruia i-a fost distribuit în mod aleatoriu spre examinare cererea de recurs, și

anume a fost examinat de completul nr. 2, dar urma să fie examinat de completul nr. 1

conform Dispoziției Curții Supreme de Justiție nr.1 din 05.01.2016.

Consideră revizuienții că nu au avut parte de un proces echitabil, fiindu-le

încălcat în mod flagrant dreptul la examinarea cauzei de un tribunal compus conform

legii, drepturi care sunt garantate de art. 2, 4, 12, 19, 32, 431,439 alin.2 și 3, 441 Cod

de procedură civilă și art.6 paragraf 1 CEDO.

Invocă revizuienții că procedura de revizuire prevăzută de art.449-453 CPC

servește anume scopului înlăturării lacunelor în drept și omisiunilor justiției, care

urmează a fi aplicată într-o manieră compatibilă cu art.6 a Convenției Europene.

Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ lărgit al Curții Supreme de Justiție consideră cererea de revizuire

neîntemeiată și care urmează a fi respinsă ca fiind inadmisibilă din următoarele

considerente.

În conformitate cu art.453 alin.(1) lit. a) Codul de procedură civilă, după ce

examinează cererea de revizuire, instanța emite încheierea de respingere a cererii de

revizuire ca fiind inadmisibilă.

În conformitate cu art.451 alin.(1) Codul de procedură civilă, cererea de

revizuire se depune în scris de persoanele menționate la art.447, indicîndu-se în mod

obligatoriu temeiurile consemnate la art.449 și anexîndu-se probele ce le confirmă.

Motivele revizuirii sunt prevăzute limitativ de art.449 Cod de procedură civilă.

Astfel, revizuirea se declară în cazul în care:

a)s-a constatat, prin sentință penală irevocabilă, comiterea unei infracțiuni în

legătură cu pricina care se judecă;

b) au devenit cunoscute unele circumstanțe sau fapte esențiale ale pricinii care

nu au fost și nu au putut fi cunoscute revizuientului, dacă acesta dovedește că a

întreprins toate măsurile pentru a afla circumstanțele și faptele esențiale în timpul

judecării anterioare a pricinii;

c) instanța a emis o hotărâre cu privire la drepturile persoanelor care nu au fost

implicate în proces;

e) s-a anulat ori s-a modificat hotărârea, sentința sau decizia instanței

judecătorești care au servit drept temei pentru emiterea hotărârii sau deciziei a căror

revizuire se cere;

e1) a fost aplicată o lege declarată neconstituțională de către Curtea

Constituțională și la judecarea cauzei a fost ridicată excepția de neconstituționalitate,

iar instanța de judecată sau Curtea Supremă de Justiție a respins cererea privind

sesizarea Curții Constituționale sau din hotărîrea Curții Constituționale rezultă că prin

aceasta s-a încălcat un drept garantat de Constituție sau de tratatele internaționale în

domeniul drepturilor omului;

g) Curtea Europeană a Drepturilor Omului sau Guvernul Republicii Moldova a

inițiat o procedură de reglementare pe cale amiabilă într-o cauză pendinte împotriva

Republicii Moldova;

h) Curtea Europeană a Drepturilor Omului a constatat, printr-o hotărîre, fie

Guvernul Republicii Moldova a recunoscut, printr-o declarație, o încălcare a

drepturilor sau libertăților fundamentale care poate fi remediată, cel puțin parțial, prin

anularea hotărîrii pronunțate de o instanță de judecată națională.

Din dispozițiile legale sus-arătate urmează că revizuirea este o cale de atac de

retractare și nu reformare prin intermediul căreia se poate obține anularea unei hotărâri

judecătorești irevocabile și reînnoirea judecății în cazurile expres determinate de lege,

iar retractarea neîntemeiată a hotărârii contestate poate duce la încălcarea principiului

stabilității raporturilor juridice. De aceea, legea admite revizuirea numai în cazuri strict

determinate, care sunt prevăzute în mod limitativ în art. 449 CPC.

Raportînd la caz norma de drept precitată, Colegiul reține că, revizuienții

depunînd cerere de revizuire, au invocat dezacordul cu soluția instanței de recurs prin

relatarea situației în viziunea acestuia, motive ce au fost cercetate, analizate și

combătute în cadrul judecării pricinii în instanțele de judecată.

Mai mult ca atît, argumentul revizuienților precum că cererea de recurs declarată

de SRL ”Debrozaci”, a fost examinat de completul nr. 2, dar urma să fie examinat de

completul nr. 1 conform Dispoziției Curții Supreme de Justiție nr.1 din 05.01.2016,

este neîntemeiat și pur declarativ, deoarece Dispoziția nr.1 din 05.01.2016 cu privire la

constituirea completelor judecătorești permanente pentru anul 2016 a fost abrogată, și

emisă o nouă Dispoziție nr. 39 din 06 mai 2016.

Astfel, decizia Curții Supreme de Justiție din 11 mai 2016 a cărei revizuire se

solicită a fost examinată de completul nr. 2, stabilit prin Dispoziția nr. 39 din 06 mai

2016.

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ lărgit al Curții Supreme

de Justiție evidențiază că procedura de revizuire prevăzută de art. art. 449-453 CPC

servește scopului înlăturării lacunelor și omisiunilor justiției care urmează a fi aplicate

într-o manieră compatibilă cu prevederile art. 6 paragraf 1 din Convenția Europeană

pentru Apărarea Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale, fiind respectat

principiul securității raporturilor juridice, care semnifică, potrivit jurisprudenței

degajate de Curtea Europeană a Drepturilor Omului, între altele, că o soluție definitivă

al oricărui litigiu nu urmează a fi rediscutată. Excepție de la acest principiu poate fi

doar cazul când reexaminarea este necesară în virtutea circumstanțelor fundamentale și

obligatorii (speța de referință Brumărescu contra României, hotărârea Curții Europene

a Drepturilor Omului din 28 octombrie 1999). Aceeași regulă a fost reiterată de Curtea

de la Strasbourg în speța Roșca c. Moldovei, hotărârea din 22 martie 2005, definitivă

din 22 iunie 2006, unde s-a subliniat expres că dreptul la un proces echitabil în fața

unei instanțe de judecată independentă și imparțială, garantat de art. 6 paragraf 1 din

Convenție, urmează a fi interpretat prin prisma Preambulului Convenției, care enunță

preeminența principiului supremației dreptului ca element al patrimoniului comun al

statelor contractante. Unul dintre elementele fundamentale a preeminenței este

principiul stabilității raporturilor juridice, care înseamnă că o soluție definitivă al

oricărui litigiu nu trebuie rediscutată. Totodată, principiul securității raporturilor

juridice presupune respectul față de principiul lucrului judecat, care constituie

principiul executării hotărârilor definitive.

Securitatea raporturilor juridice presupune respectarea principiului res judicata,

adică principiul caracterului irevocabil al hotărârilor judecătorești, acest principiu cere

ca nici o parte să nu aibă dreptul să solicite revizuirea unei hotărâri irevocabile și

obligatorii, doar cu scopul de a obține o reexaminare și o nouă determinare a cauzei.

Competența instanțelor ierarhic superioare de revizuire trebuie exercitată pentru a

corecta erorile judiciare și omisiunile justiției, dar nu pentru a efectua o nouă

examinare. Revizuirea nu trebuie considerată un apel camuflat, iar simpla existență a

două opinii diferite cu privire la aceeași chestiune nu este un temei de reexaminare. O

derogare de la acest principiu este justificată doar atunci când este necesară, datorită

unor circumstanțe esențiale și convingătoare.

În această ordine de idei, având în vedere normele legale naționale și

raționamentele Curții Europene a Drepturilor Omului enunțate supra, instanța de

revizuire reține că o eventuală admitere a cererii de revizuire depuse de revizuienți, ar

însemna încălcarea principiului securității raporturilor juridice și a drepturilor

celorlalte părți la un proces echitabil, garantate de art. 6 paragraf 1 din Convenția

Europeană pentru Apărarea Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale.

Astfel, din considerentele menționate, Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ lărgit al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a respinge

cererea de revizuire ca fiind inadmisibilă.

În conformitate cu art. art. 269-270, art. 453 alin. (1) lit. a) CPC, Colegiul civil,

comercial și de contencios administrativ lărgit al Curții Supreme de Justiție,

d i s p u n e :

Se respinge ca fiind inadmisibilă cererea de revizuire depusă de Alerguș

Valentina, Muntean Viorica, Ioxa Nicolae, Gherasimciuc Svetlana, Șonțovoi Angela,

Șonțovoi Vasile, Savin Larisa, Panțureac Feodosia, Gușu Nina, Pasecinic Alexandru,

Fostic Vitalie, Fostic Boris, Gaidei Iurii, Iliev Ecaterina, Gușu Ludmila, Guțu Lilia,

Ghițu Severin, Starova-Rusnac Galina, Rusnac Valerian, Rusnac Alexandru, Crețu

Pavlina, Rusnac Profra, Gumeniuc Liudmila, Gumeniuc Mihai, Gușu Serghei,

Palamarciuc Boris, Moradeanu Liliana, Fleaș Anatolii, Bețian Victor, Bețian Viorica,

Palamarciuc Clavdia, Iaâcun Aglaia, Rusnac Nina, Stahii Anatolie, Tigu Mihail,

Ciornîi Anatolie, Popovici Vera, Iașcun Tatiana, Brega Nicolae, Rusnac Olga, Mînzu

Alexandru, Nisfoian Vladimir, Priminciuc Nicolai, Todorciuc Vasilii, Formuzachii

Galina, Andriaș Nicolae, Grosu Valentina, Grosu Ivan,Fostic Loridana, Pasecinic

Evghenia, Vacari Fiodor, Bețian Galina, Bețian Iurie, Bețian Vladimir, Princu Elena,

Rusu Semion, Rusnac Serghei, Rusu Vitalie, Furmuzachi Ivan, Popovici Boris, Rusnac

Lidia, Corcimariuc Nelea, Rotari Doina, Cernelea Ivan, Brega Alexei, Brega Viroca,

Chițac Vadim, Gîlca Antonina, Isac Lidia, Isac Maria, Cojocari Vera, Calendari

Iuliana, Popovici Galina, Tuzla Nina, Calendari Olga, Isac Valerian, Rusnac Anatolii,

Gherasimciuc Tatiana, Vacarița Victor, Vacarița Antonina, Rața Elena, Fostic Nicolai,

Gușu Antonina, Boclaci Valentina, Savin Irina, Covalciuc Vera, Brega Eleonora,

Fostic Lidia, Fleaș Valentina, Rusnac Pavlina, Fleaș Iurie, Maximova Larisa, Brega

Alexandru, Chent Ivan, Furmuzachi Maria, Guțu Mircea, Brega Elena, Pavlov Vera,

Bețian Viorica, Nisfoian Maria, Rotari Iurii, Brega Evdochia, Calendari Alexandru,

Rusnac Nina, Brega Vitalie, Rusnac Vasile, Furmuzachii Ilona, Brega Mircea, Chistol

Mihail, Gîlca Alexandra, Lupașcu Nina, Moscviciov Iurii, Moscviciova Larisa, Gîlcă

Alexandra, Vacariță Liudmila, Vacariță Oleg, Rusnac Greta, Popovici Daria, Cojocaru

Mihail, Palamarciuc Victor, Boclaci Ivan, Palamarciuc Galina, Ignat Silvia, Ignat

Mihail, Gavriulic Silvia, Ghițu Ivan, Mica Andrei, Mica Galina, Bețian Minodora,

Bețian Igor, Bețian Tatiana, Vacariță Serafim, Rusnac Evghenia, Gamețcaia Oliga,

Gamețchii Ivan, Starov Iurie, Starov Lidia, Franț Greta, Franț Ivan, Franț Călin, Chircu

Vera, Chircu Gheorghe, Sanduleac Antonina, Panțerna Natalia, Panșernîi Nicolai,

Condrea Sergiu, Brega Silvia, Brega Serghei, Russu Octavian, Muzica Lucia, Muzica

Valeriu, Anichiti Minodora, Diordița Georgeta, Chircu Victor, Chițu Anatolie, Muzica

Eudochia, Moroșan Serafima, Gheciu Alic, Isac Zaia, Stahii Ala, Ilsenco Nadea,

Muntean Mircea, Bucila Ala, Gojos Valentina, Brega Valentina, Iliev Vasili,

Sticailova Tatiana, Gajos Valentina, Baieșu Marcel, Grigorciuc Vasilii, Grigorciuc

Maria, Maciujac Valentina, Bezușca Valentina, Sandu Evghenia, Nisfoian Nicolai,

Calinici Luminița, Covic Valentina, Covic Petru, Gheciu Vera, Panțerna Alexandr,

Semeniuc Valentina, Rusu Valentina, Cojocari Vasili împotriva deciziei Curții

Supreme de Justiție din 11 mai 2016, în cauza civilă la cererea de chemare în judecată

înaintată de către Alerguș Adrian ș.a. împotriva Oficiului Cadastral Teritorial Briceni,

intervenient accesoriu Societatea cu Răspunderea Limitată „Drebozaci” cu privire la

anularea înregistrării contractelor de arendă și radierea înscrierilor din Registrul

bunurilor imobile al Oficiului Teritorial Briceni.

Încheierea nu se supune nici unei căi de atac.

Președinte, judecătorul Iulia Sîrcu

Judecătorii Tamara Chișca-Doneva

Ion Druță

Nicolae Craiu

Iurie Bejenaru

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2017-10-18
0,95
3ra-1094/17 — contestarea actului administrativ
prima instanţă, Judecătoria Buiucani, mun. Chişinău dosarul nr. 3ra-1094/2017 judecător: V. Chiseliţa instanţa de apel, Curtea de Apel Chişinău judecători: L. Bulgac, D. Manole, G. Daşchevici Î N C H E I E R E 18 octombrie 2017 mun. Chişină
CSJ 2017-05-12
0,95
2ri-132/17 — intentarea procesului de insolvabilitate
prima instanţă: N. Chircu dosarul nr.2ri-132/17 D E C I Z I E 12 mai 2017 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedintele şedinţei, judecător Valentina
CSJ 2016-09-28
0,95
2rh-169/16 — declararea nulitatii contractului
prima instanţă – A. Cazacliu dosarul nr. 2rh-169/16 instanţa de apel – V. Pruteanu, L. Popova, A. Gavriliţa instanţa de recurs – T. Chișca-Doneva, I. Druţă, G. Stratulat Î N C H E I E R E 28 septembrie 2016 mun. Chişinău Colegiul civil, com
CSJ 2017-05-17
0,95
3r-52/17 — recunoașterea ilegală a refuzului și obligarea înaintării unui demers
prima instanţă: I. Chirtoaca dosarul nr. 3r-52/17 instanţa de apel: D. Manole, Iu. Cotruţă şi A. Bostan D E C I Z I E 17 mai 2017 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în compon
CSJ 2017-08-16
0,94
2ra-998/17 — Declararea valabilității contractului de vînzare-cumpărare
Dosarul nr. 2ra-998/17 Judecătoria Cahul Judecător: Mihail Buşuleac Curtea de Apel Cahul Judecători: Galina Vavrin, Ruslan Petrov şi Ion Dănăilă D E C I Z I E 16 august 2017 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administr
Sursă