2rc-453/17 — proces de insolvabiliatte
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- proces de insolvabiliatte
- Temei legal
- temeiurile înaintării contestaţiei
2rc-453/17 — proces de insolvabiliatte (Curtea Supremă de Justiție, 2017)
Dosarul nr.2rc-453/17 prima instanță: B. Bîrca DECIZIE 19 iulie 2017 mun. Chișinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție în componența: Președintele ședinței, judecătorul Tatiana Vieru Judecători Nicolae Craiu Oleg Sternioală examinând recursul declarat de către lichidatorul Societății pe Acțiuni „Banca de Economii” în proces de lichidare Grigore Olaru, în procesul de insolvabilitate intentat față de Societatea cu Răspundere Limitată „Liodin & Co”, împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 20 aprilie 2017, prin care a fost respinsă contestația Societății pe Acțiuni „Banca de Economii” în proces de lichidare împotriva tabelului definitiv al debitorului insolvabil cu radierea creanței din tabel, constată La 21 octombrie 2016, Societatea cu Răspundere Limitată „Liodin & Co” a înaintat cerere introductivă cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de sine.
Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 24 august 2016, a fost admisă spre examinare cererea introductivă depusă de către Societatea cu Răspundere Limitată „Liodin & Co” privind intentarea procesului de insolvabilitate față de sine. Prin hotărîrea Curții de Apel Chișinău din 08 decembrie 2016, a fost admisă cererea introductivă depusă de către Societatea cu Răspundere Limitată „Liodin & Co”. S-a constatat insolvabilitatea debitorului și s-a intentat procesul de insolvabilitate față de ultimul . S-a ridicat dreptul lui Nadiojchin Victor de administrare a Societății cu Răspundere Limitată „Liodin & Co”. S-a desemnat în calitate de administrator al procesului de insolvabilitate Roșca Vitalie.
S-a obligat administratorul procesului de insolvabilitate: să notifice creditorii debitorului despre înregistrarea cererii de validare a creanțelor în vederea întocmirii tabelului definitive al creanțelor pînă la 13 ianuarie 2017; să facă un apel special în adresa creditorilor garantați cu propunerea de a preciza neîntîrziat bunurile asupra cărora dețin un drept preferențial; să verifice, să întocmească și să prezinte instanței de insolvabilitate, nu mai tîrziu de 27 ianuarie 2017; tabelul definitiv al creanțelor, cu comunicarea imediată 1 a debitorului și creditorilor ale căror creanțe sau drepturi de preferință au fost trecute parțial în tabelul definitiv sau respinse. S-a stabilit ședința de validare a creanțelor pentru 08 februarie 2017, ora 10-30 (f.d.
3-4). La 04 ianuarie 2017, Societatea pe Acțiuni „Banca de Economii” în proces de lichidare a depus cerere privind admiterea și validarea față de debitorul insolvabil a sumei de 7 090 000 lei cu titlu de creanță garantată, (f.d. 5). La 10 ianuarie 2017 Societatea pe Acțiuni „Banca de Economii” în proces de lichidare a depus cerere suplimentară privind admiterea creanței în sumă de 27 919,20 lei cu titlu de creanță garantată (f.d. 41). La 31 ianuarie 2017, administratorul procesului de insolvabiliate a depus tabelul definitiv al creanțelor creditorilor SRL „Liodin & Co”, din care rezultă că SA „Banca de Economii” a fost inclusă cu suma creanței de 2 000 000 lei cu titlu provizoriu (f.d.
44). La 02 februarie 2017, lichidatorul SA „Banca de Economii” Oleg Cojuhari a depus contestație împotriva acțiunilor administratorului procesului de insolvabilitate a SRL „Liodin & Co”, solicitînd includerea în tabelul definitiv a sumei de 7 090 000 ca creanță garantată față de debitorul insolvabil (f.d. 43). La 06 aprilie 2017 SA „Banca de Economii” în proces de lichidare a depus contestație concretizată, solicitînd validarea creanței în mărime de 2 295 162,78 lei cu titlu de creanță garantată și obligarea administratorului procesului de insolvabilitate de a ractifica tabelul creanțelor SRL „Liodin & Co” în proces de insolvabilitate în sensul includerii inclusiv a creanței Băncii în mărime de 2 295 162,78 lei cu titlu de creanță garantată (f.d.
82-83). Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 20 aprilie 2017 a fost respinsă contestația Băncii de Economii în proces de lichidare împotriva tabelului definitiv al creanțelor SRL „Liodin & Co” în partea neincluderii spre validare a creanței în sumă de 7 090 000 lei. S-a radiat din tabelul definitiv al creanțelor SRL „Liodin & Co” creanța Băncii de Economii în sumă de 2 000 000 lei, admisă de administrator spre validare și validată de către instanță cu titlu provizoriu la rangul creanțelor garantate (f.d. 158-163). La 26 aprilie 2017, SA „Banca de Economii” în proces de lichidare a depus recurs împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 20 aprilie 2017, solicitînd casarea acesteia cu remiterea pricinii la rejudecare în același complet de judecată.
Potrivit art. 8 alin. (1) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012, hotărîrile și încheierile instanței de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile calendaristice din data pronunțării și numai în cazurile prevăzute expres de prezenta lege. Prin prisma normei de drept citate, instanța de recurs constată că recursul declarat la 26 aprilie 2017 este depus în termen. În motivarea recursului SA „Banca de Economii” a invocat că instanța de insolvabilitate eronat a constatat că creanța care de fapt o deține față de debitorul insolvabil nu este certă. Recurentul reține că creanța sa este una exigibilă ce rezultă din contractele de ipotecă nr. 06-06/1/149-g și nr. 06-06/1/149-g1 din 09 decembrie 2008 și acordurile adiționale nr. 1 și nr. 01 din 02 iulie 2009 cu valorile de ipotecă în sumă de 2 073 100 lei și în sumă de 5 016 900 lei încheiate cu SA „Fabrica de vin Cojușna” și SRL „Liodin & Co”.
2 Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră recursul declarat împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 20 aprilie 2017 neîntemeiat și care urmează a fi respins cu menținerea încheierii instanței de insolvabilitate din următoarele. În conformitate cu art. 427 lit. a) Codul de procedură civilă, instanța de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul și să mențină încheierea. Din materialele dosarului rezultă că, prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 20 aprilie 2017, a fost respinsă contestația Băncii de Economii în proces de lichidare împotriva tabelului definitiv al creanțelor SRL „Liodin & Co” în partea neincluderii spre validare a creanței în sumă de 7 090 000 lei.
S-a radiat din tabelul definitiv al creanțelor SRL „Liodin & Co” creanța Băncii de Economii în sumă de 2 000 000 lei, admisă de administrator spre validare și validată de către instanță cu titlu provizoriu la rangul creanțelor garantate (f.d. 158-163). Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră concluzia instanței de insolvabilitate întemeiată, rezultată din aplicarea corectă a normelor de drept material. Conform art. 140 alin. (1) din Legii insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012, dacă are o creanță față de debitor născută anterior datei deschiderii procedurii, creditorul înaintează în scris creanța, indiferent de tipul ei, printr-o cerere de admitere a creanțelor adresată instanței de judecată care examinează cauza de insolvabilitate a debitorului.
Cererile de admitere a creanțelor se consemnează într-un registru, care se păstrează în instanță. Prin urmare, pentru ca cererea de admitere a creanței să fie admisă de administratorul insolvabilității și introdusă în tabel pentru validare, creanța să fie certă și exigibilă. Pentru confirmarea acesteia, după cum a fost menționat mai sus, la cererea de admitere a creanței potențialul creditor urmează să anexeze documentele corespunzătoare. După cum rezultă din cererea de validare depusă de Banca de Economii creanța ultimei rezultă din: contractele de ipotecă prin care a fost asigurată rambursarea creditelor de către SA „Fabrica de vin Cojușna” față de bancă; și anume nr. 06-06/1/149-g și nr. 06- 06/1/149-g1 din 09 decembrie 2008 și acordurile adiționale nr. 1 și nr. 01 din 02 iulie 2009 cu valorile de ipotecă în sumă de 2 073 100 lei și în sumă de 5 016 900 lei încheiate cu SA „Fabrica de vin Cojușna” și SRL „Liodin & Co” și SA „Banca de Economii”.
Totodată suma care se solicită a fi validată constituie costul bunurilor ipotecate, pe cînd debitorul SRL „Liodin & Co” a garantat întoarcerea sumei formate din creditele nerambursate, dobîndă, penalitate și alte pierderi, dar nu a sumei ce constituie valoarea de ipotecă. Astfel, costul bunurilor gajate nu poate fi considerat egal cu suma creanțelor garantate, fără ca creanțele debitorului să fie determinate de creditor. Conform art. 143 alin. (5) al legii enunțate, la expirarea termenului de verificare, administratorul/lichidatorul depune imediat tabelul definitiv în instanța de judecată care examinează cazul de insolvabilitate a debitorului. Creditorii și debitorul au acces la tabelul creanțelor și pot face contestații față de creanțele admise de administrator/lichidator în tabel, precum și asupra celor înlăturate.
3 Prin urmare, administratorul procesului de insolvabilitate verificînd creanțele înaintate de către SA „ Banca de Economii” a considerat că acestea nu sunt certe și exigibile, respectiv nu au fost incluse în tabelul definitiv al creanțelor. Conform art. 144 alin (1) al legii, debitorul și creditorii pot să formuleze contestații cu privire la creanțele și la drepturile de preferință neadmise sau trecute integral sau parțial de administratorul insolvabilității/lichidator în tabelul definitiv. După cum rezultă din materialul probator, SA „Banca de economii” a depus contestație la neincluderea creanței sale în tabelul definitv al debiroului insolvabil, considerînd că creanța sa este una certă și probată prin contractele de credit ce ua fost încheiate între SA „Banca de Economii” și SA „Fabrica de Vin Cojușna” și contractele de ipotecă prin care au fost asigurate de către SRL „Liodin & Co” rambursarea creditelor în termen.
Instanța de recurs consideră că concluzia Curții de Apel privind respingerea contestației Băncii este una întemeiată, or, Banca de Economii nu a demonstrat prin probe incontestabile care este suma concretă a creanței. SA „Banca de Economii” în proces de lichidare susține că deține calitatea de creditor cu titlu de creanță chirografară de rangul V față de patrimoniul SA „Fabrica de Vin Cojușna” în procedura falimentului în mărime de 2 295 162,78 lei, fapt confirmat prin tabel. Astfel, reieșind din valoare totală a gajului constituită conform contractelor de ipotecă indicate în vederea asigurării rambursării creditelor acordate SA „Fabrica de Vin Cojușna”, SA Banca de Economii” deține la momentul intentării procesului de insolvabilitate față de SRL „Liodin & Co” o creanță certă și exigibilă în sumă de 2295162,78 lei.
Cu referire la argumentul invocat de către recurent nu poate fi reținut ca întemeiat, or, în situația în care întreprinderea insolvabilă este debitor gajist, iar creditorul gajist nu deține creanțe pecuniare față de acesta, el nu va putea solicita validarea creanțelor (deoarece nu le deține față de întreprinderea insolvabilă). Acesta va notifica instanța de insolvabilitate și administratorul/lichidatorul despre dreptul real accesoriu deținut asupra bunului și va solicita, după valorificarea acestuia să asigure stingerea obligației garantate prin gaj Instanța de recurs, reține că Curtea de Apel just a concluzionat prin încheierea recurată că contestația depusă de către SA „Banca de Economii”, este una neîntemeiată.
Or, creanța înaintată de către SA „Banca de Economii” este una litigioasă. Din considerentele menționate și având în vedere faptul că la emiterea încheierii, instanța de insolvabilitate a respectat normele de drept material, iar argumentele invocate în recurs poartă caracter declarativ, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră necesar de a respinge recursul declarat de SA „Banca de Economii” și de a menține încheierea contestată. În conformitate cu art., 427 alin. (1) lit. a) și art. 428 alin. (1) CPC, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție D E C I D E: Se respinge recursul declarat de către lichidatorul Societății pe Acțiuni „Banca de Economii” în proces de lichidare Grigore Olaru.
4 Se menține încheierea Curții de Apel Chișinău din 20 aprilie 2017, prin care a fost respinsă contestația Societății pe Acțiuni „Banca de Economii” în proces de lichidare împotriva tabelului definitiv al debitorului insolvabil cu radierea creanței din tabel, emisă în procesul de insolvabilitate intentat față de Societatea cu Răspundere Limitată „Liodin & Co”. Decizia este irevocabilă. Președintele ședinței, Judecătorul Tatiana Vieru Judecători Nicolae Craiu Oleg Sternioală 5
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.