2rc-453/17 — proces de insolvabiliatte
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- proces de insolvabiliatte
- Temei legal
- temeiurile înaintării contestaţiei
2rc-453/17 — proces de insolvabiliatte (Curtea Supremă de Justiție, 2017)
Dosarul nr.2rc-453/17
prima instanță: B. Bîrca
DECIZIE
19 iulie 2017 mun. Chișinău
Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ
al Curții Supreme de Justiție
în componența:
Președintele ședinței, judecătorul Tatiana Vieru
Judecători Nicolae Craiu
Oleg Sternioală
examinând recursul declarat de către lichidatorul Societății pe Acțiuni „Banca de
Economii” în proces de lichidare Grigore Olaru,
în procesul de insolvabilitate intentat față de Societatea cu Răspundere Limitată
„Liodin & Co”,
împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 20 aprilie 2017, prin care a fost
respinsă contestația Societății pe Acțiuni „Banca de Economii” în proces de lichidare
împotriva tabelului definitiv al debitorului insolvabil cu radierea creanței din tabel,
constată
La 21 octombrie 2016, Societatea cu Răspundere Limitată „Liodin & Co” a înaintat
cerere introductivă cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de sine.
Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 24 august 2016, a fost admisă spre
examinare cererea introductivă depusă de către Societatea cu Răspundere Limitată
„Liodin & Co” privind intentarea procesului de insolvabilitate față de sine.
Prin hotărîrea Curții de Apel Chișinău din 08 decembrie 2016, a fost admisă cererea
introductivă depusă de către Societatea cu Răspundere Limitată „Liodin & Co”. S-a
constatat insolvabilitatea debitorului și s-a intentat procesul de insolvabilitate față de
ultimul .
S-a ridicat dreptul lui Nadiojchin Victor de administrare a Societății cu Răspundere
Limitată „Liodin & Co”.
S-a desemnat în calitate de administrator al procesului de insolvabilitate Roșca
Vitalie.
S-a obligat administratorul procesului de insolvabilitate: să notifice creditorii
debitorului despre înregistrarea cererii de validare a creanțelor în vederea întocmirii
tabelului definitive al creanțelor pînă la 13 ianuarie 2017; să facă un apel special în adresa
creditorilor garantați cu propunerea de a preciza neîntîrziat bunurile asupra cărora dețin
un drept preferențial; să verifice, să întocmească și să prezinte instanței de insolvabilitate,
nu mai tîrziu de 27 ianuarie 2017; tabelul definitiv al creanțelor, cu comunicarea imediată
1
a debitorului și creditorilor ale căror creanțe sau drepturi de preferință au fost trecute
parțial în tabelul definitiv sau respinse.
S-a stabilit ședința de validare a creanțelor pentru 08 februarie 2017, ora 10-30 (f.d.
3-4).
La 04 ianuarie 2017, Societatea pe Acțiuni „Banca de Economii” în proces de
lichidare a depus cerere privind admiterea și validarea față de debitorul insolvabil a sumei
de 7 090 000 lei cu titlu de creanță garantată, (f.d. 5).
La 10 ianuarie 2017 Societatea pe Acțiuni „Banca de Economii” în proces de
lichidare a depus cerere suplimentară privind admiterea creanței în sumă de 27 919,20 lei
cu titlu de creanță garantată (f.d. 41).
La 31 ianuarie 2017, administratorul procesului de insolvabiliate a depus tabelul
definitiv al creanțelor creditorilor SRL „Liodin & Co”, din care rezultă că SA „Banca de
Economii” a fost inclusă cu suma creanței de 2 000 000 lei cu titlu provizoriu (f.d. 44).
La 02 februarie 2017, lichidatorul SA „Banca de Economii” Oleg Cojuhari a depus
contestație împotriva acțiunilor administratorului procesului de insolvabilitate a SRL
„Liodin & Co”, solicitînd includerea în tabelul definitiv a sumei de 7 090 000 ca creanță
garantată față de debitorul insolvabil (f.d. 43).
La 06 aprilie 2017 SA „Banca de Economii” în proces de lichidare a depus
contestație concretizată, solicitînd validarea creanței în mărime de 2 295 162,78 lei cu
titlu de creanță garantată și obligarea administratorului procesului de insolvabilitate de a
ractifica tabelul creanțelor SRL „Liodin & Co” în proces de insolvabilitate în sensul
includerii inclusiv a creanței Băncii în mărime de 2 295 162,78 lei cu titlu de creanță
garantată (f.d. 82-83).
Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 20 aprilie 2017 a fost respinsă contestația
Băncii de Economii în proces de lichidare împotriva tabelului definitiv al creanțelor SRL
„Liodin & Co” în partea neincluderii spre validare a creanței în sumă de 7 090 000 lei.
S-a radiat din tabelul definitiv al creanțelor SRL „Liodin & Co” creanța Băncii de
Economii în sumă de 2 000 000 lei, admisă de administrator spre validare și validată de
către instanță cu titlu provizoriu la rangul creanțelor garantate (f.d. 158-163).
La 26 aprilie 2017, SA „Banca de Economii” în proces de lichidare a depus recurs
împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 20 aprilie 2017, solicitînd casarea
acesteia cu remiterea pricinii la rejudecare în același complet de judecată.
Potrivit art. 8 alin. (1) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012, hotărîrile
și încheierile instanței de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile
calendaristice din data pronunțării și numai în cazurile prevăzute expres de prezenta lege.
Prin prisma normei de drept citate, instanța de recurs constată că recursul declarat la
26 aprilie 2017 este depus în termen.
În motivarea recursului SA „Banca de Economii” a invocat că instanța de
insolvabilitate eronat a constatat că creanța care de fapt o deține față de debitorul
insolvabil nu este certă.
Recurentul reține că creanța sa este una exigibilă ce rezultă din contractele de ipotecă
nr. 06-06/1/149-g și nr. 06-06/1/149-g1 din 09 decembrie 2008 și acordurile adiționale
nr. 1 și nr. 01 din 02 iulie 2009 cu valorile de ipotecă în sumă de 2 073 100 lei și în sumă
de 5 016 900 lei încheiate cu SA „Fabrica de vin Cojușna” și SRL „Liodin & Co”.
2
Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial și de contencios
administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră recursul declarat împotriva încheierii
Curții de Apel Chișinău din 20 aprilie 2017 neîntemeiat și care urmează a fi respins cu
menținerea încheierii instanței de insolvabilitate din următoarele.
În conformitate cu art. 427 lit. a) Codul de procedură civilă, instanța de recurs, după
ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul și să
mențină încheierea.
Din materialele dosarului rezultă că, prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 20
aprilie 2017, a fost respinsă contestația Băncii de Economii în proces de lichidare
împotriva tabelului definitiv al creanțelor SRL „Liodin & Co” în partea neincluderii spre
validare a creanței în sumă de 7 090 000 lei.
S-a radiat din tabelul definitiv al creanțelor SRL „Liodin & Co” creanța Băncii de
Economii în sumă de 2 000 000 lei, admisă de administrator spre validare și validată de
către instanță cu titlu provizoriu la rangul creanțelor garantate (f.d. 158-163).
Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție
consideră concluzia instanței de insolvabilitate întemeiată, rezultată din aplicarea corectă
a normelor de drept material.
Conform art. 140 alin. (1) din Legii insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012, dacă
are o creanță față de debitor născută anterior datei deschiderii procedurii, creditorul
înaintează în scris creanța, indiferent de tipul ei, printr-o cerere de admitere a creanțelor
adresată instanței de judecată care examinează cauza de insolvabilitate a debitorului.
Cererile de admitere a creanțelor se consemnează într-un registru, care se păstrează în
instanță.
Prin urmare, pentru ca cererea de admitere a creanței să fie admisă de administratorul
insolvabilității și introdusă în tabel pentru validare, creanța să fie certă și exigibilă. Pentru
confirmarea acesteia, după cum a fost menționat mai sus, la cererea de admitere a creanței
potențialul creditor urmează să anexeze documentele corespunzătoare.
După cum rezultă din cererea de validare depusă de Banca de Economii creanța
ultimei rezultă din: contractele de ipotecă prin care a fost asigurată rambursarea creditelor
de către SA „Fabrica de vin Cojușna” față de bancă; și anume nr. 06-06/1/149-g și nr. 06-
06/1/149-g1 din 09 decembrie 2008 și acordurile adiționale nr. 1 și nr. 01 din 02 iulie
2009 cu valorile de ipotecă în sumă de 2 073 100 lei și în sumă de 5 016 900 lei încheiate
cu SA „Fabrica de vin Cojușna” și SRL „Liodin & Co” și SA „Banca de Economii”.
Totodată suma care se solicită a fi validată constituie costul bunurilor ipotecate, pe
cînd debitorul SRL „Liodin & Co” a garantat întoarcerea sumei formate din creditele
nerambursate, dobîndă, penalitate și alte pierderi, dar nu a sumei ce constituie valoarea
de ipotecă. Astfel, costul bunurilor gajate nu poate fi considerat egal cu suma creanțelor
garantate, fără ca creanțele debitorului să fie determinate de creditor.
Conform art. 143 alin. (5) al legii enunțate, la expirarea termenului de verificare,
administratorul/lichidatorul depune imediat tabelul definitiv în instanța de judecată care
examinează cazul de insolvabilitate a debitorului. Creditorii și debitorul au acces la
tabelul creanțelor și pot face contestații față de creanțele admise de
administrator/lichidator în tabel, precum și asupra celor înlăturate.
3
Prin urmare, administratorul procesului de insolvabilitate verificînd creanțele
înaintate de către SA „ Banca de Economii” a considerat că acestea nu sunt certe și
exigibile, respectiv nu au fost incluse în tabelul definitiv al creanțelor.
Conform art. 144 alin (1) al legii, debitorul și creditorii pot să formuleze contestații
cu privire la creanțele și la drepturile de preferință neadmise sau trecute integral sau
parțial de administratorul insolvabilității/lichidator în tabelul definitiv.
După cum rezultă din materialul probator, SA „Banca de economii” a depus
contestație la neincluderea creanței sale în tabelul definitv al debiroului insolvabil,
considerînd că creanța sa este una certă și probată prin contractele de credit ce ua fost
încheiate între SA „Banca de Economii” și SA „Fabrica de Vin Cojușna” și contractele
de ipotecă prin care au fost asigurate de către SRL „Liodin & Co” rambursarea creditelor
în termen.
Instanța de recurs consideră că concluzia Curții de Apel privind respingerea
contestației Băncii este una întemeiată, or, Banca de Economii nu a demonstrat prin probe
incontestabile care este suma concretă a creanței.
SA „Banca de Economii” în proces de lichidare susține că deține calitatea de creditor
cu titlu de creanță chirografară de rangul V față de patrimoniul SA „Fabrica de Vin
Cojușna” în procedura falimentului în mărime de 2 295 162,78 lei, fapt confirmat prin
tabel. Astfel, reieșind din valoare totală a gajului constituită conform contractelor de
ipotecă indicate în vederea asigurării rambursării creditelor acordate SA „Fabrica de Vin
Cojușna”, SA Banca de Economii” deține la momentul intentării procesului de
insolvabilitate față de SRL „Liodin & Co” o creanță certă și exigibilă în sumă de
2295162,78 lei.
Cu referire la argumentul invocat de către recurent nu poate fi reținut ca întemeiat,
or, în situația în care întreprinderea insolvabilă este debitor gajist, iar creditorul gajist nu
deține creanțe pecuniare față de acesta, el nu va putea solicita validarea creanțelor
(deoarece nu le deține față de întreprinderea insolvabilă). Acesta va notifica instanța de
insolvabilitate și administratorul/lichidatorul despre dreptul real accesoriu deținut asupra
bunului și va solicita, după valorificarea acestuia să asigure stingerea obligației garantate
prin gaj
Instanța de recurs, reține că Curtea de Apel just a concluzionat prin încheierea
recurată că contestația depusă de către SA „Banca de Economii”, este una neîntemeiată.
Or, creanța înaintată de către SA „Banca de Economii” este una litigioasă.
Din considerentele menționate și având în vedere faptul că la emiterea încheierii,
instanța de insolvabilitate a respectat normele de drept material, iar argumentele invocate
în recurs poartă caracter declarativ, Colegiul civil, comercial și de contencios
administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră necesar de a respinge recursul
declarat de SA „Banca de Economii” și de a menține încheierea contestată.
În conformitate cu art., 427 alin. (1) lit. a) și art. 428 alin. (1) CPC, Colegiul civil,
comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție
D E C I D E:
Se respinge recursul declarat de către lichidatorul Societății pe Acțiuni „Banca de
Economii” în proces de lichidare Grigore Olaru.
4
Se menține încheierea Curții de Apel Chișinău din 20 aprilie 2017, prin care a fost
respinsă contestația Societății pe Acțiuni „Banca de Economii” în proces de lichidare
împotriva tabelului definitiv al debitorului insolvabil cu radierea creanței din tabel, emisă
în procesul de insolvabilitate intentat față de Societatea cu Răspundere Limitată „Liodin
& Co”.
Decizia este irevocabilă.
Președintele ședinței, Judecătorul Tatiana Vieru
Judecători Nicolae Craiu
Oleg Sternioală
5