2rc-358/17 — încasarea datoriei

Dosarul nr. 2rc-358/17 Instanța de fond: Judecătoria Nisporeni – G. Șișcanu Instanța de apel: Curtea de Apel Chișinău – M. Guzun, I. Cotruță, N. Simciuc D E C I Z I E 12 mai 2017 mun.

Chișinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție în componența: Președintele ședinței, judecătorul Maria Ghervas, judecătorii Iurie Bejenaru, Oleg Sternioală, examinând recursul declarat de către reprezentantul Societății cu Răspundere Limitată ,,Nordic Grup” și Societății cu Răspundere Limitată ,,Magt-Vest” avocatul Nicolae Leșan în pricina civilă la cererea de chemare în judecată înaintată de către Banca Comercială ,,Energbank” Societate pe Acțiuni împotriva Societății cu Răspundere Limitată ,,Nordic Grup” și Societății cu Răspundere Limitată ,,Magt-Vest” cu privire la încasarea datoriei, împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 14 martie 2017, prin care s-a admis parțial cererea apelanților cu privire la scutirea de la plata taxei de stat, s-a acordat un termen până la data de 04 aprilie 2017, pentru achitarea taxei de stat, C O N S T A T Ă: La 15 decembrie 2014 BC ,,Energbank” SA a depus cerere de chemare în judecată împotriva SRL ,,Nordic Grup” și SRL ,,Magt-Vest” cu privire la încasarea datoriei în mărime de 4 754 125, 45 lei și a cheltuielilor de judecată în sumă de 50 000 lei ( f.d.

3- 5). Prin hotărârea Judecătoriei Nisporeni din data de 21 iulie 2015 a fost admisă acțiunea integral ( f.d. 136, 142-143). Nefiind de acord cu hotărârea primei instanțe, la data de 22 august 2015 reprezentantul SRL ,,Nordic Grup” și SRL ,,Magt-Vest” avocatul Nicolae Leșan a depus cerere de apel, solicitând amânarea achitării taxei de stat, admiterea apelului, casarea hotărârii instanței de fond cu remiterea pricinii în prima instanță, într-un alt complet de judecată ( f.d. 145-146). Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din data de 28 septembrie 2015 nu s-a dat curs cererii de apel depuse de reprezentantul SRL ,,Nordic Grup” și SRL ,,Magt- Vest”avocatul Nicolae Leșan, s-a acordat apelanților termen pentru prezentarea apelului motivat, până la data de 25 noiembrie 2015, ora 11.00 ( f.d.

152-153). Nefiind de acord cu încheierea instanței de apel, la 24 noiembrie 2015 reprezentantul SRL ,,Nordic Grup” și SRL ,,Magt-Vest” avocatul Nicolae Leșan a depus cerere de recurs, solicitând admiterea recursului, casarea încheierii instanței de apel din data de 28 septembrie 2015, cu remiterea cauzei spre examinare în instanța de apel pentru examinarea cererii de amânare a plății taxei de stat ( f.d. 159-160). Prin decizia Curții Supreme de Justiție din 23 decembrie 2015 a fost admisă cererea de recurs declarată de reprezentantul SRL ,,Nordic Grup” și SRL ,,Magt- Vest”avocatul Nicolae Leșan, s-a casat încheierea Curții de Apel Chișinău din 28 septembrie 2015 cu remiterea pricinei la rejudecare la Curtea de Apel Chișinău, la etapa primirii cererii de apel.

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 09 martie 2016 a fost respinsă cererea apelanților cu privire la amânarea plății taxei de stat, nu s-a dat curs cererii de apel depuse de SRL ,,Nordic Grup” și SRL ,,Magt-Vest”, s-a acordat apelanților termen pentru achitarea taxei de stat în mărime de 37 500 lei, până la data de 30 martie 2016, ora 12.00 (f.d.182-184) Nefiind de acord cu încheierea instanței de apel, la 28 martie 2016 SRL ,,Nordic Grup” și SRL ,,Magt-Vest” a depus cerere de recurs, solicitând admiterea recursului, casarea încheierii instanței de apel din data de 09 martie 2016, cu emiterea deciziei de admitere a cererii de amânare a plății taxei de stat la depunerea cererii de apel ( f.d.

188-189). Prin decizia Curții Supreme de Justiție din 18 mai 2016 a fost respinsă cererea de recurs declarată de SRL ,,Nordic Grup” și SRL ,,Magt-Vest”, a fost menținută încheierea Curții de Apel Chișinău din 09 martie 2016 (f.d 196-200). La data de 20 septembrie 2016 reprezentantul SRL ,,Nordic Grup” și SRL ,,Magt- Vest” avocatul Nicolae Leșan a depus cererea de scutire a apelanților de la achitarea taxei de stat (f.d.218-219). Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 21 septembrie 2016 a fost respinsă cererea reprezentantului SRL ,,Magt-Vest” și SRL ,,Nordic Grup” privind scutirea de la plata taxei de stat la depunerea apelului, s-a acordat apelanților termen până la 09 noiembrie 2016, ora 11.00, pentru achitarea taxei de stat în mărime de 37 500 lei (f.d.222-225).

La 13 octombrie 2016, nefiind de acord cu încheierea instanței de apel, reprezentantul apelanților avocatul Nicolae Leșan a depus cerere de recurs, solicitând admiterea recursului, casarea încheierii instanței de apel din data de 21 septembrie 2016, cu emiterea deciziei de admitere a cererii de scutire a apelanților de la achitarea taxei de stat ( f.d. 227-228). Prin decizia Curții Supreme de Justiție din 23 noiembrie 2016 a fost admisă cererea de recurs declarată de SRL ,,Nordic Grup” și SRL ,,Magt-Vest”, a fost casată încheierea Curții de Apel Chișinău din 21 septembrie 2016, cu restituirea pricinii la rejudecare la instanța de apel, la etapa primirii cererii de apel (f.d 196-200).

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 14 martie 2017 a fost admisă parțial cererea reprezentantului SRL ,,Nordic Grup” și SRL ,,Magt-Vest” avocatul Nicolae Leșan, apelanții au fost scutiți parțial de la plata taxei de stat la depunerea apelului, s-a acordat apelanților termen până la 04 aprilie 2017, ora 10.00, pentru achitarea taxei de stat în mărime de 18 750 lei ( vol.II, f.d.13-15). Nefiind de acord cu încheierea instanței de apel, la 03 aprilie 2017 reprezentantul apelanților avocatul Nicolae Leșan a depus cerere de recurs, solicitând admiterea recursului, casarea încheierii instanței de apel din data de 14 martie 2017, cu emiterea deciziei de scutire integrală a apelanților de la achitarea taxei de stat la depunerea cererii de apel ( vol. II, f.d.

21-23) 2 În motivarea recursului reprezentantul recurenților avocatul Nicolae Leșan a invocat situația materială dificilă, care îi pune pe recurenți în imposibilitate de a achita taxa de stat la momentul depunerii cererii de apel conform încheierii contestate. În conformitate cu art.425 CPC termenul de declarare a recursului împotriva încheierii este de 15 zile de la pronunțarea ei. Materialele cauzei atestă că decizia Curții de Apel Chișinău a fost pronunțată la 14 martie 2017, expediată părților prin intermediul oficiului poștal la data de 23 martie 2017. Potrivit avizului de recepție la 31 martie 2017 reprezentantul recurenților avocatul Nicolae Leșan a recepționat încheierea ( vol. II, f. d. 7). În aceste circumstanțe recursul depus la data de 03 aprilie 2017 este depus în termen.

Potrivit art. 427 lit. a) CPC instanța de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul și să mențină încheierea. Analizând argumentele invocate în recurs în raport cu materialele cauzei, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră recursul neîntemeiat și care urmează a fi respins cu menținerea încheierii instanței de apel din următoarele considerente. Potrivit art. 368 CPC, dacă cererea de apel nu întrunește condițiile prevăzute la art. 364-365 CPC și dacă cererea este depusă fără plata taxei de stat, instanța de apel dispune printr-o încheiere să nu să se dea curs cererii, acordând apelantului un termen pentru înlăturarea neajunsurilor.

Colegiul constată, că prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 14 martie 2017 s-a admis parțial cererea de scutire de la achitarea taxei de stat, s-au scutit parțial apelanții de la plata taxei de stat la depunerea cererii de apel și s-au obligat să achite 18 750 lei, acordându-le un termen până la data de 04 aprilie 2017 ora 10:00 pentru prezentarea dovezii achitării taxei de stat în mărime de 18 750 lei. În conformitate cu prevederile art. 85 alin. (4) CPC în funcție de situația materială și de probele prezentate în acest sens, persoana fizică sau juridică este scutită de către judecător (de către instanța judecătorească) de plata taxei de stat sau de plata unei părți a ei. Colegiul apreciază, că instanța de apel temeinic și legal a admis parțial cererea cu privire la scutirea de la plata taxei de stat în mărime de 18 750 lei, bazându-se pe materialele dosarului și situația precară a apelanților SRL ,,Nordic Grup” și SRL ,,Magt-Vest”.

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție opinează, că argumentele reprezentantului SRL ,,Nordic Grup” și SRL ,,Magt- Vest” avocatul Nicolae Leșan cu privire la imposibilitatea achitării taxei de stat în mărime de 18 750 lei, pe motiv că SRL ,,Magt-Vest” are o situație economico- financiară critică, provocată de anul secetos și de aplicarea sechestrelor și / sau interdicțiilor asupra bunurilor și mijloacelor bănește aflate pe conturile bancare, iar SRL ,,Nordic Grup” are restanță la achitarea impozitelor față de bugetul de stat și în prezent conturile au fost suspendate de către Inspectoratul Fiscal de Stat r. Nisporeni, nu sunt suficiente pentru a confirma situația materială precară a recurenților, precum și imposibilitatea achitării taxei de stat în sumă de 18 750 lei, la momentul depunerii cererii de apel în conformitate cu încheierea Curții de Apel Chișinău din 14 martie 2017. 3 Mai mult ca atât, recurenții nu au prezentat informația actualizată de la OCT Cadastru privind prezența sau lipsa dreptului de proprietate asupra bunurilor imobile, extrasul de la ÎS „Registru”, care ar confirma lipsa mijloacelor de transport.

Ținând cont de cele menționate și având în vedere faptul că încheierea instanței de apel este întemeiată și legală, iar argumentele invocate de către reprezentantul recurenților avocatul Nicolae Leșan sânt neîntemeiate, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ ajunge la concluzia de a respinge recursul și de a menține încheierea instanței de apel. Reieșind din cele expuse, în baza art. 427 lit. a) CPC, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție D E C I D E: Se respinge recursul declarat de reprezentantul Societății cu Răspundere Limitată ,,Nordic Grup” și Societății cu Răspundere Limitată ,,Magt-Vest” avocatul Nicolae Leșan.

Se menține încheierea Curții de Apel Chișinău din 14 martie 2017 în pricina civilă la acțiunea Băncii Comerciale ,,Energbank” Societate pe Acțiuni împotriva Societății cu Răspundere Limitată ,,Nordic Grup” și Societății cu Răspundere Limitată ,,Magt- Vest” cu privire la încasarea datoriei. Decizia este irevocabilă. Președintele ședinței, judecătorul Maria Ghervas judecătorii Iurie Bejenaru Oleg Sternioală 4