2rc-128/17 — Derularea procesului de insolvabilitate

2rc-128/17 — Derularea procesului de insolvabilitate (Curtea Supremă de Justiție, 2017)

Instanța de apel: Curtea de Apel Bălți Dosarul nr. 2rc-128/17

Judecător: D.Corolevschi

Republica Moldova

Curtea Supremă de Justiție

D E C I Z I E

01 martie 2017 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție

în componență:

președintele ședinței, judecătorul: Tatiana Vieru

judecătorii: Iuliana Oprea, Nicolae Craiu

examinând recursul declarat de OM "Realty Capital"SRL, în cauza privind

derularea procesului de insolvabilitate a Societății pe Acțiuni "Carnevalex-Com"

SRL, împotriva încheierii Curții de Apel Bălți din 22 decembrie 2016, prin care a

fost respinsă cererea de repunere în termen a cererii de validare a creanței,

C O N S T A T Ă:

Inspectoratul Fiscal de Stat Sîngerei a depus cerere introductivă cu privire la

intentarea procedurii de insolvabilitate față de "Carnevalex-Com" SRL.

Prin hotărârea Curții de Apel Bălți din 05 septembrie 2016, s-a intentat

procesul de insolvabilitate față de "Carnevalex-Com" SRL, s-a desemnat în

calitate de administrator al insolvabilității Topor Victor, s-au menținut măsurile de

asigurare aplicate prin încheierea Curții de Apel Bălți din 17 iunie 2016, s-a stabilit

termenul-limită pentru creditori de înregistrare a cererilor de admitere a creanțelor

în vederea întocmirii tabelului definitiv până la 20 octombrie 2016, s-a stabilit

termenul de verificare a creanțelor, de întocmire și de comunicare a tabelului

definitiv până la 10 noiembrie 2016, s-a obligat administratorul insolvabilității să

prezinte până la data examinării cauzei un raport cu privire la executarea măsurilor

de asigurare aplicate față de "Carnevalex-Com" SRL, s-a obligat administratorul

insolvabilității să prezinte proiectul bilanțului de lichidare și s-a numit data ședinței

de validare a creanțelor creditorilor "Carnevalex-Com" SRL pentru 16 februarie

2015 ora 10.00.

La 28 noiembrie 2016, OM "Realty Capital"SRL a depus cerere de admitere a

creanței în cadrul procesului de insolvabilitate "Carnevalex-Com" SRL

solicitând:

Repunerea în termen a creditorului OM "Realty Capital" SRL pentru

înaintarea cererii de admitere a creanței în procesul de insolvabilitate a debitorului

"Carnevalex-Com" SRL;

A recunoaște creanța creditorului OM "Realty Capital" SRL deținută față de

debitorul "Carnevalex-Com" SRL în valoare de 3 209 513, 94 lei (trei milioane

doua sute noua mii cinci sute treisprezece lei 94 bani) ce rezultă din Contractul de

împrumut nr. 28/2015 din 30 aprilie 2015,contractul de ipotecă ulterior, autentificat

de notarul public Carolina Hanganu cu nr. 277 din 05 februarie 2016 și investit cu

formula executorie și contractul de fidejusiune din 30 aprilie 2015.

A valida OM "Realty Capital" SRI în calitate de creditor garantat al

"Carnevalex-Com" SRL în proces de insolvabilitate cu creanța în mărime de 3

209 513, 94 lei cu includerea acesteia în tabelul definitiv al creanțelor.

În motivarea cererii s-a invocat că, între OM "Realty Capital" SRL și Borș

Ion (asociatul și directorul SRL "Carnevalex-Com") a fost încheiat contractul de

împrumut nr. 28/2015 din 30 aprilie 2015.

Conform clauzelor acestui contract Borș Ion a primit de la OM "Realty

Capital" SRL un împrumut în sumă de 2 550 000 (doua milioane cinci sute

cincizeci mii) lei pe un termen de 60 luni cu scadența finală la data de 30 aprilie

2020.

Menționează că, pentru asigurarea executării corespunzătoare de către Borș

Ion a obligațiilor sale ce rezultă din contractul de împrumut nr. 28/2015 din

30.04.2015 la data de 30 aprilie 2015 între OM Realty Capital" SRL și SRL

"Carnevalex-Com" a fost încheiat un contract de fidejusiune. Conform contractului

de fidejusiune SRL "Carnevalex-Com" s-a obligat să răspundă față de OM Realty

Capital" SRL în aceeași măsură ca și Borș Ion pentru restituirea împrumutului și

achitarea plăților conform contractului de împrumut. La fel, conform clauzelor

contractului de fidejusiune răspunderea lui Ion Bors si SRL "Carnevalex-Com"

față de OM "Realty Capital" SRL este solidară.

Relevă că, pentru asigurarea executării în termen si în mărime deplină a

obligației lui Ion Borș prin contractul de ipotecă, autentificat de notarul public

Carolina Manganu cu nr. 277 din 05 februarie 2016 și investit cu formula

executorie SRL "Carnevalex-Com" în calitate de garant ipotecar a grevat cu

ipotecă în favoarea OM Realtv Capital" SRL următoarele bunuri imobile: - teren

pentru construcții cu suprafața de 0.1 ha cu nr. cadastral 7401504.051.051; -

construcție comercială, prestarea serviciilor cu suprafața de 107.5 mp. cu nr.

cadastral 7401504.051.01 construcție comercială, prestarea serviciilor cu suprafața

de 97,6 mp. cu nr. cadastral 7401504.051.02 situate pe str. Stadionului nr. 1. or.

Sîngerei RM.

Explică că, conform prevederilor Legii cu privire la ipotecă contractul de

ipotecă a fost înregistrat la OCT Sîngerei la data de 08 februarie 2016. La fel,

pentru asigurarea executării în termen și în mărime deplină a obligației lui Borș Ion

indicate în contractul de împrumut nr. 28/2015 din 30 aprilie 2015 prin contractul

de gaj nr. 01/2016-gaj din 05 februarie 2016. confirmare de înregistrare a gajului

nr. 261036 din 05 februarie 2016, ora 17-00, SRL Carnevalex-Com" a gajat în

favoarea OM "Realty Capital" SRL bunul mobil: utilajul ca parte componentă a

stației de alimentare cu combustibil individualizate în anexa nr.1 a Contractului de

gaj, evaluate prin acordul părților la suma de 311 082.00 lei.

Relatează că, la data de 05 iunie 2016 (data intentării procesului de

insolvabilitate) datoria lui Borș Ion față de OM "Realty Capital" SRL conform

contractului de împrumut nr. 28/2015 din 30 aprilie 2015 a constituit suma totală

de 3 209 513, 94 lei , formată din: 2 550 000 lei - împrumut; 472 505.04 lei

dobânda neachitată; 67 300.01 lei penalitate pentru neachitare în termen a ratelor

împrumutului; 119 708.89 lei penalitate pentru neachitare în termen a dobânzii.

Conform clauzelor contractului de fidejusiune, în calitatea sa de fidejusor

(debitor solidar) datoria "Carnevalex-Com" SRL față de OM "Realty Capital" SRL

de asemenea constituie suma 3 209 513, 94 lei.

În favoarea repunerii în termen a cererii de validare a indicat că, Topor Victor

administratorul procesului de insolvabilitate a "Carnevalex-Com" SRL, odată cu

intentarea procesului, prin hotărîrea instanței de insolvabilitate a Curții de Apel

Bălți din 05 septembrie 2016 era obligat de a notifica toți creditorii cunoscuți

pentru ca aceștia să înainteze creanțele față de debitorul insolvabil, precum și să

notifice creditorii garantați despre necesitatea precizării bunurilor asupra cărora

dețin drepturi de preferință.

Consideră că, o astfel de notificare la sediul creditorului OM "Realty Capital"

SRL nu a parvenit, probabil din cauza ca OM "Realty Capital" SRL nu este

creditor direct al debitorului insolvabil și evident nu este inclus in evidența

contabila, dar deține drepturi reale de ipoteca și gaj asupra bunurilor acestora.

Menționează că, despre intentarea la data de 05 septembrie 2016 a procesului

de insolvabilitate în privința debitorului "Carnevalex-Com" SRL, a aflat

întâmplător la data de 24.11.2016, în timpul unei discuții cu un partener de afaceri

care activează in zona de nord. Consideră ,că repunerea în termen poate avea loc

de asemenea și în temeiul art. 116 CPC RM .

Prin încheierea Curții de Apel Bălți din 22 decembrie 2016, s-a respins ca

fiind nefondată cererea OM "Realty Capital" SRL privind repunerea în termen a

cererii de validare a creanței în cadrul procesului de insolvabilitate a debitorului

"Carnevalex-Com" SRL.

La 05 ianuarie 2017, OM "Realty Capital" SRL a depus cerere de recurs

(nemotivată) împotriva încheierii instanței de insolvabilitate, solicitând admiterea

recursului, casarea încheierii Curții de Apel Comrat din Bălți din 22 decembrie

2016 cu emiterea unei noi încheieri de repunere în termen a cererii de admitere a

creanțelor.

Ulterior la data de 03 februarie 2017 OM "Realty Capital" SRL a depus recurs

motivat cu aceleași cerințe.

În conformitate cu art.425 CPC termenul de declarare a recursului împotriva

încheierii este de 15 zile de la pronunțarea ei.

La 31 ianuarie 2017, în adresa administratorului "Carnevalex-Com" SRL -

Topor Victor a fost expediată copia recursului depus de OM "Realty Capital" SRL

împotriva încheierii instanței de insolvabilitate din 22 decembrie 2016, pentru

cunoștință cu înștiințarea despre necesitatea depunerii referinței (f.d.61).

La 11 februarie 2017, administratorul "Carnevalex-Com" SRL - Topor

Victor și-a valorificat dreptul de a depune referință la recursul depus de OM

"Realty Capital" SRL împotriva încheierii prin care a solicitat respingerea lui ca

neîntemeiat.

Conform art.8 alin.(3) Legea insolvabilității, recursul va fi judecat în termen

de 60 de zile de la înregistrarea dosarului în instanța de recurs, în modul prevăzut

de Codul de procedură civilă.

Din materialele cauzei rezultă, că la data de 22 decembrie 2016 a fost

pronunțată încheierea contestată.

Recursul declarat de OM "Realty Capital" SRL la data de 05 ianuarie 2017

se consideră depus în termen.

Studiind materialele dosarului în raport cu temeiurile recursului, Colegiul

civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție

consideră recursul depus de OM "Realty Capital" SRL ca nefondat și care urmează

a fi respins cu menținerea încheierii Curții de Apel Bălți din 22 decembrie 2016.

În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC instanța de recurs, după ce judecă

recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul și să mențină

încheierea.

Potrivit art. 356 CPC, cererea de declarare a insolvabilității se judecă în

instanță conform normelor generale din prezentul cod, cu excepțiile și completările

stabilite de legislația insolvabilității.

Din actele pricinii rezultă că, prin hotărîrea Curții de Apel Bălți din 17 iunie

2016 s-a intentat procesul de insolvabilitate față de "Carnevalex-Com" societate cu

răspundere limitată fiind desemnat în calitate de administrator al insolvabilității

Topor Victor.

S-a stabilit termenul-limită de înregistrare a cererilor de validare a creanțelor

în vederea întocmirii tabelului definitiv 45 zile calendaristice din data pronunțării

hotărârii și expiră la 20 octombrie 2016.

S-a stabilit termenul de 15 zile lucrătoare pentru verificarea creanțelor, de

întocmire și prezentare a tabelului definitiv, care a începe să curgă de la 10

noiembrie 2016.

S-a stabilit ședința de validare a creanțelor pentru 30 noiembrie 2016 ora

10.00 în incinta Curții de Apel Bălți.

La 28 noiembrie 2016 directorul OM "Realty Capital" SRL – Plăcintă Ion a

depus cerere, prin care a solicitat repunerea în termen, validarea creanței garantate

deținute față de "Carnevalex-Com" societate cu răspundere limitată în valoare de

3 209 513,94 lei cu includerea acesteia în tabelul definitiv al creanțelor (f.d.11-

12).

Curtea de Apel Bălți prin încheierea din 22 decembrie 2016 a respins cererea

potențialului creditor OM "Realty Capital" SRL cu privire la repunerea în termen a

cererii de validare a creanței față de debitorul "Carnevalex-Com" societate cu

răspundere limitată, ca neîntemeiată (f.d.56-57).

Judecând pricina în ordine de recurs, Colegiul civil, comercial și de

contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție a constatat că instanța de

insolvabilitate a aplicat și interpretat corect normele de drept material.

Conform art.76 Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012, înaintarea

creanțelor de către creditori are loc în strictă conformitate cu reglementările privind

procedura de insolvabilitate.

Potrivit art. 140 alin. (1) al Legii insolvabilității nr. 149 din 29.06.2012, dacă

are o creanță față de debitor născută anterior datei deschiderii procedurii, creditorul

înaintează în scris creanța, indiferent de tipul ei, printr-o cerere de admitere a

creanțelor adresată instanței de judecată care examinează cauza de insolvabilitate a

debitorului. Cererile de admitere a creanțelor se consemnează într-un registru, care

se păstrează în instanță. (3) Cererea de admitere a creanței trebuie făcută chiar dacă

aceasta nu este stabilită printr-un titlu.

În conformitate cu prevederile art. 141 alin. (1) al aceleași legi, cererea de

admitere a creanțelor are același regim juridic ca și cererea de chemare în judecată,

cu excepțiile stabilite la art.19. (2) Cererea va cuprinde: numele/denumirea

creditorului, domiciliul/sediul, suma datorată, temeiul creanțelor, precum și

mențiuni cu privire la eventualele drepturi de preferință sau garanții. (3) La cerere

se anexează documentele justificative din care izvorăsc creanțele și actele de

constituire de garanții.

Potrivit art. 142 alin. (1) al Legii insolvabilității nr. 149 din 29.06.2012,

creanțele se supun procedurii de verificare, prevăzută de prezenta lege, de către

administratorul provizoriu sau administratorul insolvabilității, sau de lichidator, cu

excepția creanțelor constatate prin titluri executorii necontestate în termenele

prevăzute de legi speciale.

(2) Nu se supun procedurii de verificare creanțele bugetare rezultând dintr-un

document executoriu necontestat în termenele prevăzute de legi speciale.

(4) Administratorul insolvabilității/lichidatorul va proceda de îndată la

verificarea fiecărei cereri de admitere înregistrate la instanța de insolvabilitate și a

documentelor depuse și va efectua o cercetare amănunțită pentru a stabili

legitimitatea, valoarea exactă și prioritatea fiecărei creanțe.

(7) O creanță se înscrie în tabel ținându-se cont atât de suma datorată efectiv,

cât și de dobânda corespunzătoare sau de penalitatea, sau de orice alt accesoriu

calculat până la data deschiderii procedurii, așa cum rezultă din actele depuse la

dosar.

Potrivit art. 143 alin. (4) al Legii insolvabilității, după intentarea procedurii de

insolvabilitate sau a procedurii simplificate a falimentului, administratorul

insolvabilității/lichidatorul va întocmi tabelul definitiv al creanțelor, care va

cuprinde toate creanțele înaintate împotriva patrimoniului debitorului la data

intentării procedurii de insolvabilitate sau a procedurii simplificate a falimentului,

inclusiv creanțele acceptate în tabelul preliminar. În tabelul definitiv se arată suma

solicitată, suma admisă de administratorul insolvabilității/lichidator și rangul de

prioritate al creanței. Tabelul definitiv al creanțelor se aprobă de către instanța de

insolvabilitate la ședința de validare a creditorilor.

(5) La expirarea termenului de verificare, administratorul/lichidatorul depune

imediat tabelul definitiv în instanța de judecată care examinează cazul de

insolvabilitate a debitorului. Creditorii și debitorul au acces la tabelul creanțelor și

pot face contestații față de creanțele admise de administrator/lichidator în tabel,

precum și asupra celor înlăturate.

(6) O creanță acceptată și inclusă de administratorul insolvabilității/ lichidator

în tabelul definitiv al creanțelor se consideră validată dacă, cu cel puțin 3 zile

lucrătoare înainte de ședința de validare, nu a fost contestată de debitor sau de un

creditor ori dacă contestația ridicată a fost înlăturată. Contestația debitorului nu se

opune validării creanței.

Cererile de admitere a creanțelor se consemnează într-un registru, care se

păstrează în instanță. Cererea de admitere a creanței se depune în termenul stabilit

în hotărîrea de deschidere a procedurii sau în termenul indicat în notificarea

administratorului provizoriu. Termenul-limită pentru creditori privind înregistrarea

cererii de admitere a creanțelor în vederea întocmirii tabelului preliminar este de

30 de zile calendaristice, iar pentru întocmirea tabelului definitiv, de 45 de zile

calendaristice de la data intrării în procedură.

Curtea de Apel Bălți prin hotărîrea din 05 septembrie 2016 a stabilit termenul

limită pentru înregistrarea cererilor de validare a creanțelor în vederea întocmirii

tabelului definitiv pînă la 20 octombrie 2016, ședința de validare a creanțelor as

fost stabilită pentru 30 noiembrie 2016, iar OM "Realty Capital" SRL a înaintat

cererea de admitere a creanțelor la data de 28 noiembrie 2016.

În conformitate cu art.26 al.(2) Legea insolvabilității, administratorul

provizoriu trimite notificări tuturor creditorilor din evidența contabilă, prezentată

de debitor în conformitate cu art.27 alin.(3), pentru înaintarea creanțelor certe și

exigibile asupra patrimoniului debitorului și prezentarea unei referințe asupra

cererii introductive.

La caz, Colegiul Civil, Comercial și de Contencios administrativ al Curții

Supreme de Justiție constată că, la data de 23 iunie 2016, administratorul

provizoriu Topor Victor a expediat în adresa recurentului OM "Realty Capital"

SRL notificarea și închierea Curții de Apel Bălți din 17.04.2016, totodată solicitînd

informația de rigoare ce ține de datoriile debitoruli față de creditor, fapt confirmat

prin avizul de recepție din 26.07.2016 (f.d.3; 4).

Mai mult ca atît, prin scrisoarea nr.137 din 23.07.2016 OM "Realty Capital"

SRL dă răspuns administratorului provizoriu la solicitare și comunică despre

contractul de împrumut încheiat la 30 aprilie 2015 cu Borș Ion și despre contractul

de ipotecă și fedujisiune (f.d.5).

Toate aceste circumstanțe în cumul, confirmă faptul că OM "Realty Capital"

SRL a fost notificat în termen de administratorul provizoriu, respectîndu-se

prevederile art.26 alin.(2) Legea insolvabilității.

Deși OM "Realty Capital" SRL cunoștea cu certitidine că termenul limită

pentru depunerea cererilor de validare a creanțelor este pînă la 20 octombrie 2016,

a depus cererea de admitere a creanțelor la 28 noiembrie 2016 peste o lună și 8 zile

de la termenul limită stabilit.

Conform art. 145 alin. (1) și (2) Legea insolvabilității nr. nr. 149 din 29 iunie

2012, cu excepția cazului în care notificarea intentării procesului s-a făcut cu

încălcarea dispozițiilor prezentei legi, titularul de creanțe, anterioare intentării

procesului, care nu depune cerere de validare a creanțelor pînă la expirarea

termenului de înaintare a creanțelor prevăzut prin hotărîrea instanței de

insolvabilitate, este decăzut, în ceea ce privește creanțele respective.

La cererea întemeiată a creditorului, în cazuri excepționale, dacă instanța de

judecată care examinează procesul de insolvabilitate constată că termenul de

înaintare a creanțelor nu este respectat din cauza unor circumstanțe legate de

persoana creditorului sau de obiectul creanței ori dacă nu s-a respectat procedura

de notificare a intentării procesului, instanța de insolvabilitate repune, prin

încheiere, în termen cererea de admitere a creanțelor.

În conformitate cu art. 116 alin. (1) și (3) Codul de procedură civilă,

persoanele care, din motive întemeiate, au omis termenul de îndeplinire a unui act

de procedură pot fi repuse în termen de către instanță.

La cererea de repunere în termen se anexează probele ce dovedesc

imposibilitatea îndeplinirii actului. Totodată, trebuie efectuat actul de procedură

care nu a fost îndeplinit în termen (să fie depusă cererea, să fie prezentate

documentele respective etc.). Recurentul OM "Realty Capital" SRL nu a prezentat

probe ce dovedesc imposibilitatea îndeplinirii actului în termen.

Mai mult, la 23 septembrie 2016 administratorul procedurii de insolvabilitate

Topor Victor a expediat o scrisoare prin care odată cu notificarea referitor la

intentarea procedurii de insolvabilitate a fost anexată și copia Hotărîrii din 05

septembrie 2009, privind intentarea procesului de insolvabilitate. Acest fapt este

confirmat prin avizul de recepție (f.d.43-45).

Așadar, OM "Realty Capital" SRL cunoștea că termenul limită pentru

depunerea cererilor de validare a creanțelor este pînă la 20 octombrie 2016, a avut

posibilitate prin aceiași cerere sau separat să solicite și validarea creanței în valoare

de 3 209 513, 94 lei.

Prin urmare, instanța de insolvabilitate întemeiat a respins cererea OM

"Realty Capital" SRL cu privire la repunerea în termen a cererii de validare a

creanței în valoare de 3 209 513, 94 lei.

Afirmațiile OM "Realty Capital" SRL cum că administratorul insolvabilității

nu a notificat creditorul OM "Realty Capital" SRL referitor la creanța sa conform

art.35 alin.(4) Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012 sunt nefondate.

Or, OM "Realty Capital" SRL cunoștea cu certitudine despre intentarea

procesului de insolvabilitate în privința întreprinderii de"Carnevalex-Com"

societate cu răspundere limitată, fat confirmat prin materialele cauzei (f.d.3).

Astfel, din considerentele menționate și avînd în vedere că încheierea Curții

de Apel Chișinău din 22 decembrie 2016 este legală, iar argumentele invocate în

cererea de recurs poartă caracter declarativ, Colegiul civil, comercial și de

contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a

respinge recursul și de a menține încheierea contestată.

În conformitate cu art. 427 lit. a) Codul de procedură civilă, Colegiul civil

comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție

d e c i d e:

Se respinge recursul declarat de OM "Realty Capital" SRL.

Se menține încheierea Curții de Apel Bălți din 22 decembrie 2016, în cauza

privind derularea procesului de insolvabilitate a Societății pe Acțiuni

"Carnevalex-Com" SRL.

Decizia este irevocabilă.

Președintele ședinței, judecător Tatiana Vieru

Judecătorii Iuliana Oprea

Nicolae Craiu