MALLIOS ET KONDILOPOULOS c. GRÈCE
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Radiation du rôle
MALLIOS ET KONDILOPOULOS c. GRÈCE (CtEDO, 2022)
SECȚIUNEA A TREIA DECIZII RĂSPUNSURI n 26447/15 și 30146/19 Evaggelos MALLIOS împotriva Greciei și Georgios KONDILOPOULOS împotriva Greciei (a se vedea tabelul din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care se întrunește la 10 noiembrie 2022 într-un comitet format din Darian Pavli, președintele Ioannis Ktistakis, Andreas Zünd, judecători și Viktoriya Maradudina; Având în vedere cererile menționate mai sus introduse la datele indicate în tabelul anexat, având în vedere declarațiile formale de acceptare a unei soluționări amiabile a acestor cauze, după ce au fost deliberate, face ca următoarea decizie să fie FACUTĂ ȘI PROCEDURA Lista reclamanților și a reprezentanților acestora se află în tabelul anexat. Plângerile pe care reclamanții le-au formulat în temeiul articolului 6 alineatul (1) din convenție (durata excesivă a procedurii civile) au fost comunicate guvernului elen ( Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă, semnate de părți, în temeiul cărora reclamanții au fost de acord să renunțe la orice altă pretenție împotriva Greciei cu privire la faptele care au stat la baza acestor hotărâri, statul fiind obligat să le plătească sumele reproduse în tabelul anexat. Aceste sume vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care acestea nu au fost plătite în acest termen, Ö se angajează să le majoreze, de la expirarea termenului și până la decontare, de la un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene aplicabilă în această perioadă, majorată cu trei puncte procentuale. Plata va face ca cauzele să fie soluționate definitiv. Având în vedere similitudinea cererilor, Curtea consideră că este adecvat să le examineze împreună într-o singură decizie. Curtea ia act de acordul încheiat între părți. Curtea consideră că acest acord se bazează pe respectarea drepturilor omului garantate de Convenție și de protocoalele sale și nu vede nici un motiv care ar impune pe care aceasta să o aducă în discuție cu privire la acțiunile în cauză. Având în vedere cele de mai sus, aceste cereri trebuie eliminate din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște, să se alăture cererilor decise să șteargă cererile de rol în conformitate cu art. 39 din Convenție. Făcut în franceză și apoi comunicat în scris la 1 decembrie 2022. Viktoriya Maradudunina Darian Pavli moduliere adjunct f.f. Președinte Anexă Lista de cereri privind obiecțiile reținute la art. 6 alineatul (1) din Convenție (durata de procedură) Numărul și data de introducere a cererii de cerere f.f. Numele reclamantului și anul nașterii Numele și orașul reprezentantului Data primirii declarației guvernului Data primirii declarației reclamantului Suma alocată pentru daune morale per reclamant (în euro) [1] 26447/15 26/05/2015 Evaggelos MALLIOS 1946 Panagiotis Bitsaxis Atena 03/05/2022 15/04/2022 800 30146/19 03/06/2019 Georgios KONDILOULOS 1980 Ermolaos Paputsis Patra 11/04/2022 15/04/2022 800 [1] Plus orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit de către reclamant.