CtEDO 10.11.2022 Auto

KALAÏTZIDIS c. GRÈCE

RESPONDENT
GRC
HOTĂRÂRE
10.11.2022
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2022
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
KALAÏTZIDIS c. GRÈCE (CtEDO, 2022)
HUDOC · oficial

Secțiunea a treia Cerere nr. 42861/21 Aristidis KALAITZIDIS împotriva Greciei (a se vedea tabelul din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care are loc la 10 noiembrie 2022 într-un comitet compus din Darian Pavli , președintele Ioannis Ktistakis, Andreas Zünd , judecători și Viktoriya Maradudina, grefier adjunct al secțiunii f.f. Având în vedere cererea menționată mai sus formulată la 6 august 2021, având în vedere declarația oficială de acceptare a unei soluționări amiabile a acestei cauze, După ce a deliberat, face următoarea decizie FACUTĂ ȘI PROCEDURA Informațiile detaliate referitoare la reclamant se găsesc în tabelul anexat. Reclamantul a fost reprezentat în fața Curții de către domnul Tziafettas, avocat care își desfășoară activitatea în Salonic. Plângerile pe care le-a formulat reclamantul în temeiul articolului 6 alineatul (1) din Convenție (un proces echitabil) au fost comunicate guvernului elen ( Curtea a primit declarația de soluționare amiabilă, semnată de părți, în temeiul căreia reclamantul a fost de acord să renunțe la orice altă pretenție împotriva Greciei cu privire la faptele care au stat la baza acestei cereri, cu condiția ca acesta să fi fost angajat să-i plătească sumele reproduse în tabelul anexat. Aceste sume vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care acestea nu au fost plătite în acest termen, Ö se angajează să le majoreze, de la expirarea termenului și până la data regulamentului, de la un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de împrumut marginală a Băncii Centrale Europene aplicabilă în această perioadă, majorată cu trei puncte procentuale. Plata va face ca plata definitivă a cauzei. Õ ÎN Curtea ia act de acordul încheiat între părți. Curtea consideră că acest acord se bazează pe respectarea drepturilor omului garantate de Convenție și a protocoalelor sale și nu vede niciun motiv care ar impune pe bună dreptate examinarea cererii în cauză. Având în vedere cele menționate anterior, această cerere trebuie eliminată din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște în unanimitate, de a elimina cererea de rol în conformitate cu art. 39 din Convenție. Făcut în franceză și apoi comunicat în scris la 1 decembrie 2022. Viktoriya Maradudiana Darian Pavli modulière adjuvant f.f. Președinte Anexă Cerere privind obiecțiuni întemeiate pe art. 6 alineatul (1) din Convenție (procedura echitabilă) Numărul și data de la care se introduce cererea Numele reclamantului și anul nașterii Numele și orașul reprezentantului Data primirii declarației guvernului Data primirii declarației reclamantului Suma alocată pentru daune materiale per reclamant (în euro) [1] Suma alocată pentru daune morale și cheltuieli de judecată per reclamant (în euro) [2] 42861/21 06/08/2021 Aristidis KALAITZIDIS 1985 Stylianos Tziafettas Salonic 14/09/2022 14/09/2022 3 000 3 000 [1] Alte sume care pot fi datorate cu titlu de impozit. [2] Plus orice sume care pot fi datorate cu titlu de impozit de către reclamant.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă