Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 07.12.2016
casat

2rc-1003/16 — repunerea în termen și validarea creanței

HOTĂRÂRE
07.12.2016
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
repunerea în termen şi validarea creanţei
Temei legal
validarea creanţei
Citează această cauză
2rc-1003/16 — repunerea în termen și validarea creanței (Curtea Supremă de Justiție, 2016)

instanța de insolvabilitate: B. Bîrca dosarul nr. 2rc-1003/16 D E C I Z I E 07 decembrie 2016 mun.

Chișinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție în componență: Președinte, judecătorul: Ala Cobăneanu Judecătorii: Nicolae Craiu și Sveatoslav Moldovan examinând recursul declarat de către Direcția Administrare Fiscală Centru a Inspectoratului Fiscal de Stat mun.Chișinău, în pricina civilă la cererea introductivă înaintată de întreprinderea cu capital străin „Terra Sonet” societate cu răspundere limitată cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate în privința sa, împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 13 octombrie 2016, prin care s-a repus în termen contestația Direcției Administrare Fiscală Centru a Inspectoratului Fiscal de Stat mun.Chișinău împotriva tabelului definit al creanțelor și s-a respins contestația c o n s t a t ă: La 13 mai 2016 întreprinderea cu capital străin „Terra Sonet” societate cu răspundere limitată a depus la Curtea de Apel Chișinău cerere introductivă cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate în privința sa (f.d.1-2).

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 16 mai 2016 s-a admis spre examinare cererea introductivă depusă de întreprinderea cu capital străin „Terra Sonet” societate cu răspundere limitată cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate în privința sa (f.d.3). Prin hotărârea Curții de Apel Chișinău din 26 mai 2016 s-a intentat procesul de insolvabilitate față de întreprinderea cu capital străin „Terra Sonet” societate cu răspundere limitată, fiind desemnat în calitate de administrator Roșca Vitalie.

S-a obligat administratorul insolvabilității să notifice creditorii întreprinderii cu capital străin „Terra Sonet” societate cu răspundere limitată despre înregistrarea cererilor de validare a creanțelor în vederea întocmirii tabelului definitiv al creanțelor pînă la 07 iulie 2016. Să verifice, să întocmească și să prezinte instanței de insolvabilitate nu mai târziu de 20 iulie 2016 tabelul definitiv al creanțelor, cu comunicarea imediată a debitorului și creditorilor ale căror creanțe sau drepturi de preferință au fost trecute parțial în tabelul definitiv sau respinse și un raport detaliat asupra cauzelor și 1 împrejurărilor care au condus la insolvabilitate, cu menționarea persoanelor cărora le- ar fi imputabile și premizele angajării răspunderii acestora în condițiile legii.

S-a stabilit ședința de validare a creanțelor pentru 28 iulie 2016, ora 10.30 (f.d.4-5). La 15 iunie 2016 Direcția Administrare Fiscală Centru a Inspectoratului Fiscal de Stat mun. Chișinău a depus la Curtea de Apel Chișinău cerere de admitere a creanțelor în sumă de 17629, 35 lei (f.d.6). La 07 iulie 2016 Direcția Administrare Fiscală Centru a Inspectoratului Fiscal de Stat mun. Chișinău a depus cerere de admitere a creanțelor suplimentare calculate în urma controlului fiscal în sumă de 110906 lei (f.d.9). La 27 iulie 2016 Direcția Administrare Fiscală Centru a Inspectoratului Fiscal de Stat mun. Chișinău a depus contestație împotriva tabelului definitiv al creanțelor întreprinderii cu capital străin „Terra Sonet” societate cu răspundere limitată solicitînd repunerea în termen, admiterea contestației cu includerea în tabelul definitiv a sumei totale a creanțelor (f.d.14).

În motivarea contestației Direcția Administrare Fiscală Centru a Inspectoratului Fiscal de Stat mun. Chișinău a invocat că la 25 iulie 2016 administratorul Roșca Vitalie i-a adus la cunoștință că în urma analizei cererii de validare a creanțelor, aceasta a fost respinsă. Conform art.142 alin.(1 ) și (2) Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012, creanțele se supun procedurii de verificare de către administrator. Nu se supun procedurii de verificare creanțele bugetare rezultând dintr-un document executoriu necontestat în termenele prevăzute de legi speciale. Pînă la moment nu au fost prezentate probe în vederea contestării actelor emise de organul fiscal. La 01 august 2016 Direcția Administrare Fiscală Centru a Inspectoratului Fiscal de Stat mun.

Chișinău a depus cerere de admitere a creanțelor suplimentare în mărime de 197695 lei solicitând repunerea în termen pe motiv că sumele suplimentare sunt calculate în baza deciziei nr.727/1/4AV din 26 iulie 2016 (f.d.21). Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 06 octombrie 2016 s-a admis cererea Direcției Administrare Fiscală Centru a Inspectoratului Fiscal de Stat mun. Chișinău. S-a repus în termen Direcția Administrare Fiscală Centru a Inspectoratului Fiscal de Stat mun. Chișinău de a înainta cerere de admitere a creanței în sumă de 197695 lei. S-a numit o ședință specială de validare a creanțelor înaintate de Direcția Administrare Fiscală Centru a Inspectoratului Fiscal de Stat mun. Chișinău pe cheltuiala acesteia pentru 17 noiembrie 2016, ora 16.30 în incinta Curții de Apel Chișinău pe adresa: mun.

Chișinău, str. Teilor,4. S-a obligat lichidatorul să depună în instanță tabelul definitiv al creanțelor pe marginea cererii Direcției Administrare Fiscală Centru a Inspectoratului Fiscal de Stat mun. Chișinău pînă la 01 noiembrie 2016 (f.d.24-25). Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 13 octombrie 2016 s-a repus în termen contestația Direcției Administrare Fiscală Centru a Inspectoratului Fiscal de Stat mun. Chișinău împotriva tabelului definit al creanțelor. 2 S-a respins contestația Direcției Administrare Fiscală Centru a Inspectoratului Fiscal de Stat mun. Chișinău împotriva tabelului definitiv al creanțelor întreprinderii cu capital străin „Terra Sonet” societate cu răspundere limitată în partea neincluderii în tabel a creanței în sumă de 110906 lei (f.d.27-28).

La 25 octombrie 2016 Direcția Administrare Fiscală Centru a Inspectoratului Fiscal de Stat mun. Chișinău a declarat recurs împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău 13 octombrie 2016, solicitînd admiterea acestuia, casarea încheierii, admiterea contestației, rectificarea tabelului definitiv, prin includerea creanțelor în suma totală pretinsă. În motivarea recursului Direcția Administrare Fiscală Centru a Inspectoratului Fiscal de Stat mun. Chișinău a invocat că instanța de insolvabilitate nu a soluționat circumstanțele esențiale ale pricinii, iar normele de drept material și procedural au fost încălcate și aplicate eronat. Organul fiscal în scopul valorificării totalului obligațiilor fiscale și neadmiterii prejudicierii bugetului de stat a inițiat la întreprinderea cu capital străin „Terra Sonet” societate cu răspundere limitată control fiscal.

În urma controlului a fost emisă decizia nr.727/1/4AV anexată la contestație și cererea de validare a creanțelor suplimentare, prin care au fost calculate obligații fiscale care se atribuie la perioada de pînă la intentarea procesului de insolvabilitate în privința întreprinderii cu capital străin „Terra Sonet” societate cu răspundere limitată. Pe marginea actului de control a fost posibil de depus dezacord, iar decizia de contestat în ordinea prevăzută de art.268 Codul fiscal și Legea contenciosului administrativ nr.793-XIV din 10 februarie 2000, însă nu au fost depuse dezacord și contestație. Instanța de insolvabilitate a emis o încheierea nefondată, nu cuprinde motivele pe care se întemeiază soluția, motivarea soluției contrazice dispozitivul încheierii, acesta fiind expus neclar.

Conform art.8 alin.(3) Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012, recursul va fi judecat în termen de 60 de zile de la înregistrarea dosarului în instanța de recurs, în modul prevăzut de Codul de procedură civilă. În conformitate cu art. 426 alin. (3) Codul de procedură civilă, recursul împotriva încheierii se examinează în termen de 3 luni într-un complet din 3 judecători, pe baza dosarului și a materialelor anexate la recurs, fără examinarea admisibilității și fără participarea părților. Examinând argumentele recursului în raport cu materialele pricinii, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră că recursul declarat de Direcția Administrare Fiscală Centru a Inspectoratului Fiscal de Stat mun.Chișinău este depus în termen, întemeiat și urmează a fi admis cu casarea încheierii Curții de Apel Chișinău din 13 octombrie 2016 și restituirea pricinii la rejudecare în aceiași instanță din următoarele motive.

Conform art. 144 alin. (9) Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012, instanța de insolvabilitate soluționează contestația prin încheiere care poate fi contestată cu recurs. 3 Conform art. 8 alin. (1) Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012, hotărârile și încheierile instanței de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile calendaristice din data pronunțării și numai în cazurile prevăzute expres de prezenta lege În conformitate cu art. 425 Codul de procedură civilă, termenul de declarare a recursului împotriva încheierii este de 15 zile de la pronunțarea ei. Recursul împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 13 octombrie 2016 este depus la 25 octombrie 2016, adică în termen.

În conformitate cu art. 427 lit. b) Codul de procedură civilă, instanța de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să admită recursul și să caseze integral sau parțial încheierea, restituind pricina spre rejudecare. Judecând pricina în ordine de recurs, Colegiul civil, comercial și de contencios al Curții Supreme de Justiție a constatat că instanța de insolvabilitate a examinat pricina cu încălcarea normelor de drept procedural și material. Conform art. 1 alin. (4) Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012, procesul de insolvabilitate se desfășoară în conformitate cu prevederile Codului de procedură civilă și cu cele ale prezentei legi. Conform art.8 alin.(4) Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012, în vederea soluționării recursului, instanței de recurs i se trimit, în copii certificate de instanța de insolvabilitate, doar actele care interesează soluționarea căii de atac.

Instanța de insolvabilitate la examinarea contestației depuse de Direcția Administrare Fiscală Centru a Inspectoratului Fiscal de Stat mun. Chișinău împotriva tabelului creanțelor întreprinderii cu capital străin „Terra Sonet” societate cu răspundere limitată a constatat că administratorul insolvabilității a fost în drept să verifice creanța bugetară și întemeiat nu a inclus suma indicată în actul de control fiscal în tabelul creanțelor spre validare, deoarece creanța dată nu este certă și incontestabilă. Administratorul insolvabilității a prezentat probe că a contestat această decizie. La materialele dosarului nu sunt anexate date că administratorul întreprinderii cu capital străin „Terra Sonet” societate cu răspundere limitată – Roșca Vitalie a contestat careva acte a Inspectoratului Fiscal de Stat mun.

Chișinău în modul stabilit de lege. Conform art.142 (2) Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012, (2), creanțele se supun procedurii de verificare, prevăzută de prezenta lege, de către administratorul provizoriu sau administratorul insolvabilității, sau de lichidator, cu excepția creanțelor constatate prin titluri executorii necontestate în termenele prevăzute de legi speciale. Nu se supun procedurii de verificare creanțele bugetare rezultînd dintr-un document executoriu necontestat în termenele prevăzute de legi speciale. Instanța de insolvabilitate în încheierea contestată nu a indicat în baza cărui act de control fiscal s-au calculat sumele solicitate de Direcția Administrare Fiscală Centru a Inspectoratului Fiscal de Stat mun.

Chișinău spre validare. Or, în baza actului de control nr.5-677463 din 05 iulie 2016, la 26 iulie 2016 șeful adjunct interimar al Inspectoratul Fiscal de Stat pe mun. Chișinău a emis decizia nr.727/1/4AV (f.d.15-16). 4 Astfel, din considerentele menționate și având în vedere că Curtea de Apel Chișinău a încălcat și aplicat eronat normele de drept material și procedural, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a admite recursul, de a casa încheierea instanței de insolvabilitate și de a restitui pricina la rejudecare în aceiași instanță. La rejudecarea pricinii este necesar de ținut cont de cele expuse și de emis o încheiere legală.

În conformitate cu art. 427 lit. b) Codul de procedură civilă, Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție, d e c i d e: Se admite recursul declarat de Direcția Administrare Fiscală Centru a Inspectoratului Fiscal de Stat mun.Chișinău. Se casează încheierea Curții de Apel Chișinău din 13 octombrie 2016, emisă la contestația Direcției Administrare Fiscală Centru a Inspectoratului Fiscal de Stat mun.Chișinău împotriva tabelului creanțelor, în pricina la cererea introductivă înaintată de întreprinderea cu capital străin „Terra Sonet” societate cu răspundere limitată cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate, cu restituirea pricinii la rejudecare în instanța de insolvabilitate a Curții de Apel Chișinău.

Decizia nu se supune nici unei căi de atac. Președinte, judecătorul: Ala Cobăneanu Judecătorii: Nicolae Craiu Sveatoslav Moldovan 5

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2017-01-11
0,95
2rc-1084/16 — repunerea în termen a cererii de validare a cretanței
Dosarul nr.2rc-57/17 prima instanţă: (Curtea de Apel Chişinău) Sergiu Arnaut D E C I Z I E 11 ianuarie 2017 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele șed
CSJ 2016-06-29
0,95
2rc-606/16 — proces de insolvabilitate
Dosarul nr.2rc-606/16 prima instanţă: S. Arnăut D E C I Z I E 29 iunie 2016 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedinte, judecătorul Tatiana Vieru Judecători
CSJ 2016-12-07
0,94
2rc-856/16 — cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate
prima instanţă: A. Arnăut 2rc-856/16 DECIZIE 07 decembrie 2016 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedinte, judecătorul Ala Cobăneanu Judecătorii Ion Druţă N
CSJ 2017-02-15
0,94
2rc-126/17 — intentarea procesului de insolvabilitate
Prima instanţă: E. Clim dosarul nr. 2rc-126/17 D E C I Z I E 15 februarie 2017 mun. Chişinău Colegiul civil comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele şedinţei, judecătorul – Valeriu D
CSJ 2016-06-29
0,94
2rc-583/16 — corectarea erorilor din tabelul definitiv al creantelor creditorilor
dosarul nr. 2rc-583/2016 prima instanţă: Curtea de Apel Chişinău(S. Arnăut) D E C I Z I E 29 iunie 2016 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele şedinţe
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă