2ds-64/16 — Încasarea prejudiciului material și moral

Dosar nr. 2ds-64/16 D E C I Z I E suplimentară 09 noiembrie 2016 mun.

Chișinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție în componență: Președintele completului, judecător: Ala Cobăneanu Judecătorii: Ion Druță, Nicolae Craiu examinând din oficiu chestiunea privind emiterea unei hotărâri suplimentare, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată înaintată de Chiriac Sergiu și Viorica Chiriac către Spitalul Clinic Municipal de Copii nr.1, Ministerul Sănătății al Republicii Moldova, Direcția Sănătate a Consiliului municipal Chișinău, intervenienți accesorii Rodica Ovcearenco, Elena Ionel, Marinela Zubarciuc, Nicolae Kiskin privind încasarea în mod solidar de la pîrîți a prejudiciului material, prejudiciul moral pentru acordarea necalitativă a serviciilor de asistență medicală, încasarea de la Spitalul Clinic Municipal de Copii nr.l a prejudiciului material pentru încălcarea eticii profesionale la acordarea serviciilor de asistență medicală, cît și a cheltuielilor de judecată, c o n s t a t ă: La data de 23 iunie 2008, Chiriac Sergiu și Viorica Chiriac s-au adresat cu cerere de chemare în judecată împotriva Spitalului Clinic Municipal de Copii nr.1, Rodica Ovcearenco, Nelea Zubarciuc, Ludmila Muntean, Elena Ionel, Nicolae Kiskin, solicitând încasarea în mod solidar de la copîrîții Spitalul Clinic Municipal de Copii nr.1, Rodica Ovcearenco, Nelea Zubarciuc,

Ludmila Munteanu și Elena Ionel în beneficiul reclamanților a prejudiciului material în sumă de 16527,38 lei, a prejudiciului moral în sumă de 2 000 000 lei, a încasa de la copîrîtul Nicolae Kiskin în beneficiul reclamanților prejudiciul moral în sumă de 500 000 lei. În motivarea acțiunii, reclamanții au indicat că, la data de 30 ianuarie 2007, în jurul orelor 22.00, fiica lor Loredana, născută la 15 mai 2006, a suferit un acces convulsie din care motiv a fost chemat Serviciul de urgență. 1 Deplasîndu-se la fața locului, verificînd starea copilului, serviciul de urgenta a hotărît de а о transporta imediat pe ultima în secția reanimare a Spitalului Clinic Municipal de Copii nr.1. În secția de reanimare, fiicei lor, i-a fost stabilită diagnoza, fapt care ulterior a condus la aplicarea greșită și neadecvată a tratamentului.

Prin urmare, în urma acțiunilor neglijente a medicilor Rodica Ovcearenco, Nelea Zubarciuc, Ludmila Munteanu și Elena Ionel privind aprecierea greșită a diagnosticului și aplicarea unui tratament neadecvat, a condus la intrarea copilului în stare de comă și ulterior, peste patru săptămîni, la 28 decembrie 2008, la deces. Totodată, pe toată perioada în care se afla copilul în spital în stare de comă, copîrîtul Kiskin Nicolai, îi insulta permanent comunicîndu-le că "pentru ce le trebuie acest copil, deoarece va fi o bucată de carne". Prin hotărîrea judecătoriei Rîșcani mun.Chișinău din 03 iunie 2011, acțiunea a fost admisă parțial, fiind dispusă încasarea de la Spitalul Clinic Municipal de Copii nr.1 în beneficiul reclamanților, soții Sergiu și Viorica Chiriac prejudiciul moral în sumă de 60 000 lei.

În rest, acțiunea a fost respinsă ca nefondată. Prin decizia Curții de Apel Chișinău din 07 decembrie 2011, a fost admis apelul declarat de Chiriac Sergiu și Chiriac Viorica, casată hotărîrea judecătoriei Rîșcani mun. Chișinău din 03 iunie 2011, cu restituirea pricinii la rejudecare. În cadrul reexaminării cauzei reclamanții Chiriac Sergiu, Chiriac Viorica au înaintat cerere de concretizare și modificare a acțiunii, prin care au solicitat încasarea, în mod solidar, de la pîrîții Spitalul Clinic Municipal de Copii nr.l, Ministerul Sănătății al Republicii Moldova, Direcția Sănătate a Consiliului municipal Chișinău, în beneficiul reclamanților cu titlul de prejudiciu material suma de 16 527,38 lei, prejudiciul moral în sumă de 2 000 000 lei pentru acordarea necalitativă a serviciilor de asistență medicală.

Au mai solicitat încasarea de la Spitalul Clinic Municipal de Copii nr.1 în beneficiul reclamanților cu titlul de prejudiciu moral suma de 500 000 lei pentru încălcarea eticii profesionale la acordarea serviciilor de asistență medicală; încasarea în mod solidar de la pîrîții Spitalul Clinic Municipal de Copii nr.1, Ministerul Sănătății al Republicii Moldova, Direcția Sănătate a Consiliului municipal Chișinău în beneficiul reclamanților a tuturor cheltuielilor de judecată. Prin hotărârea judecătoriei Rîșcani mun.Chișinău din 05 februarie 2016, acțiunea a fost admisă parțial, fiind dispusă încasarea de la Spitalul Clinic Municipal de Copii nr. l în beneficiul reclamanților Sergiu Chiriac și Viorica Chiriac suma de 65 000 lei cu titlu de prejudiciu moral și pentru serviciile funerare în mărime de 16 527,38 lei, iar în total suma de 81 527,38 lei.

În rest acțiunea a fost respinsă ca neîntemeiată. S-au respins ca fiind tardive cerințele reclamanților împotriva Ministerului Sănătății al Republicii Moldova și Direcției Sănătate al Consiliului Chișinău. La data de 10 februarie 2016, a declarat apel nemotivat Nicolae Kiskin, solicitînd admiterea apelului, casarea hotărîrii instanței de fond cu emiterea unei noi hotărîri de respingere a acțiunii. 2 La 26 februarie 2016, a declarat apel nemotivat Sergiu și Viorica Chiriac, solicitînd admiterea apelului, casarea hotărîrii instanței de fond cu emiterea unei noi hotărîri de admitere integrală a acțiunii. La 29 februarie 2016, a declarat apel nemotivat Ovcearenco Rodica, Ionel Elena și Zubarciuc Marine, prin intermediul avocatului Valentin Găină, solicitînd admiterea apelului, casarea hotărîrii instanței de fond cu emiterea unei noi hotărîri de respingere a acțiunii.

La 09 martie 2016, a fost înregistrat apelul Spitalului Clinic Municipal de Сopii nr.1, care a fost expediat în adresa instanței prin intermediul Oficiului poștal la data de 04 martie 2016. Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 12 martie 2016, nu s-a dat curs cererilor de apel nemotivate depuse de Nicolae Kiskin, Sergiu și Viorica Chiriac și de către apelanții Ovcearenco Rodica, Ionel Elena și Zubarciuc Marine, prin intermediul avocatului Valentin Găină. S-au obligat apelanții să înlăture neajunsurile la cererea de apel prin depunerea apelurilor motivate și achitarea taxei de stat. Apelanții Sergiu și Viorica Chiriac, Ovcearenco Rodica, Ionel Elena și Zubarciuc Marine au depus în termen apelul motivat.

Tototadă, apelanta Ovcearenco Rodica a achitat taxa de stat stabilită de instanță, iar apelantele Ionel Elena și Zubarciuc Marinela, prin cereri înregistrate la 11 aprilie 2016, au solicitat scutirea de la plata taxei de stat pe motiv că sunt pensionare și starea materială nu le permite achitarea acesteia. Reprezentantul apelantului Nicolae Kiskin, a solicitat prelungirea termenului de înlăturare a neajunsurilor la cererea de apel, invocînd faptul că nu a recepționat încheierea instanței. Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 12 aprilie 2016, s-a admis cererea apelanților Ionel Elena și Zubarciuc Marinela privind scutirea de la plata taxei de stat la depunerea apelului, s-au scutit apelantele Ionel Elena și Zubarciuc Marinela de la plata taxei de stat.

S-a admis cererea înaintată de reprezentantul apelantului Nicolae Kiskin, privind acordarea termenului suplimentar pentru înlăturarea neajunsurilor la cererea de apel. Nu s-a dat curs cererii de apel declarate de Nicolae Kiskin, cu acordarea ultimului a unui termen suplimentar pentru depunerea apelului motivat și achitarea taxei de stat în mărime de 1834 lei pînă la data de 19 aprilie 2016. Nu s-a dat curs cererii de apel declarată de Spitalul Clinic Municipal de Copii nr.1, cu acordarea apelantului termen suplimentar pentru achitarea taxei de stat în mărime de 1834 lei pînă la data de 10 mai 2016. S-a explicat apelanților Nicolae Kiskin și Spitalul Clinic Municipal de Copii nr.1 că, în caz că nu vor lichida neajunsurile menționate în termenul stabilit de instanță, cererile de apel nu vor fi considerate depuse și împreună cu toate documentele anexate vor fi restituite.

Prin decizia Curții Supreme de Justiție din 28 septembrie 2016, s-au respins recursurile declarate de Kiskin Nicolai, Ovcearenco Rodica și avocatul Savițchi Pavel în interesele Spitalului Clinic Municipal pentru Copii nr. 1 și s-a menținut încheierea Curții de Apel Chișinău din 12 aprilie 2016. 3 În conformitate cu art. 250 alin. (1) lit. a) din Codul de procedură civilă, instanța care a pronunțat hotărîrea emite, din oficiu sau la cererea participanților la proces, o hotărîre suplimentară dacă nu s-a pronunțat asupra unei pretenții în a cărei privință participanții la proces au prezentat probe și au dat explicații.

La caz se constată că, în dispozitivul deciziei Curții Supreme de Justiție din 28 septembrie 2016 s-a indicat doar despre menținerea încheierii Curții de Apel Chișinău din 12 aprilie 2016, însă, nu s-a indicat despre menținerea încheierii Curții de Apel Chișinău din 12 martie 2016. În acest sens se menționează că, în partea de motivare a deciziei, Colegiul civil comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție s-a pronunțat asupra argumentelor cererilor de recurs depuse de Kiskin Nicolai și Ovcearenco Rodica împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 12 martie 2016, unde s-a indicat despre corectitudinea și legalitatea încheierii contestate cu recurs.

Prin urmare, din considerentele menționate și prin prisma art. 250 din Codul de procedură civilă, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră necesar de a emite o decizie suplimentară privind menținerea încheierii Curții de Apel Chișinău din 12 martie 2016. În conformitate cu art. 250 alin. (1) lit. a) și 427 lit. a) din Codul de procedură civilă, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție, d e c i d e: Se menține încheierea Curții de Apel Chișinău din 12 martie 2016, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată înaintată de Chiriac Sergiu și Viorica Chiriac către Spitalul Clinic Municipal de Copii nr.1, Ministerul Sănătății al Republicii Moldova, Direcția Sănătate a Consiliului municipal Chișinău, intervenienți accesorii Rodica Ovcearenco, Elena Ionel, Marinela Zubarciuc, Nicolae Kiskin privind încasarea în mod solidar de la pîrîți a prejudiciului material, prejudiciul moral pentru acordarea necalitativă a serviciilor de asistență medicală, încasarea de la Spitalul Clinic Municipal de Copii nr.l a prejudiciului material pentru încălcarea eticii profesionale la acordarea serviciilor de asistență medicală, cît și a cheltuielilor de judecată.

Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Președintele completului, judecătorul Ala Cobăneanu Judecătorii Ion Druță Nicolae Craiu 4