2rc-780/16 — intentarea procesului de insolvabilitate

2rc-780/16 — intentarea procesului de insolvabilitate (Curtea Supremă de Justiție, 2016)

prima instanță: S. Procopciuc dosarul nr. 2rc-780/16

D E C I Z I E

05 octombrie 2016 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție

în componență:

Președintele ședinței, judecătorul Iulia Sîrcu

Judecătorii Iurie Bejenaru, Mariana Pitic

examinând recursul declarat de către reprezentantul Societății cu răspundere

limitată „Astra”, avocatul Dumitru Gorban,

în cauza civilă la cererea introductivă a Societății comerciale „Mondolegno”

societate cu răspundere limitată cu privire la intentarea procedurii accelerate de

restructurare față de sine,

împotriva încheierii Curții de Apel Bălți din 23 iunie 2016, prin care a fost

respinsă cererea depusă de către Societatea cu răspundere limitată „Astra” cu

privire la repunerea în termen a cererii de validare a creanței,

c o n s t a t ă:

La data de 23 noiembrie 2015, SC „Mondolegno” SRL a depus cerere

introductivă cu privire la intentarea procedurii accelerate de restructurare față de

sine.

Prin încheierea Curții de Apel Bălți din 08 decembrie 2015 a fost admisă

cererea introductivă depusă de către SC „Mondolegno” SRL și a fost pus sub

observație debitorul SC „Mondolegno” SRL, fiind desemnat în calitate de

administrator provizoriu, Radu Fortuna și fiind aplicate măsuri de asigurare. A fost

stabilit termenul limită de înregistrare a cererii de admitere a creanțelor – 22

ianuarie 2016, a fost stabilit termenul de verificare a creanțelor, de întocmire și de

comunicare a tabelului de creanțe – 19 februarie 2016 și a fost stabilită ședința de

validare a creanțelor – 25 februarie 2016, ora 10.00 în incinta Curții de Apel Bălți.

Prin hotărârea Curții de Apel Bălți din 04 aprilie 2016 a fost aprobat

procesul-verbal al adunării creditorilor SC „Mondolegno” SRL din 31 martie 2016,

a fost confirmat planul procedurii accelerate de restructurare a SC „Mondolegno”

SRL în procedură accelerată de restructurare, propus de debitor și acceptat/votat de

adunarea creditorilor din 31 martie 2016, care este parte integrantă a prezentei

hotărâri, a fost dispusă încetarea procedurii accelerate de restructurare inițiată față

de SC „Mondolegno” SRL, a fost aplicată în privința acesteia procedura realizării

planului procedurii accelerate de restructurare acceptat/votat de adunarea

creditorilor din 31 martie 2016 și a fost confirmat în calitate de administrator al

procesului de insolvabilitate al SC „Mondolegno” SRL, Radu Fortuna.

1

La data de 16 mai 2016, SRL „Astra” a depus o cerere, prin care a solicitat

repunerea în termen și admiterea cererii de validare a creanței, cu validarea

creanței în sumă de 64 701,03 lei și satisfacerea acesteia în cadrul procedurii de

insolvabilitate/restructurare a SC „Mondolegno” SRL.

În motivarea cererii SRL „Astra” a indicat că, în baza înțelegerii cu SC

„Mondolegno” SRL, acesta s-a obligat să confecționeze și să instaleze pentru SRL

„Astra” ferestre, iar ultima urma să achite pentru aceste servicii prețul de 62 816,54

lei.

Susține că, deși a achitat prețul ferestrelor, care intenționa să le procure, prin

ordinele de plată în perioada 10 februarie 2015 – 07 iulie 2015, SC „Mondolegno”

SRL nu și-a onorat obligațiile asumate.

Afirmă că, conform procesului-verbal de verificare a decontărilor reciproce,

suma achitată de către SRL „Astra” pentru serviciile, ce urmau să fie prestate de

SC „Mondolegno” SRL constituie 62816,54 lei.

Menționează că, la data de 20 octombrie 2015, a expediat în adresa

debitorului o cerere, prin care a solicitat restituirea prețului ferestrelor achitate în

termen de 7 zile calendaristice, însă cererea a rămas fără răspuns.

Relevă că, ulterior, prin hotărârea Judecătoriei Bălți din 28 decembrie 2015 a

fost admisă acțiunea și a fost încasată din contul SC „Mondolegno” SRL în

beneficiul SRL „Astra” datoria în sumă de 62 816,54 lei și taxa de stat în sumă de

2 123,09 lei, în total suma de 64 939,63 lei.

Mai relevă că, SRL „Astra” a fost în imposibilitate să-și înainteze creanțele

sale pe motiv că, nu a cunoscut despre prezenta cauză.

Invocă că, a aflat despre faptul că, SC „Mondolegno” SRL se află în procedă

de insolvabilitate/restructurare la data de 15 aprilie 2016, cînd hotărârea din 04

aprilie 2016 a fost publicată în Monitorul Oficiul al RM nr. 100-105.

Menționează că, administratorul insolvabilității Radu Fortuna nu a respectat

prevederile art. 35 alin. (4) din Legea insolvabilității.

Prin încheierea Curții de Apel Bălți din 23 iunie 2016 a fost respinsă cererea

depusă de către SRL „Astra” cu privire la repunerea în termen a cererii de validare

a creanței.

La data de 25 iulie 2016, SRL „Astra” a declarat recurs împotriva încheierii

instanței de insolvabilitate, cerând admiterea acestuia, casarea integrală a încheierii

contestate și emiterea unei noi încheieri cu privire la repunerea în termen și

admiterea cererii de validare a creanței în sumă de 64701,03 lei.

În motivarea recursului a indicat că, încheierea instanței de insolvabilitate

este neîntemeiată, deoarece instanța nu a ținut cont de faptul că, recurenta a fost în

imposibilitate să-și înainteze creanțele sale pe motiv că, nu a cunoscut despre

prezenta cauză..

Menționează că, a aflat despre faptul că, debitorul SC „Mondolegno” SRL se

află în procedură de insolvabilitate/restructurare la data de 15 aprilie 2016, cînd

hotărârea Curții de Apel Bălți din 04 aprilie 2016 a fost publicată în Monitorul

Oficial al RM nr. 100-105 (5533-5538), însă instanța de insolvabilitate incorect a

apreciat declarațiile reprezentantului Dumitru Gorban și a concluzionat că la 04

aprilie 2016 a aflat despre intentarea procedurii de insolvabilitate.

2

Afirmă că, nu a putut cunoaște despre încheierea judecătorească din 08

decembrie 2015 pe motiv că, administratorul insolvabilității, Radu Fortuna nu a

respectat prevederile art. 35 alin. (4) din Legea insolvabilității și nu a notificat toți

creditorii precum că, termenul de înregistrare a cererilor de admitere a creanței

expiră la data de 22 ianuarie 2016.

Susține că, în Monitorul Oficial al RM nr. 25-30 din 05 februarie 2016, la

care face referire instanța de insolvabilitate, a fost publicat un aviz în atenția

creditorilor, prin care au fost informați creditorii despre faptul că, aceștia au

dreptul să înainteze la Curtea de Apel Bălți cereri de validare a creanțelor nu mai

tîrziu de data de 17 februarie 2016.

Relevă că, analizând încheierea din 08 decembrie 2015, a constatat careva

divergențe și, anume, prin această încheiere instanța a stabilit termenul limită de

înregistrare a cererilor de admitere a creanțelor asupra patrimoniului debitorului

pînă la data de 22 ianuarie 2016, iar în Avizul publicat în Monitorul Oficial al RM

nr. 25-30, termenul pentru înaintarea cererilor de validare a creanțelor este pînă la

data de 17 februarie 2016.

Mai relevă că, la data de 22 ianuarie 2016, SC „Mondolegno” SRL a

declarat apel preliminar împotriva hotărârii Judecătoriei Bălți din 28 decembrie

2015, prin care s-a dispus încasarea din contul SC „Mondolegno” SRL în

beneficiul SRL „Astra” a sumei de 64 701,03 lei, însă în cererea de apel

preliminară debitorul nu a menționat despre intentarea față de sine a procedurii

accelerate de restructurare, astfel, consideră că, debitorul a acționat cu rea-credință,

iar prin încheierea din 09 martie 2016 nu a fost dat curs cererii de apel și a fost

acordat termen apelantului pînă la 22 martie 2016 să depună cererea de apel

motivată și să prezinte dovada achitării taxei de stat, neajunsuri care nu au fost

lichidate de către apelant, astfel, se constată că, SC „Mondolegno” SRL a cunoscut

despre creanța SRL „Astra” și intenționat nu a notificat creditorul despre intentarea

procedurii accelerate de restructurare și necesitatea înaintării cererilor de validare a

creanțelor.

Consideră că, instanța de insolvabilitate greșit a interpretat declarațiile

reprezentantului SRL „Astra” și a concluzionat că, termenul de 30 de zile pentru

înaintarea creanțelor a început să curgă din 05 aprilie 2016 și expiră la 04 mai

2016, deoarece termenul pentru înaintarea creanțelor a început să curgă de la 15

aprilie 2016.

Afirmă că,procedura legală de notificare despre intentarea procesului de

insolvabilitate a avut loc cu derogări de la normele legislației în vigoare.

Consideră că, prin refuzul de a repune în termen cererea de validare a

creanței a fost îngrădit accesul liber la justiție a creditorului garantat de art. 20 din

Constituția RM și art. 5 CPC.

În conformitate cu art. 425 CPC, termenul de declarare a recursului

împotriva încheierii este de 15 zile de la pronunțarea ei.

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de

Justiție consideră că, recursul este declarat în termen, or, din materialele cauzei

rezultă că, recurenta a recepționat copia încheierii instanței de apel la data de 13

3

iulie 2016 (f. d. 25, verso), iar cererea de recurs a fost depusă de către

reprezentantul acesteia la data de 25 iulie 2016 (f. d. 31).

În conformitate cu art. 426 alin. (3) Codul de procedură civilă, recursul

împotriva încheierii se examinează în termen de 3 luni într-un complet din 3

judecători, pe baza dosarului și a materialelor anexate la recurs, fără examinarea

admisibilității și fără participarea părților.

Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră recursul întemeiat și care

urmează a fi admis, cu casarea integrală a încheierii contestate și restituirea cauzei

spre rejudecare în instanța de insolvabilitate din următoarele considerente.

În conformitate cu art. 427 lit. b) Codul de procedură civilă, instanța de

recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să admită

recursul și să caseze integral sau parțial încheierea, restituind pricina spre

rejudecare.

Pe parcursul judecării cauzei s-a constatat că, prin încheierea Curții de Apel

Bălți din 08 decembrie 2015 a fost admisă cererea introductivă depusă de către SC

„Mondolegno” SRL și a fost pus sub observație debitorul SC „Mondolegno” SRL,

fiind desemnat în calitate de administrator provizoriu, Radu Fortuna și fiind

aplicate măsuri de asigurare. A fost stabilit termenul limită de înregistrare a cererii

de admitere a creanțelor – 22 ianuarie 2016, a fost stabilit termenul de verificare a

creanțelor, de întocmire și de comunicare a tabelului de creanțe – 19 februarie

2016 și a fost stabilită ședința de validare a creanțelor – 25 februarie 2016, ora

10.00 în incinta Curții de Apel Bălți.

Ulterior, prin hotărârea Curții de Apel Bălți din 04 aprilie 2016 a fost

aprobat procesul-verbal al adunării creditorilor SC „Mondolegno” SRL din 31

martie 2016, a fost confirmat planul procedurii accelerate de restructurare a SC

„Mondolegno” SRL în procedură accelerată de restructurare, propus de debitor și

acceptat/votat de adunarea creditorilor din 31 martie 2016, care este parte

integrantă a prezentei hotărâri, a fost dispusă încetarea procedurii accelerate de

restructurare inițiată față de SC „Mondolegno” SRL, a fost aplicată în privința

acesteia procedura realizării planului procedurii accelerate de restructurare

acceptat/votat de adunarea creditorilor din 31 martie 2016 și a fost confirmat în

calitate de administrator al procesului de insolvabilitate al SC

„Mondolegno” SRL, Radu Fortuna.

La data de 16 mai 2016, SRL „Astra” a depus o cerere, prin care a solicitat

repunerea în termen și admiterea cererii de validare a creanței, cu validarea

creanței în sumă de 64701,03 lei și satisfacerea acesteia în cadrul procedurii de

insolvabilitate/restructurare a SC „Mondolegno” SRL.

Instanța de insolvabilitate, prin încheierea din 23 iunie 2016, a respins

cererea depusă de către SRL „Astra” cu privire la repunerea în termen a cererii de

validare a creanței.

Conform art. 76 din Legea enunțată, înaintarea creanțelor de către creditori

are loc în strictă conformitate cu reglementările privind procedura de

insolvabilitate.

4

Conform art. 140 alin. (1) și (2 ) din Legea enunțată, dacă are o creanță față

de debitor născută anterior datei deschiderii procedurii, creditorul înaintează în

scris creanța, indiferent de tipul ei, printr-o cerere de admitere a creanțelor adresată

instanței de judecată care examinează cauza de insolvabilitate a debitorului.

Cererile de admitere a creanțelor se consemnează într-un registru, care se păstrează

în instanță. Cererea de admitere a creanței se depune în termenul stabilit în

hotărîrea de deschidere a procedurii sau în termenul indicat în notificarea

administratorului provizoriu. Termenul-limită pentru creditori privind înregistrarea

cererii de admitere a creanțelor în vederea întocmirii tabelului preliminar este de

30 de zile calendaristice, iar pentru întocmirea tabelului definitiv, de 45 de zile

calendaristice de la data intrării în procedură.

Conform art. 145 alin. (2) din Legea enunțată, la cererea întemeiată a

creditorului, în cazuri excepționale, dacă instanța de judecată care examinează

procesul de insolvabilitate constată că termenul de înaintare a creanțelor nu este

respectat din cauza unor circumstanțe legate de persoana creditorului sau de

obiectul creanței ori dacă nu s-a respectat procedura de notificare a intentării

procesului, instanța de insolvabilitate repune, prin încheiere, în termen cererea de

admitere a creanțelor.

Raportând prevederile legale enunțate la circumstanțele cauzei, Colegiul

civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție

consideră că, concluziile instanței de insolvabilitate în sensul netemeiniciei cererii

de repunere în termen a cererii de validare a creanței depusă de către SRL „Astra”,

sunt expuse într-o formă evazivă și incertă, neavând putere de convingere.

La caz se reține că, instanța de insolvabilitate a concluzionat că, creditorul

SRL „Astra” a aflat despre intentarea față de debitorul SRL „Mondolegno” a

procesului de insolvabilitate la data de 04 aprilie 2016 și de la data de 05 aprilie

2016 începe curgerea termenului de 30 de zile pentru creditor pentru înaintarea

cererii de validare a creanței, pe cînd atît în cererea de repunere în termen și

validarea creanței, cît și în cererea de recurs, reprezentantul creditorului, avocatul

Dumitru Gorban a explicat că, a aflat despre faptul că, debitorul SC „Mondolegno”

SRL se află în procedură de insolvabilitate/restructurare la data de 15 aprilie 2016,

cînd hotărârea Curții de Apel Bălți din 04 aprilie 2016 a fost publicată în Monitorul

Oficial al RM nr. 100-105 (5533-5538).

De asemenea, instanța de insolvabilitate a concluzionat că, Curtea de Apel

Bălți, prin încheierea din 08 decembrie 2015, publicată în Monitorul Oficial al RM

nr. 25-30, a notificat creditorii despre faptul că, termenul limită de înregistrare a

cererilor de admitere a creanțelor expiră la data de 21 ianuarie 2016, însă din

materialele dosarului rezultă că, în Monitorul Oficial al RM nr. 25-30 din 05

februarie 2016 a fost publicat un aviz, prin care au fost informate persoanele fizice

și juridice, care dispun de creanțe certe și exigibile față de SRL „Mondolegno”,

despre faptul că, au dreptul să înainteze la Curtea de Apel Bălți cereri de validare a

creanțelor nu mai târziu de data de 17 februarie 2016, precum și că, ședința de

validare a creanțelor se va desfășura pe data de 25 februarie 2016 (f. d. 5, verso).

5

La caz, se mai reține că, actele cauzei denotă faptul că, la data de 22 ianuarie

2016, SC „Mondolegno” SRL a declarat apel preliminar împotriva hotărârii

Judecătoriei Bălți din 28 decembrie 2015, prin care s-a dispus încasarea din contul

SC „Mondolegno” SRL în beneficiul SRL „Astra” a sumei de 64701,03 lei.

Astfel, se constată că, SC „Mondolegno” SRL a cunoscut despre creanța

SRL „Astra”.

Conform art. 35 alin. (4) din Legea insolvabilității, administratorul

insolvabilității are obligația, odată cu adoptarea hotărârii de intentare a procedurii

de insolvabilitate, de a expedia o notificare tuturor creditorilor cunoscuți pentru ca

aceștia să înainteze creanțele față de debitorul insolvabil.

Prin urmare, instanța de insolvabilitate urma să verifice dacă administratorul

insolvabilității, Radu Fortuna a notificat creditorul SRL „Astra” să înainteze

creanțele față de debitorul insolvabil, or, la materialele dosarului nu au fost anexate

probe pertinente și veridice întru confirmarea acestui fapt.

În contextul celor expuse, Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție reiterează că, instanța de insolvabilitate

nu a constatat și determinat cu certitudine circumstanțele importante ale cauzei și

nu a verificat minuțios temeinicia cererii de repunere în termen a cererii de validare

a creanței, eroare care nu poate fi corectată de către instanța de recurs.

Astfel, din considerentele menționate, Colegiul civil, comercial și de

contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a

admite recursul, de a casa integral încheierea instanței de insolvabilitate și de a

restitui cauza spre rejudecare în instanța de insolvabilitate, în același complet de

judecată.

În conformitate cu art. 427 alin. (1) lit. b) CPC, Colegiul civil, comercial și

de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție,

d e c i d e:

Se admite recursul declarat de către reprezentantul Societății cu răspundere

limitată „Astra”, avocatul Dumitru Gorban.

Se casează integral încheierea Curții de Apel Bălți din 23 iunie 2016 în

cauza civilă la cererea introductivă a Societății comerciale „Mondolegno” societate

cu răspundere limitată cu privire la intentarea procedurii accelerate de restructurare

față de sine, cu restituirea cauzei spre rejudecare în instanța de insolvabilitate a

Curții de Apel Bălți, în același complet de judecată.

Decizia nu se supune nici unei căi de atac.

Președintele ședinței, Iulia Sîrcu

judecătorul

Judecători Iurie Bejenaru

Mariana Pitic

6