CtEDO 24.11.2022 Auto

IBRAHIMOV v. AZERBAIJAN

RESPONDENT
AZE
HOTĂRÂRE
24.11.2022
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2022
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
IBRAHIMOV v. AZERBAIJAN (CtEDO, 2022)
HUDOC · oficial

Decizia nr. 41055/16 Isa IBRAHIMOV împotriva Azerbaidjanului Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 24 noiembrie 2022 în calitate de comitet compus din: Krzysztof Wojtyczek , Președintele Ivana Jelić, Erik Wennerström , judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 2 iulie 2016, Având deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Reclamantul, dl Isa Tofig oglu Ibrahimov, s-a născut în 1989. Reclamantul a fost reprezentat de dl A. Nagiyev, un avocat bazat în Azerbaidjan. Plaga reclamantului în conformitate cu art. 5 § 3 din Convenție privind lipsa de justificare a detenției anterioare a fost comunicată guvernului azerigian (“Guvernul”). La 26 iulie 2019 Registrul a trimis o scrisoare reclamantului întrebând de poziția sa cu privire la propunerea de decontare prietenoasă. Prin scrisoarea din 14 octombrie 2019, dl A. Nagiyev, reprezentantul reclamantului, a informat Curtea că de acum încolo nu a reprezentat reclamantul. Prin scrisoarea din 16 iulie 2020, trimisă prin post înregistrat, reclamantul a fost solicitat să informeze Curtea dacă dorește să își mențină cererea și să-și indice poziția privind propunerea de soluționare prietenoasă până la 15 Septembrie 2020. Nu a fost primit niciun răspuns. Serviciul poștal nu a confirmat că scrisoarea din 16 iulie 2020 a fost primită de reclamant sau a fost livrat la adresa sa. La 2 martie 2021, Curtea a trimis din nou o scrisoare, prin post înregistrat, reclamantului care solicită să informeze Curtea până la 15 aprilie 2021, dacă dorește să mențină cererea și să-și indice poziția privind propunerea de soluționare prietenoasă. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmeze cererea. Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată cererea din lista sa de cazuri. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 15 decembrie 2022. Viktoriya Maradudina Krzysztof Wojtyczek Președintele adjunct al Registrului interimar

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă