1re-63/2024 — art. 473/2-473/5 CPP

Î N C H E I E R E

cu privire la scoaterea de pe rol

a „recursului” declarat de condamnatul Igor Lotcă

(Dosarul nr. 1re-63/2024

Nr. PIGD 1-22032483-01-1r/e-16052024-3)

„Recursul” împotriva deciziilor emise de curtea de apel în ordine de recurs

nu este prevăzut de lege și nu poate fi examinat; Legea nu prevede un

temei pentru declararea inadmisibilă a unui asemenea „recurs”; Acesta nu

trebuia înregistrat ca o cale de atac și urmează a fi scos de pe rol.

26 septembrie 2024

Textul corespunde originalului

Examinând în lipsa părților „recursul” declarat de condamnatul Igor

Lotcă,

Curtea Supremă de Justiție, în completul compus din:

Stella Bleșceaga, Președinte,

Vladislav Gribincea,

Ghenadie Eremciuc, judecători,

constată următoarele:

ÎN FAPT

plângeri împotriva administrației instituțiilor penitenciare referitor la condițiile de

detenție în Penitenciarele nr. 3 Leova, nr. 13 Chișinău și nr. 16 Pruncul, care

afectează drepturile garantate de art. 3 din CEDO. Ultima plângere, a fost

înregistrată la 09 martie 2022 la Judecătoria Cimișlia, sediul Central. Condamnatul

invocă condiții inumane de detenție, supraaglomerarea, lipsa condițiilor igienice,

a tratamentului medical adecvat, agravarea stării de sănătate și solicită reducerea

pedepsei. Judecătoria Cimișlia, sediul Central, a conexat plângerile

condamnatului, dispunând judecarea lor într-o procedură unică. Cauza a fost

examinată de mai multe ori, atât în fond, cât și în recurs.

2023, plângerile condamnatului au fost admise parțial. Instanța a constatat că

condamnatul a fost deținut în Penitenciarele nr. 3 Leova, nr. 13 Chișinău și nr. 16

Pruncul în condiții contrare art. 3 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului

și a libertăților fundamentale. Pentru 1.590 de zile de detenție în condiții inumane,

pedeapsa i-a fost redusă cu 318 zile, iar pentru alte opt zile i s-au acordat

despăgubiri de 800 de lei. Instanța a obligat administrațiile penitenciarelor să

îmbunătățească condițiile de detenție în termen de 15 zile. Plângerea ce vizează

perioada 14 septembrie 2015 – 13 martie 2018 a fost respinsă ca tardivă.

recursul condamnatului ca nefondat și a admis recursul Penitenciarului nr. 3

Leova. A casat parțial încheierea Judecătoriei Cimișlia din 20 octombrie 2023,

fiind pronunțată o nouă hotărâre. Instanța a constatat că Igor Lotcă a fost deținut

în condiții inumane între 03 iunie 2019 și 18 octombrie 2023 în Penitenciarele nr.

3 Leova și nr. 13 Chișinău, ceea ce a dus la o reducere a pedepsei cu 286 de zile,

conform art. 4734 alin. (4) Cod de procedură penală. Celelalte cerințer au fost

respinse. Decizia curții de apel este irevocabilă.

condamnatului Igor Lotcă împotriva deciziei Curții de Apel Cahul din 03 aprilie

detenție și dispunerea rejudecării cauzei de către o altă instanță de apel.

1

fiind înregistrate cu indicele „1re”, ce reprezintă recursurile în anulare.

LEGISLAȚIA RELEVANTĂ

„1) La executarea pedepsei, instanța de judecată soluționează chestiunile cu

privire la schimbările în executarea unor hotărîri, și anume:

…

171) constatarea condițiilor de detenție a condamnaților);”.

compensatoriu cu privire la condițiile de detenție, introdus în Codul de procedură

penală prin Legea nr. 272/2018. Art. 4732–4734 Cod de procedură penală

reglementează modul de examinare și soluționare a plângerilor împotriva

administrației instituției penitenciare referitoare la condițiile de detenție care

afectează grav drepturile condamnatului sau ale prevenitului.

„ (9) Încheierea adoptată în condițiile prezentului articol este executorie

imediat, însă poate fi atacată cu recurs la curtea de apel de către părți, în

termen de 15 zile de la data pronunțării, prin intermediul instanței de fond…”

de recurs, judecă recursurile împotriva hotărârilor judecătoriilor, care, potrivit

legii, nu pot fi atacate cu apel. Conform art. 466 alin. (5) Cod de procedură penală,

hotărârea instanței de recurs în cauzele pentru care legea nu prevede calea de atac

apelul rămâne irevocabilă la data pronunțării acesteia.

„(1) Pot fi atacate cu recurs deciziile pronunțate de curțile de apel ca instanțe

de apel.”

MOTIVAREA INSTANȚEI

cu recurs la Curtea Supremă de Justiție doar recursurile împotriva deciziilor

adoptate pe marginea apelurilor. Recursul împotriva deciziilor emise de curtea de

apel pe marginea recursurilor nu este prevăzut de lege. Mai mult, recursul poate fi

exercitat doar împotriva actelor definitive. Nu pot fi contestate cu recurs actele

irevocabile, cum este și cel emis de curtea de apel în această cauză.

art. 469 Cod de procedură penală. Art. 4734 Cod de procedură penală

reglementează modul de soluționare a plângerilor împotriva administrației

2

instituției penitenciare referitoare la condițiile de detenție. Alin. (9) al acestui

articol prevede că încheierile emise în temeiul art. 4734 se contestă cu recurs.

Conform art. 466 alin. (5) Cod de procedură penală, deciziile curților de apel emise

pe marginea recursurilor sunt irevocabile.

soluția instanței de apel la evaluarea condițiilor de detenție și modalitatea de calcul

la reducerea pedepsei. În esență, el solicită reexaminarea deciziei curții de apel.

împotriva căreia nu mai există o cale ordinară de atac, inclusiv recursul, dar poate

fi atacată prin căi extraordinare de atac, dacă sunt îndeplinite condițiile prevăzute

de lege.

instituția recursului în anulare. Singura cale de atac extraordinară existentă

începând cu 01 septembrie 2023 este revizuirea. Revizuirea este reglementată de

articolele 458-462 Cod de procedură penală. Temeiurile de revizuire sunt

exhaustiv menționate în art. 458 alin. (3) Cod de procedură penală. Dezacordul cu

decizia instanței de recurs nu este temei de revizuire. Mai mult, conform art. 460

alin. (4) Cod de procedură penală, în marea majoritate a cazurilor, examinarea

cererii de revizuire este de competența instanței de judecată care ultima s-a

pronunțat asupra fondului cauzei. În această cauză, instanța de judecată care ultima

s-a pronunțat asupra fondului cauzei nu este Curtea Supremă de Justiție.

Asemenea căi de atac nu pot fi admise. În caz contrar, poate fi încălcat principiul

securității raporturilor juridice (a se vedea decizia Curții Europene a Drepturilor

Omului Bratyakin v. Rusia, 2006).

432 Cod de procedură penală. Acest articol nu prevede ca temei de inadmisibilitate

a recursului situația în care recursul este exercitat împotriva unui act care nu poate

fi contestat cu recurs. Prin urmare, „recursul” nu poate fi declarat inadmisibil.

în mod greșit cauza. Acest „recurs” nu putea fi înregistrat după 31 august 2023 cu

indicele „1re” (recurs în anulare), deoarece, începând cu 01 septembrie 2023,

recursul în anulare nu mai există. Prin urmare, este necesară scoaterea de pe rol a

cauzei respective și remiterea „recursului” pentru înregistrarea corespunzătoare.

penală,

COMPLETUL, CU UNANIMITATE DE VOTURI,

Scoate de pe rol cauza 1re-63/2024;

3

Remite „recursul” condamnatului Igor Lotcă împotriva deciziei Curții de Apel

Cahul din 03 aprilie 2024 Direcției evidență și documentare a Curții Supreme de

Justiție pentru înregistrarea corespunzătoare.

Încheierea este irevocabilă.

Președinte Stella Bleșceaga

Judecători Vladislav Gribincea

Ghenadie Eremciuc

4