1cs-558/23 — art.264-1 alin.1
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art.264-1 alin.1
- Temei legal
- art. 46-49 CPP
1cs-558/23 — art.264-1 alin.1 (Curtea Supremă de Justiție, 2023)
Dosarul nr. 1cs-558/23
1-22028198-01-1cs-24102023
Curtea Supremă de Justiție
Î N C H E I E R E
01 noiembrie 2023 mun. Chișinău
Curtea Supremă de Justiție
Completul de judecată în componența:
Președinte – Țurcan Anatolie,
Judecătorii – Eremciuc Ghenadie și Talpă Boris,
a examinat, cererea depusă de inculpatul Țațu Alexandru învinuit de săvârșirea
infracțiunii prevăzute de art. 2641 alin. (1) Cod penal, privind strămutarea judecării
recursului împotriva sentinței Judecătoriei Cahul (sediul Central) din 03 martie 2023, de
la Curtea de Apel Cahul la o altă instanță egală în grad,
A C O N S T A T A T :
În procedura Curții de Apel Cahul se află spre examinare recursului împotriva
sentinței Judecătoriei Cahul (sediul Central) din 03 martie 2023.
La 23 octombrie 2023, inculpatul Țațu Alexandru, a depus cerere prin care
solicită strămutarea judecării recursului împotriva sentinței Judecătoriei Cahul (sediul
Central) din 03 martie 2023, de la Curtea de Apel Cahul la o altă instanță egală în grad.
În motivarea cererii, invocă că, nu are încredere în Curtea de Apel Cahul din
motivul că, a fost informat despre faptul că, va fi recunoscut vinovat și condamnat din
cauza pertinenței surorii sale la partidul politic, din partea cărui candidează la alegerile
din toamna anului 2023, în calitate de consilier local în scopul de a ponegri imaginea.
Soluționând cererea de strămutare, completul de judecată al Curții Supreme de
Justiție consideră că aceasta urmează a fi respinsă reieșind din următoarele considerente.
În conformitate cu prevederile art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală,
Curtea Supremă de Justiție soluționează cererile de strămutare.
Potrivit art. 46 alin. (1) și (2) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție
strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în
grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă,
completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Strămutarea cauzei poate fi
cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.
Conform art. 47 alin. (1) Cod de procedură penală, cererea de strămutare, care
trebuie să fie motivată, se adresează Curții Supreme de Justiție cu cel puțin 5 zile înainte
de începerea cercetării judecătorești. Documentele pe care se bazează cererea se anexează
la aceasta dacă sunt deținute de partea care cere strămutarea.
Analizând cererea de strămutare în raport cu materialele cauzei, completul de
judecată atestă că titularul cererii solicită strămutarea examinării recursului din motiv că
nu are încredere în judecătorii Curții de Apel Cahul, or, alegațiile titularului cererii,
potrivit legii nu constituie temei de strămutare, astfel că circumstanțele indicate în cerere
nu cad sub incidența instituției strămutării judecării cauzei.
Reieșind din circumstanțele constatate, completul de judecată concluzionează
asupra netemeiniciei cererii de strămutare înaintată de Țațu Alexandru.
1
În conformitate cu art. 46-49 Cod de procedură penală, completul de judecată a
Curții Supreme de Justiție,
D I S P U N E :
Respinge cererea depusă de Țațu Alexandru învinuit de săvârșirea infracțiunii
prevăzute de art. 2641 alin. (1) Cod penal, privind strămutarea judecării recursului
împotriva sentinței Judecătoriei Cahul (sediul Central) din 03 martie 2023, de la Curtea
de Apel Cahul la o altă instanță egală în grad.
Președinte Țurcan Anatolie
Judecători Eremciuc Ghenadie
Talpă Boris
2