1cs-558/23 — art.264-1 alin.1

Dosarul nr. 1cs-558/23 1-22028198-01-1cs-24102023 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 01 noiembrie 2023 mun.

Chișinău Curtea Supremă de Justiție Completul de judecată în componența: Președinte – Țurcan Anatolie, Judecătorii – Eremciuc Ghenadie și Talpă Boris, a examinat, cererea depusă de inculpatul Țațu Alexandru învinuit de săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 2641 alin. (1) Cod penal, privind strămutarea judecării recursului împotriva sentinței Judecătoriei Cahul (sediul Central) din 03 martie 2023, de la Curtea de Apel Cahul la o altă instanță egală în grad, A C O N S T A T A T : 1. În procedura Curții de Apel Cahul se află spre examinare recursului împotriva sentinței Judecătoriei Cahul (sediul Central) din 03 martie 2023. 2. La 23 octombrie 2023, inculpatul Țațu Alexandru, a depus cerere prin care solicită strămutarea judecării recursului împotriva sentinței Judecătoriei Cahul (sediul Central) din 03 martie 2023, de la Curtea de Apel Cahul la o altă instanță egală în grad.

În motivarea cererii, invocă că, nu are încredere în Curtea de Apel Cahul din motivul că, a fost informat despre faptul că, va fi recunoscut vinovat și condamnat din cauza pertinenței surorii sale la partidul politic, din partea cărui candidează la alegerile din toamna anului 2023, în calitate de consilier local în scopul de a ponegri imaginea. 3. Soluționând cererea de strămutare, completul de judecată al Curții Supreme de Justiție consideră că aceasta urmează a fi respinsă reieșind din următoarele considerente. În conformitate cu prevederile art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție soluționează cererile de strămutare. Potrivit art. 46 alin. (1) și (2) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți. Conform art. 47 alin. (1) Cod de procedură penală, cererea de strămutare, care trebuie să fie motivată, se adresează Curții Supreme de Justiție cu cel puțin 5 zile înainte de începerea cercetării judecătorești. Documentele pe care se bazează cererea se anexează la aceasta dacă sunt deținute de partea care cere strămutarea. Analizând cererea de strămutare în raport cu materialele cauzei, completul de judecată atestă că titularul cererii solicită strămutarea examinării recursului din motiv că nu are încredere în judecătorii Curții de Apel Cahul, or, alegațiile titularului cererii, potrivit legii nu constituie temei de strămutare, astfel că circumstanțele indicate în cerere nu cad sub incidența instituției strămutării judecării cauzei.

Reieșind din circumstanțele constatate, completul de judecată concluzionează asupra netemeiniciei cererii de strămutare înaintată de Țațu Alexandru. 1 4. În conformitate cu art. 46-49 Cod de procedură penală, completul de judecată a Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E : Respinge cererea depusă de Țațu Alexandru învinuit de săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 2641 alin. (1) Cod penal, privind strămutarea judecării recursului împotriva sentinței Judecătoriei Cahul (sediul Central) din 03 martie 2023, de la Curtea de Apel Cahul la o altă instanță egală în grad. Președinte Țurcan Anatolie Judecători Eremciuc Ghenadie Talpă Boris 2