1cs-542/2023 — art. 46-49 CPP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 46-49 CPP
- Temei legal
- art. 46-49 CPP
1cs-542/2023 — art. 46-49 CPP (Curtea Supremă de Justiție, 2023)
Dosarul nr. 1cs-542/23
(1-17020048-01-1cs-16102023)
Curtea Supremă de Justiție
Î N C H E I E R E
25 octombrie 2023 mun. Chișinău
Curtea Supremă de Justiție
Completul de judecată în componența:
Președinte Anatolie Țurcan
Judecători Boris Talpă
Ghenadie Eremciuc
examinând cererea înaintată de către președintele interimar al Curții de Apel
Cahul, Galina Vavrin, cu privire la strămutarea cauzei penale de învinuire a lui Oprea
Ion, Oprea Ion Ion, Caciuc Andrei, Caciuc Angela și Caciuc Maria în săvârșirea
infracțiunii prevăzută de art. 2171 alin.(4) lit. b), d) Cod penal, de la Curtea de Apel
Cahul la o altă instanță egală în grad.
c o n s t a t ă :
Președintele interimar al Curții de Apel Cahul, Galina Vavrin, a înaintat o
cerere prin care a solicitat strămutarea cauzei penale de învinuire a lui Oprea Ion,
Oprea Ion Ion, Caciuc Andrei, Caciuc Angela și Caciuc Maria în săvârșirea
infracțiunii prevăzută de art. 2171 alin.(4) lit. b), d) Cod penal, de la Curtea de Apel
Cahul la o altă instanță egală în grad, invocând că, în instanța nominalizată este
imposibil de a forma un alt complet de judecată pentru examinarea dosarului în
cauză, întrucât, la Curtea de Apel Cahul activează șase judecători, dintre care doi
judecători s-au abținut, iar alții trei judecători au fost salvați automat de PIGD ca
judecători incompatibili.
Verificând cererea de strămutare, completul de judecată consideră că aceasta
urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente.
Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție
strămută judecarea unei cauze penale, de la instanța competentă la o altă instanță
egală în grad, numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei
obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.
Potrivit art. 46 alin. (2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi
cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.
Din materialele cauzei reiese că, conform fișei de repartizare a dosarului extrasă
din PIGD, cauza nominalizată a fost repartizată în mod automat spre examinare
judecătorului Galina Vavrin, care face parte din completul de judecată în componența
judecătorilor Ion Dănăilă și Vitalie Movilă.
1
La data de 02 octombrie 2023 judecătorii Galina Vavrin și Ion Dănăilă au
declarat abținere de la examinarea prezentei cauze penale, care a fost admisă prin
încheierea Completului de judecată al Curții de Apel Cahul din 06 octombrie 2023
(f.d. 101-102, v.5).
În rezultatul examinării declarației de abținere, Programul Integrat de Gestionare
a Dosarelor (PIGD) a generat următorul mesaj ”Sistemul nu a repartizat cauza din
lipsa judecătorilor compatibili”, deoarece judecătorii Natalia Bondarenco, Evghenii
Dvurecenschii și Serghei Pilipenco, au fost salvați automat de PIGD ca judecători
incompatibili, deoarece anterior s-au expus în cauza dată prin decizia Curții de Apel
Cahul din 14 aprilie 2022 (f.d.9-37, v.5).
Ca urmare, în instanța nominalizată este imposibil de a forma un alt complet de
judecată pentru judecarea acestei cauze în ordine de apel, dat fiind faptului că în
cadrul Curții de Apel Cahul activează doar 6 judecători.
Conform prevederilor art. 33 alin. (3) Cod de procedură penală, se face
imposibilă participarea acestor judecători la judecarea în ordine de apel a cauzei
menționate, iar constituirea unui nou complet de judecători în aceiași instanță este
imposibilă din lipsa de judecători.
În aceste împrejurări, reieșind din prevederile legii, completul de judecată al
Curții Supreme de Justiție conchide despre necesitatea strămutării judecării cauzei
penale de învinuire a lui Oprea Ion, Oprea Ion Ion, Caciuc Andrei, Caciuc Angela și
Caciuc Maria în săvârșirea infracțiunii prevăzută de art. 2171 alin.(4) lit. b), d) Cod
penal, de la Curtea de Apel Cahul și desemnează instanța competentă - Curtea de
Apel Comrat.
În conformitate cu art. 46-49 Cod de procedură penală, completul de
judecată al Curții Supreme de Justiție,
d i s p u n e:
Admite cererea înaintată de către președintele interimar al Curții de Apel
Cahul, Galina Vavrin, cu privire la strămutarea cauzei penale de învinuire a lui Oprea
Ion, Oprea Ion Ion, Caciuc Andrei, Caciuc Angela și Caciuc Maria în săvârșirea
infracțiunii prevăzută de art. 2171 alin.(4) lit. b), d) Cod penal și strămută judecarea
cauzei de la Curtea de Apel Cahul la Curtea de Apel Comrat.
Încheierea este irevocabilă.
Președinte Anatolie Țurcan
Judecători Boris Talpă
Ghenadie Eremciuc
2