1cs-540/23 — art. 46-49 CPP

Dosarul nr. 1cs-540/23

1-16004165-01-1cs-16102023

Curtea Supremă de Justiție

Î N C H E I E R E

25 octombrie 2023 mun. Chișinău

Curtea Supremă de Justiție

Completul de judecată în componența:

Președinte – Țurcan Anatolie,

Judecătorii – Eremciuc Ghenadie și Talpă Boris,

examinând cererea înaintată de către președintele interimar al Curții de Apel

Cahul, Vavrin Galina, cu privire la strămutarea judecării în ordine de apel a cauzei

penale în privința lui Aladov Vasili învinuit de săvârșirea infracțiunilor prevăzute

de art. 166 alin.(2) lit. d), f); art. 189 alin. (3) lit. b); art. 155; art.187 alin. (2) lit.b),

e), f); art. 189 alin.(1); art.190 alin.(4); art. 264/1 alin.(3); art. 190 alin.(1); art.349

alin.(1); art. 290 alin.(1); art.27, 172 alin.(1); art. 187 alin.(2) lit. f); art.201/1 alin.

(1) lit. a); art. 320/1; art.320/1 Cod penal, Aladov Vitali învinuit de săvârșirea

infracțiunilor prevăzute de art.166 alin.(2) lit. d), f); art. 189 alin.(3) lit.b); art. 155;

art.187 alin.(2) lit. b), e), f) Cod penal și Lambantov Ion învinuit de săvârșirea

infracțiunilor prevăzute de art. 166 alin.(2) lit. d), f); art. 189 alin.(3) lit. b); art. 155;

art. 187 alin.(2) lit. b), e), f) Cod penal, de la Curtea de Apel Cahul, la o altă instanță

egală în grad,

A C O N S T A T A T:

cererea cu privire la strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Aladov Vasili

învinuit de săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. 166 alin.(2) lit. d), f); art. 189

alin. (3) lit. b); art. 155; art.187 alin. (2) lit.b), e), f); art. 189 alin.(1); art.190 alin.(4);

art. 264/1 alin.(3); art. 190 alin.(1); art.349 alin.(1); art. 290 alin.(1); art.27, 172

alin.(1); art. 187 alin.(2) lit. f); art.201/1 alin. (1) lit. a); art. 320/1; art.320/1 Cod

penal, Aladov Vitali învinuit de săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art.166

alin.(2) lit. d), f); art. 189 alin.(3) lit.b); art. 155; art.187 alin.(2) lit. b), e), f) Cod

penal și Lambantov Ion învinuit de săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. 166

alin.(2) lit. d), f); art. 189 alin.(3) lit. b); art. 155; art. 187 alin.(2) lit. b), e), f) Cod

penal, de la Curtea de Apel Cahul, la o altă instanță egală în grad.

Cahul se află spre examinare în ordine de apel, cauza penală în privința lui Aladov

Vasili învinuit de săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. 166 alin.(2) lit. d), f);

art. 189 alin. (3) lit. b); art. 155; art.187 alin. (2) lit.b), e), f); art. 189 alin.(1); art.190

alin.(4); art. 264/1 alin.(3); art. 190 alin.(1); art.349 alin.(1); art. 290 alin.(1); art.27,

172 alin.(1); art. 187 alin.(2) lit. f); art.201/1 alin. (1) lit. a); art. 320/1; art.320/1 Cod

penal, Aladov Vitali învinuit de săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art.166

alin.(2) lit. d), f); art. 189 alin.(3) lit.b); art. 155; art.187 alin.(2) lit. b), e), f) Cod

penal și Lambantov Ion învinuit de săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. 166

alin.(2) lit. d), f); art. 189 alin.(3) lit. b); art. 155; art. 187 alin.(2) lit. b), e), f) Cod

penal.

Astfel, se indică că cauza nominalizată a fost repartizată în mod automat

judecătorului Bondarenco Natalia, care a depus declarație de abținere de la judecarea

cauzei penale(f.d.124, vol. XXI) fiind admisă prin încheierea Curții de Apel Cahul

din 30 mai 2023 (126, vol. XXI).

Ulterior, cauza a fost repartizată repetat judecătorului Pilipenco Serghei,

care au depus declarație de abținere de la judecarea cauzei penale (f.d.132, vol. XXI),

care a fost admisă prin încheierea Curții de Apel Cahul din 05 iunie 2023 (f.d.136-

138, vol. XXI).

Cauza a fost repartizată judecătorului Dvurecenschii Evghenii care la fel, a

depus declarație de abținere de la judecarea cauzei penale enunțate (f.d. 68, vol.

XXII), care a fost admisă prin încheierea Curții de Apel Cahul din 11 octombrie

2023.

Prin urmare, cauza a fost repartizată repetat judecătorului Movilă Vitalie,

care a depus declarație de abținere de la judecarea cauzei (f.d. 68, vol. XXII), care

a fost admisă prin încheierea Curții de Apel Cahul din 11 octombrie 2023 (f.d. 75,

vol. XXII).

În acest context, se precizează că prezenta cauză penală în privința lui

Aladov Vasili învinuit de săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. 166 alin.(2) lit.

d), f); art. 189 alin. (3) lit. b); art. 155; art.187 alin. (2) lit.b), e), f); art. 189 alin.(1);

art.190 alin.(4); art. 264/1 alin.(3); art. 190 alin.(1); art.349 alin.(1); art. 290 alin.(1);

art.27, 172 alin.(1); art. 187 alin.(2) lit. f); art.201/1 alin. (1) lit. a); art. 320/1;

art.320/1 Cod penal, Aladov Vitali învinuit de săvârșirea infracțiunilor prevăzute de

art.166 alin.(2) lit. d), f); art. 189 alin.(3) lit.b); art. 155; art.187 alin.(2) lit. b), e), f)

Cod penal și Lambantov Ion învinuit de săvârșirea infracțiunilor prevăzute de

art. 166 alin.(2) lit. d), f); art. 189 alin.(3) lit. b); art. 155; art. 187 alin.(2) lit. b), e),

f) Cod penal, nu poate fi redistribuită unui nou complet de judecată pentru

examinare, din motiv că nu sunt judecători compatibili, fapt confirmat și prin

informația generată din Programul de Gestionare a Dosarelor .

Prin urmare, invocă faptul că, în cadrul Curții de Apel Cahul din nouă

judecători prevăzuți conform statelor de personal, activează doar șase dintre care

patru au declarat abținere de la examinarea cauzei, respectiv nu poate fi constituit

completul de judecată pentru examinarea cauzei penale.

Completul de judecată consideră că acesta urmează a fi admis, reieșind din

următoarele considerente.

Potrivit art. 39 pct. 5) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție

soluționează cererile de strămutare.

Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de

Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă

instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea

ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Potrivit art. 46 alin. (2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate

fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.

De asemenea, conform art. 47 Cod de procedură penală, cererea de

strămutare înaintată de părți trebuie să fie motivată, iar documentele pe care se

bazează cererea se anexează la aceasta de către partea care solicită strămutarea.

Așadar, după cum rezultă din materialele cauzei, judecătorii Bondarenco

Natalia, Pilipenco Serghei, Dvurecenschii Evghenii, Movilă Vitalie sunt

incompatibili și nu pot participa la examinarea cauzei penale în privința lui Aladov

Vasili învinuit de săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. 166 alin.(2) lit. d), f);

art. 189 alin. (3) lit. b); art. 155; art.187 alin. (2) lit.b), e), f); art. 189 alin.(1); art.190

alin.(4); art. 264/1 alin.(3); art. 190 alin.(1); art.349 alin.(1); art. 290 alin.(1); art.27,

172 alin.(1); art. 187 alin.(2) lit. f); art.201/1 alin. (1) lit. a); art. 320/1; art.320/1 Cod

penal, lui Aladov Vitali învinuit de săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art.166

alin.(2) lit. d), f); art. 189 alin.(3) lit.b); art. 155; art.187 alin.(2) lit. b), e), f) Cod

penal, și Lambantov Ion învinuit de săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. 166

alin.(2) lit. d), f); art. 189 alin.(3) lit. b); art. 155; art. 187 alin.(2) lit. b), e), f) Cod

penal.

Dat fiind faptul, că patru judecători din șase care care activează în cadrul

Curții de Apel Cahul, sunt incompatibili și nu pot participa la examinarea cauzei

nominalizate, președintele interimar al Curții de Apel Cahul, Vavrin Galina,

constatând imposibilitatea constituirii unui complet de judecată pentru examinarea

cauzei penale, solicită strămutarea cauzei într-o altă instanță de judecată egală în

grad.

Completul de judecată, examinând cererea înaintată, constată că,

circumstanțele relatate indică la temeinicia cererii de strămutare înaintate de

președintele interimar al Curții de Apel Cahul, Vavrin Galina, care cad sub incidența

instituției strămutării și fiind pasibile admiterii, urmează a se dispune strămutarea

judecării cauzei penale în privința lui Aladov Vasili învinuit de săvârșirea

infracțiunilor prevăzute de art. 166 alin.(2) lit. d), f); art. 189 alin. (3) lit. b); art.

155; art.187 alin. (2) lit.b), e), f); art. 189 alin.(1); art.190 alin.(4); art. 264/1 alin.(3);

art. 190 alin.(1); art.349 alin.(1); art. 290 alin.(1); art.27, 172 alin.(1); art. 187

alin.(2) lit. f); art.201/1 alin. (1) lit. a); art. 320/1; art.320/1 Cod penal, Aladov Vitali

învinuit de săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art.166 alin.(2) lit. d), f); art. 189

alin.(3) lit.b); art. 155; art.187 alin.(2) lit. b), e), f) Cod penal și Lambantov Ion

învinuit de săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. 166 alin.(2) lit. d), f); art. 189

alin.(3) lit. b); art. 155; art. 187 alin.(2) lit. b), e), f) Cod penal,, într-o altă instanță

de judecată egală în grad.

În aceste împrejurări, reieșind din prevederile legii, completul de judecată

conchide că, pentru soluționarea rapidă, obiectivă și imparțială a cauzei penale, este

necesară strămutarea acesteia pentru judecare în altă Curte de Apel.

Cod de procedură penală, completul de judecată,

D I S P U N E:

Admite cererea președintelui interimar al Curții de Apel Cahul, Vavrin Galina

cu privire la strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Aladov Vasili

învinuit de săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. 166 alin.(2) lit. d), f); art. 189

alin. (3) lit. b); art. 155; art.187 alin. (2) lit.b), e), f); art. 189 alin.(1); art.190 alin.(4);

art. 264/1 alin.(3); art. 190 alin.(1); art.349 alin.(1); art. 290 alin.(1); art.27, 172

alin.(1); art. 187 alin.(2) lit. f); art.201/1 alin. (1) lit. a); art. 320/1; art.320/1 Cod

penal, Aladov Vitali învinuit de săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art.166

alin.(2) lit. d), f); art. 189 alin.(3) lit.b); art. 155; art.187 alin.(2) lit. b), e), f) Cod

penal și Lambantov Ion învinuit de săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. 166

alin.(2) lit. d), f); art. 189 alin.(3) lit. b); art. 155; art. 187 alin.(2) lit. b), e), f) Cod

penal, și strămută cauza pentru judecare la Curtea de Apel Chișinău.

Încheierea este irevocabilă.

Președinte Țurcan Anatolie

Judecătorii Eremciuc Ghenadie

Talpă Boris