1cs-468/2023 — art. 473/4 CPP

Dosarul nr. 1cs-468/2023

1-19034001-01-1cs-07092023

Curtea Supremă de Justiție

Î N C H E I E R E

18 septembrie 2023 mun. Chișinău

Curtea Supremă de Justiție

Completul de judecată în componența:

Președinte – Țurcan Anatolie,

Judecători – Daguța Sergiu și Eremciuc Ghenadie

examinând cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov Andrei,

privind strămutarea judecării în ordine de recurs a plângerii depuse de către condamnatul

Chirtoca Ion, în ordinea prevăzută de art.4734 Cod de procedură penală, de la Curtea de

Apel Comrat, la o altă instanță egală în grad

c o n s t a t ă :

prin care solicită strămutarea judecării în ordine de recurs a plângerii depuse de către

condamnatul Chirtoca Ion, în ordinea prevăzută de art.4734 Cod de procedură penală, de la

Curtea de Apel Comrat, la o altă instanță egală în grad.

În argumentarea cererii se invocă imposibilitatea formării completului de judecată

pentru examinarea cauzei în ordine de recurs, deoarece judecătorii Mironov Andrei,

Fujenco Dmitrii, Starciuc Ștefan și Colev Grigori au participat la judecarea cauzei în ordine

de recurs (f.d.77-80, 176-182, vol. I), judecătorii nominalizați fiind indicați ca

„incompatibili”, totodată, anterior fiind admisă o solicitare similară și dispusă strămutarea

cauzei la o altă instanță de apel. La Curtea de Apel Comrat la moment activează doar 4

judecători și nu a fost posibil de format un alt complet de judecată (Vol. II f.d.63).

judecată consideră că aceasta urmează a fi admisă, din următoarele considerente.

În baza art.39 pct.(5) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție

soluționează cererile de strămutare.

În conformitate cu art.46 alin.(1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de

Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță

egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă,

rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Potrivit art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută

de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.

Potrivit art.30 alin.(5) Cod de procedură penală, recursurile împotriva hotărârilor

judecătorești în cauzele penale, se judecă de către instanțele respective în complet format

din 3 judecători, chestiune ce nu poate fi rezolvată în cadrul Curții de Apel Comrat, fiind

imposibilă formarea completului de judecată.

Reieșind din cele constatate supra, și în urma examinării cererii privind strămutarea

cauzei, completul de judecată constată că, în cadrul Curții de Apel Comrat activează patru

judecători, iar conform datelor din dosar și informației extrase din Programul Integrat de

Gestionare a Dosarelor, cauza nu a fost repartizată din lipsa judecătorilor compatibili,

respectiv, luând în considerare prevederile art.30 alin.(5) Cod de procedură penală, nu este

posibil de a fi constituit un alt complet de judecată pentru examinarea prezentei cauzei

penale în ordine de recurs.

Prin urmare, având în vedere circumstanțele relatate, a fost constatat că, motivele

invocate în cererea de strămutare sunt întemeiate și pentru obținerea soluționării obiective,

rapide și complete a acestei cauze, precum și pentru asigurarea desfășurării normale a

procesului, este necesară strămutarea judecării în ordine de recurs a plângerii depuse de

către condamnatul Chirtoca Ion, în ordinea prevăzută de art.4734 Cod de procedură penală,

de la Curtea de Apel Comrat, la o altă instanță egală în grad.

Supreme de Justiție

d i s p u n e :

Admite cererea înaintată de către președintele interimar al Curții de Apel Comrat,

Mironov Andrei, și strămută judecarea în ordine de recurs a plângerii depuse de către

condamnatul Chirtoca Ion, în ordinea prevăzută de art.4734 Cod de procedură penală, de la

Curtea de Apel Comrat la Curtea de Apel Cahul.

Încheierea este irevocabilă.

Președinte Țurcan Anatolie

Judecători Daguța Sergiu

Eremciuc Ghenadie