1cs-447/23 — art.469 alin.1 pct.17-1 CPP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art.469 alin.1 pct.17-1 CPP
- Temei legal
- art.46-49 CPP
1cs-447/23 — art.469 alin.1 pct.17-1 CPP (Curtea Supremă de Justiție, 2023)
Dosarul nr.1cs-447/2023
1-20137706-01-1cs-04092023
Curtea Supremă de Justiție
Î N C H E I E R E
13 septembrie 2023 mun.Chișinău
Curtea Supremă de Justiție în următoarea componență:
Președinte - Țurcan Anatolie,
Judecători - Eremciuc Ghenadie, Boris Talpă,
examinând cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov
Andrei, privind strămutarea judecării în ordine de recurs a plângerii depuse de către
condamnatul Vechiu Vasile, în ordinea prevăzută de art.469 alin.(1) pct.171) Cod de
procedură penală, de la Curtea de Apel Comrat, la o altă instanță egală în grad.
C O N S T A T Ă :
Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov Andrei, a înaintat
cerere prin care solicită strămutarea judecării în ordine de recurs a plângerii depuse
de către condamnatul Vechiu Vasile, în ordinea prevăzută de art.469 alin.(1) pct.171)
Cod de procedură penală, de la Curtea de Apel Comrat, la o altă instanță egală în
grad, deoarece formarea completului de judecată în instanța dată este imposibilă, din
motiv că judecătorii Colev G., Starciuc Șt., Mironov A. și Fujenco D. anterior au
fost în componența colegiului care au examinat în ordine de recurs cauza dată și în
prezent judecătorii menționați nu pot participa la examinarea cauzei în ordine de
recurs (f.d.119-122, 190-194).
Examinând cererea de strămutare, în raport cu prevederile legii, Curtea
Supremă de Justiție consideră că aceasta urmează a fi admisă, din următoarele
considerente.
Conform art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție
soluționează cererile de strămutare.
Potrivit art. 46 alin. (1) și (2) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de
Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă
instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei
obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.
Strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una
dintre părți.
Din materialele cauzei rezultă că, judecătorii Colev Grigori, Starciuc Ștefan,
Mironov Andrei și Fujenco Dmitrii au examinat anterior cauza nominalizată în
1
ordine de recurs, pronunțând deciziile Colegiului judiciar al Curții de Apel Comrat
din 22 martie 2021 și 27 februarie 2023 (f.d.119-122, 190-194) și sunt setați ca
judecători incompatibili în Programul Integrat de Gestionare a Dosarelor.
Potrivit informației extrase din PIGD, prezenta cauză nu a mai putut fi
repartizată unui nou complet de judecată din cauza lipsei de judecători eligibili
(f.d.228).
Ca urmare, în instanța nominalizată este imposibil de a forma un alt complet
de judecată pentru participarea la judecarea acestei cauze în ordine de recurs, dat
fiind faptul că în cadrul Curții de Apel Comrat activează 4 judecători, din care toți
sunt incompatibili.
În aceste împrejurări, reieșind din prevederile legii, Curtea Supremă de Justiție
conchide de a strămuta judecarea în ordine de recurs a plângerii nominalizate, de la
Curtea de Apel Comrat, la o altă instanță egală în grad și anume – Curtea de Apel
Cahul.
În conformitate cu art. 46-49 Cod de procedură penală, Curtea Supremă de
Justiție
DISPUNE:
Admite cererea înaintată de președintele interimar al Curții de Apel Comrat,
Mironov Andrei, privind strămutarea judecării în ordine de recurs a plângerii depuse
de către condamnatul Vechiu Vasile, în ordinea prevăzută de art.469 alin.(1) pct.171)
Cod de procedură penală, și strămută judecarea plângerii de la Curtea de Apel
Comrat, la Curtea de Apel Cahul.
Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 13 septembrie 2023.
Președinte Țurcan Anatolie
Judecători Eremciuc Ghenadie
Talpă Boris
2