1cs-432/23 — art. 287 alin. 2 lit. b, art. 287 alin. 3 Cod penal

Dosarul nr. 1cs-432/23 1-21064520-01-1cs-23082023 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E Î N C H E I E R E 30 august 2023 mun.

Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Țurcan Anatolie Judecători – Daguța Sergiu și Eremciuc Ghenadie soluționând cererea președintelui interimar al Curții de Apel Cahul, Mironov Andrei cu privire la strămutare a judecării, în ordine de apel, a cauzei penale privind învinuirea lui Iacomi Ion XXXXX, Popovici Lucian XXXXX, în baza art. 287 alin. (2) lit. b) Cod penal, și a lui Papiș Dumitru XXXXX în baza art. 287 alin. (3) Cod penal, de la Curtea de Apel Comrat, la o altă instanță egală în grad, C O N S T A T Ă : 1.Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov Andrei a înaintat cerere de strămutare a judecării în ordine de apel a cauzei penale în privința lui Iacomi Ion XXXXX, Popovici Lucian XXXXX, în baza art. 287 alin. (2) lit. b) Cod penal, și a lui Papiș Dumitru XXXX în baza art. 287 alin. (3) Cod penal, de la Curtea de Apel Comrat, la o altă instanță egală în grad.

În susținerea cererii s-a invocat că întrucât la Curtea de Apel Comrat nu este posibil de a forma complet pentru examinarea cauzei nominalizate, deoarece judecătorii activi Mironov Andrei și Fujenco Dmitrii anterior au fost în componența completului de judecată care a examinat în ordine de apel cauza nominalizată și s-au expus prin decizia din 24.10.2022 (vol. 2 f.d. 105-112) și în prezent judecătorii menționați nu pot participa la examinarea cauzei menționate. 2. Soluționând cererea de strămutare, Colegiul penal ajunge la concluzie că, aceasta urmează a fi admisă, din următoarele considerente. Conform art. 30 alin.(5) Cod de procedură penală, apelurile și recursurile împotriva hotărârilor judecătorești în cauzele penale pentru care nu este prevăzută calea de atac apelul, precum și împotriva hotărârilor instanțelor de apel pentru a decide admisibilitatea, se judecă de către instanțele respective în complet format din 3 judecători.

În conformitate cu art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție soluționează cererile de strămutare. Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în 1 grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. În conformitate cu art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți. 3. Din materialele cauzei rezultă că, pe rolul Curții de Apel Comrat se află pe rol cauza penală în privința lui Iacomi Ion XXXX, Popovici Lucian XXXX, în baza art. 287 alin. (2) lit. b) Cod penal, și a lui Papiș Dumitru XXXX în baza art. 287 alin. (3) Cod penal.

În cadrul Curții de Apel Comrat activează doar patru judecători, dintre care doi judecători activi precum Mironov Andrei și Fujenco Dmitrii anterior au participat la judecarea prezentei cauze în ordine de apel și s-au expus prin decizia Curții de Apel Comrat din 24.10.2022 (vol. 2 f.d. 105-112), iar conform art. 33 alin. (3) Cod de procedură penală, participarea acestor judecători la judecarea aceleași cauză penală este imposibilă. Astfel, Colegiul penal reține că, la această instanță de apel este imposibilă formarea unui complet de judecată din 3 judecători compatibili pentru a examina cauza dată, din care motiv se ajunge la concluzia de a strămuta judecarea cauzei la o altă instanță egală în grad pentru a asigura desfășurarea normală a procesului.

Din aceste considerente, precum și luând în considerare amplasarea teritorială a Curții de Apel Comrat, Colegiul penal consideră oportună strămutarea judecării în ordine de apel, cauzei penale în privința lui Iacomi Ion XXXXX, Popovici Lucian XXXX, în baza art. 287 alin. (2) lit. b) Cod penal, și a lui Papiș Dumitru XXXX în baza art. 287 alin. (3) Cod penal, de la Curtea de Apel Comrat la Curtea de Apel Cahul. 4. În conformitate cu art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E : Cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov Andrei, privind strămutarea examinării cauzei, se admite. Judecarea, în ordine de apel, a cauzei penale în privința lui Iacomi Ion XXXX, Popovici Lucian XXXX, în baza art. 287 alin. (2) lit. b) Cod penal, și a lui Papiș Dumitru XXXXX în baza art. 287 alin. (3) Cod penal, se strămută de la Curtea de Apel Comrat la Curtea de Apel Cahul.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 30 august 2023. Președinte Țurcan Anatolie Judecători Daguța Sergiu Eremciuc Ghenadie 2