1cs-432/23 — art. 287 alin. 2 lit. b, art. 287 alin. 3 Cod penal

Dosarul nr. 1cs-432/23

1-21064520-01-1cs-23082023

C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E

Î N C H E I E R E

30 august 2023 mun. Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție

în componența:

Președinte – Țurcan Anatolie

Judecători – Daguța Sergiu și Eremciuc Ghenadie

soluționând cererea președintelui interimar al Curții de Apel Cahul, Mironov Andrei

cu privire la strămutare a judecării, în ordine de apel, a cauzei penale privind învinuirea lui

Iacomi Ion XXXXX, Popovici Lucian XXXXX, în baza art. 287 alin. (2) lit. b) Cod penal,

și a lui Papiș Dumitru XXXXX în baza art. 287 alin. (3) Cod penal, de la Curtea de Apel

Comrat, la o altă instanță egală în grad,

C O N S T A T Ă :

1.Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov Andrei a înaintat cerere

de strămutare a judecării în ordine de apel a cauzei penale în privința lui Iacomi Ion

XXXXX, Popovici Lucian XXXXX, în baza art. 287 alin. (2) lit. b) Cod penal, și a lui

Papiș Dumitru XXXX în baza art. 287 alin. (3) Cod penal, de la Curtea de Apel Comrat, la

o altă instanță egală în grad.

În susținerea cererii s-a invocat că întrucât la Curtea de Apel Comrat nu este posibil

de a forma complet pentru examinarea cauzei nominalizate, deoarece judecătorii activi

Mironov Andrei și Fujenco Dmitrii anterior au fost în componența completului de judecată

care a examinat în ordine de apel cauza nominalizată și s-au expus prin decizia din

24.10.2022 (vol. 2 f.d. 105-112) și în prezent judecătorii menționați nu pot participa la

examinarea cauzei menționate.

urmează a fi admisă, din următoarele considerente.

Conform art. 30 alin.(5) Cod de procedură penală, apelurile și recursurile împotriva

hotărârilor judecătorești în cauzele penale pentru care nu este prevăzută calea de atac

apelul, precum și împotriva hotărârilor instanțelor de apel pentru a decide admisibilitatea,

se judecă de către instanțele respective în complet format din 3 judecători.

În conformitate cu art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de

Justiție soluționează cererile de strămutare.

Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție

strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în

1

grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă,

completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

În conformitate cu art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate

fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.

cauza penală în privința lui Iacomi Ion XXXX, Popovici Lucian XXXX, în baza art. 287

alin. (2) lit. b) Cod penal, și a lui Papiș Dumitru XXXX în baza art. 287 alin. (3) Cod

penal.

În cadrul Curții de Apel Comrat activează doar patru judecători, dintre care doi

judecători activi precum Mironov Andrei și Fujenco Dmitrii anterior au participat la

judecarea prezentei cauze în ordine de apel și s-au expus prin decizia Curții de Apel

Comrat din 24.10.2022 (vol. 2 f.d. 105-112), iar conform art. 33 alin. (3) Cod de

procedură penală, participarea acestor judecători la judecarea aceleași cauză penală este

imposibilă.

Astfel, Colegiul penal reține că, la această instanță de apel este imposibilă formarea

unui complet de judecată din 3 judecători compatibili pentru a examina cauza dată, din

care motiv se ajunge la concluzia de a strămuta judecarea cauzei la o altă instanță egală în

grad pentru a asigura desfășurarea normală a procesului.

Din aceste considerente, precum și luând în considerare amplasarea teritorială a

Curții de Apel Comrat, Colegiul penal consideră oportună strămutarea judecării în ordine

de apel, cauzei penale în privința lui Iacomi Ion XXXXX, Popovici Lucian XXXX, în baza

art. 287 alin. (2) lit. b) Cod penal, și a lui Papiș Dumitru XXXX în baza art. 287 alin. (3)

Cod penal, de la Curtea de Apel Comrat la Curtea de Apel Cahul.

Supreme de Justiție,

D I S P U N E :

Cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov Andrei, privind

strămutarea examinării cauzei, se admite.

Judecarea, în ordine de apel, a cauzei penale în privința lui Iacomi Ion XXXX,

Popovici Lucian XXXX, în baza art. 287 alin. (2) lit. b) Cod penal, și a lui Papiș Dumitru

XXXXX în baza art. 287 alin. (3) Cod penal, se strămută de la Curtea de Apel Comrat la

Curtea de Apel Cahul.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 30 august 2023.

Președinte Țurcan Anatolie

Judecători Daguța Sergiu

Eremciuc Ghenadie

2