1ds-5/023 — art. 171 alin. 3, lit. b, 172 alin. 3, lit. a CP

Dosarul nr. 1ds-5/2023 1-1700746-01-1ds-26062023 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E Î N C H E I E R E 04 iulie 2023 mun. Chișinău Colegiul Penal lărgit al Curții Supreme de Justiție în componența: președinte Guzun Ion judecători Talpă Boris Eremciuc Ghenadie Daguța Sergiu Țurcan Anatolie a judecat, fără participarea părților, cererea avocatului Bacalâm Anatolie, în numele inculpatului Bolocan Nicolai privind adoptarea unei încheieri suplimentare în cauza penală privindu-l pe Bolocan Nicolai xxxxx, născut la xxxxx, originar și domiciliat în xxxxx. Termenii de examinare: 26.06.2023 – 04.07.2023.

Asupra cererii declarate, Colegiul Penal lărgit al Curții Supreme de Justiție c o n s t a t ă: 1. La 09 iunie 2023 avocatul Bacalâm Anatolie a depus o cerere în numele inculpatului Bolocan Nicolai cu solicitarea de a fi emisă o încheiere suplimentară la decizia nr. 1ra-351/2022 din 19 decembrie 2022 a Colegiului Penal lărgit al Curții Supreme de Justiție prin care să fie dispusă eliberarea lui Bolocan Nicolae din Penitenciarul 5 Cahul. În susținerea cererii, titularul invocă că la moment, Bolocan Nicolai se deține în Penitenciarul 5 Cahul în lipsa unei sentințe de condamnare definitive. Totodată, instanța de recurs nu s-a expus în privința statutului procesual a lui Bolocan Nicolai și nu a dispus eliberarea lui din penitenciar, or prin decizia nr. 1ra- 351/2022 din 19 decembrie 2022 a fost casată total decizia Colegiului Judiciar al Curții de Apel Cahul din 07 decembrie 2021 în baza căreia inculpatul a fost plasat în detenție.

2. Soluționând cererea nominalizată, Colegiul penal dispune inadmisibilitatea acesteia reieșind din următoarele: Potrivit art. 342 alin. (1) Cod de procedură penală, toate chestiunile care apar în timpul judecării cauzei se soluționează prin încheiere a instanței de judecată. Din interpretarea normelor de procedură rezultă că, în cadrul unui proces penal nu se adoptă și pronunță încheieri suplimentare, acestea fiind specifice doar procedurii civile (art. 250 Cod de procedură civilă). La caz, se reține că avocatul Bacalâm Anatolie prin cererea depusă la 09 iunie 2023, în numele inculpatului Bolocan Nicolai, solicită adoptarea și pronunțarea unei încheieri suplimentare, solicitare ce iese din limitele competenței instanțelor de judecată atribuite la judecarea unei cauze penale.

1 Pentru motivele arătate supra, se apreciază că cererea nominalizată este inadmisibilă. 3. În conformitate cu art. 342 Cod de procedură penală, Colegiul Penal lărgit d i s p u n e: Inadmisibilitatea cererii depusă de către avocatul Bacalâm Anatolie, în numele inculpatului Bolocan Nicolai privind adoptarea unei încheieri suplimentare în cauza penală privindu-l pe Bolocan Nicolai xxxxx. Încheierea nu este susceptibilă de a fi atacată și pronunțată integral la 13 iulie 2023. Președinte Guzun Ion judecători Talpă Boris Eremciuc Ghenadie Daguța Sergiu Țurcan Anatolie 2