1cs-339/2023 — art. 313 CPP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 313 CPP
- Temei legal
- art. 46-49 CPP
1cs-339/2023 — art. 313 CPP (Curtea Supremă de Justiție, 2023)
Dosarul nr. 1cs-339/2023 1-22144853-01-1cs-20062023 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 28 iunie 2023 mun.
Chișinău Colegiul Penal al Curții Supreme de Justiție în componență: Președinte Ion Guzun, Judecători Sergiu Daguța, Ghenadie Eremciuc, examinând cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Andrei Mironov, cu privire la strămutarea judecării cauzei intentate la plângerea depusă de Primăria or.Tvardița privind contestarea ordonanței din 17.08.2022 a procurorului Procuraturii UTA Găgăuzia oficiul Central, Alexandr Vlah, privind refuzul de a începe urmărirea penală și clasarea procesului penal și ordonanței din 23.09.2022 a procurorului șef al Procuraturii UTA Găgăuzia, Ion Bazatin, privind respingerea plângerii în anulare, de la Curtea de Apel Comrat la o altă instanță egală în grad, c o n s t a t ă: 1. Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Andrei Mironov, a adresat Curții Supreme de Justiție o cerere, în care solicită strămutarea judecării cauzei intentate la plângerea Primăriei or.Tvardița privind contestarea ordonanței din 17.08.2022 a procurorului Procuraturii UTA Găgăuzia oficiul Central, Alexandr Vlah, privind refuzul de a începe urmărirea penală și clasarea procesului penal și ordonanței din 23.09.2022 a procurorului șef al Procuraturii UTA Găgăuzia, Ion Bazatin, privind respingerea plângerii în anulare, de la Curtea de Apel Comrat la o altă instanță egală în grad.
În argumentarea cererii se invocă imposibilitatea formării completului de judecată pentru examinarea cauzei în ordine de recurs, deoarece judecătorii Ștefan Starciuc și Dmitrii Fujenco au declarat cererile de abținere și prin încheierile din 30.05.2023 și din 06.06.2023, acestea cereri au fost admise (f.d. 129-130, 137-138). Conform art. 33 alin. (3) Cod de procedură penală, judecătorul nu poate participa la o nouă judecare a cauzei pe cale ordinară sau extraordinară de atac și urmează a fi recuzat în cazul în care a mai participat în calitate de judecător la examinarea aceleiași cauze pe cale ordinară sau extraordinară de atac, precum și în cazul participării ca judecător de instrucție. Totodată, s-a mai menționat că judecătorul Liudmila Caraianu, potrivit Hotărârii nr. 137/8 din 02 mai 2023 a Plenului Consiliului Superior al Magistraturii, a fost eliberată din funcția de judecător la Curtea de Apel Comrat din data de 31 mai 2023 în baza cererii de demisie.
1 2. Soluționând cererea nominalizată, Colegiul Penal concluzionează că aceasta urmează a fi admisă, din următoarele considerente. Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Potrivit art. 30 alin. (5) Cod de procedură penală, apelurile împotriva hotărârilor judecătorești în cauzele penale, se judecă de către instanțele respective în complet format din 3 judecători.
Sub acest aspect se atestă, că circumstanțele invocate în pct. 1. din prezenta încheiere, se confirmă prin materialele cauzei și astfel, sunt relevante împrejurărilor care generează temeiul strămutării judecării cauzei, dat fiind faptului că la Curtea de Apel Comrat actualmente activează doar 4 judecători și nu există posibilitatea formării unui nou complet din 3 judecători pentru judecarea cauzei nominalizate. Circumstanțele expuse impun soluția admiterii cererii respective, ca fiind întemeiată. 3. În conformitate cu art. 39 pct. 6), 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul Penal al Curții Supreme de Justiție, d i s p u n e: Admite cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Andrei Mironov și strămută judecarea plângerii Primăria or.
Tvardița privind contestarea ordonanței din 17.08.2022 a procurorului Procuraturii UTA Găgăuzia oficiul Central, Alexandr Vlah, privind refuzul de a începe urmărirea penală și clasarea procesului penal și ordonanței din 23.09.2022 a procurorului șef al Procuraturii UTA Găgăuzia, Ion Bazatin, privind respingerea plângerii în anulare, de la Curtea de Apel Comrat, la Curtea de Apel Cahul. Încheierea este irevocabilă, fiind pronunțată integral. Președinte Ion Guzun Judecători Sergiu Daguța Ghenadie Eremciuc 2
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.