1cs-339/2023 — art. 313 CPP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 313 CPP
- Temei legal
- art. 46-49 CPP
1cs-339/2023 — art. 313 CPP (Curtea Supremă de Justiție, 2023)
Dosarul nr. 1cs-339/2023
1-22144853-01-1cs-20062023
Curtea Supremă de Justiție
Î N C H E I E R E
28 iunie 2023 mun. Chișinău
Colegiul Penal al Curții Supreme de Justiție
în componență:
Președinte Ion Guzun,
Judecători Sergiu Daguța, Ghenadie Eremciuc,
examinând cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Andrei
Mironov, cu privire la strămutarea judecării cauzei intentate la plângerea depusă de
Primăria or.Tvardița privind contestarea ordonanței din 17.08.2022 a procurorului
Procuraturii UTA Găgăuzia oficiul Central, Alexandr Vlah, privind refuzul de a
începe urmărirea penală și clasarea procesului penal și ordonanței din 23.09.2022 a
procurorului șef al Procuraturii UTA Găgăuzia, Ion Bazatin, privind respingerea
plângerii în anulare, de la Curtea de Apel Comrat la o altă instanță egală în grad,
c o n s t a t ă:
Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Andrei Mironov, a adresat
Curții Supreme de Justiție o cerere, în care solicită strămutarea judecării cauzei
intentate la plângerea Primăriei or.Tvardița privind contestarea ordonanței din
17.08.2022 a procurorului Procuraturii UTA Găgăuzia oficiul Central, Alexandr
Vlah, privind refuzul de a începe urmărirea penală și clasarea procesului penal și
ordonanței din 23.09.2022 a procurorului șef al Procuraturii UTA Găgăuzia, Ion
Bazatin, privind respingerea plângerii în anulare, de la Curtea de Apel Comrat la o
altă instanță egală în grad.
În argumentarea cererii se invocă imposibilitatea formării completului de
judecată pentru examinarea cauzei în ordine de recurs, deoarece judecătorii Ștefan
Starciuc și Dmitrii Fujenco au declarat cererile de abținere și prin încheierile din
30.05.2023 și din 06.06.2023, acestea cereri au fost admise (f.d. 129-130, 137-138).
Conform art. 33 alin. (3) Cod de procedură penală, judecătorul nu poate
participa la o nouă judecare a cauzei pe cale ordinară sau extraordinară de atac și
urmează a fi recuzat în cazul în care a mai participat în calitate de judecător la
examinarea aceleiași cauze pe cale ordinară sau extraordinară de atac, precum și în
cazul participării ca judecător de instrucție.
Totodată, s-a mai menționat că judecătorul Liudmila Caraianu, potrivit
Hotărârii nr. 137/8 din 02 mai 2023 a Plenului Consiliului Superior al Magistraturii,
a fost eliberată din funcția de judecător la Curtea de Apel Comrat din data de 31 mai
2023 în baza cererii de demisie.
1
Soluționând cererea nominalizată, Colegiul Penal concluzionează că
aceasta urmează a fi admisă, din următoarele considerente.
Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție
strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță
egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei
obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.
Potrivit art. 30 alin. (5) Cod de procedură penală, apelurile împotriva
hotărârilor judecătorești în cauzele penale, se judecă de către instanțele respective în
complet format din 3 judecători.
Sub acest aspect se atestă, că circumstanțele invocate în pct. 1. din prezenta
încheiere, se confirmă prin materialele cauzei și astfel, sunt relevante împrejurărilor
care generează temeiul strămutării judecării cauzei, dat fiind faptului că la Curtea de
Apel Comrat actualmente activează doar 4 judecători și nu există posibilitatea
formării unui nou complet din 3 judecători pentru judecarea cauzei nominalizate.
Circumstanțele expuse impun soluția admiterii cererii respective, ca fiind
întemeiată.
În conformitate cu art. 39 pct. 6), 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul
Penal al Curții Supreme de Justiție,
d i s p u n e:
Admite cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Andrei
Mironov și strămută judecarea plângerii Primăria or. Tvardița privind contestarea
ordonanței din 17.08.2022 a procurorului Procuraturii UTA Găgăuzia oficiul
Central, Alexandr Vlah, privind refuzul de a începe urmărirea penală și clasarea
procesului penal și ordonanței din 23.09.2022 a procurorului șef al Procuraturii UTA
Găgăuzia, Ion Bazatin, privind respingerea plângerii în anulare, de la Curtea de Apel
Comrat, la Curtea de Apel Cahul.
Încheierea este irevocabilă, fiind pronunțată integral.
Președinte Ion Guzun
Judecători Sergiu Daguța
Ghenadie Eremciuc
2