1cs-269/23 — art. 46-49 CPP

Dosarul nr. 1cs-269/23 1-18160955-01-1cs-22052023 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 30 mai 2023 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Guzun Ion, Judecători – Eremciuc Ghenadie și Daguța Sergiu, a examinat, cererea depusă de inculpata Malai Nicoleta privind strămutarea judecării apelului împotriva sentinței Judecătoriei Chișinău (sediul Buicani) din 28 mai 2019, de la Curtea de Apel Chișinău, la o altă instanță egală în grad, A C O N S T A T A T : 1. La data de 17 mai 2023, inculpata Malai Nicoleta a depus cerere privind strămutarea cauzei aflată în procedura Curții de Apel Chișinău, la o altă instanță egală în grad. În argumentarea cererii se menționează сă, pe rolul Curții de Apel Chișinău se află apelul, declarat împotriva sentinței Judecătoriei Chișinău sediul Buiucani din 28 mai 2019, prin care Malai Nicoleta a fost condamnată în baza art. 42 alin.(2), art.324 Cod penal.

Indică că, avocatul Ungurean Ivan în numele Malai Nicoleta a cerut atragerea la răspundere penală și disciplinară a judecătorilor Iovu Gheorghe, Morozan Ghenadie, Gafton Alexandru, iar examinarea apelului de către aceștia sau de către colegii acestora, ar crea aparențe rezonabile de imparțialitate a judecătorilor Curții de Apel Chișinău. Suplimentar invocă, că examinarea cauzei se tergiversează în decurs de doi ani, ceea ce contravine legislației în vigoare și art. 6 CEDO. 2. Soluționând cererea de strămutare, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție consideră că aceasta urmează a fi respinsă reieșind din următoarele considerente. În conformitate cu prevederile art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție soluționează cererile de strămutare.

Potrivit art. 46 alin. (1) și (2) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți. Conform art. 47 alin. (1) Cod de procedură penală, cererea de strămutare, care trebuie să fie motivată, se adresează Curții Supreme de Justiție cu cel puțin 5 zile înainte de începerea cercetării judecătorești. Documentele pe care se bazează cererea se anexează la aceasta dacă sunt deținute de partea care cere strămutarea.

Analizând cererea de strămutare în raport cu materialele cauzei, Colegiul penal atestă că inculpata își exprimă neîncrederea față de judecătorii Curții de Apel Chișinău, însă aceasta nu motivează cererea sub aspectul prevederilor legale indicate supra, prin argumentarea necesității strămutării cauzei pentru examinarea în ordine de apel, or, alegațiile inculpatei privind imparțialitatea judecătorilor Curții de Apel Chișinău precum și examinarea îndelungată a cauzei, potrivit legii nu constituie temei de strămutare, astfel că circumstanțele indicate în cerere nu cad sub incidența instituției strămutării judecării cauzei. Reieșind din circumstanțele constatate, Colegiul penal concluzionează asupra netemeiniciei cererii de strămutare înaintată de inculpata Malai Nicoleta.

3. În conformitate cu art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E : Respinge cererea depusă de Malai Nicoleta privind strămutarea judecării apelului declarat împotriva sentinței Judecătoriei Chișinău (sediul Buiucani) din 28 mai 2019, de la Curtea de Apel Chișinău, la o altă instanță egală în grad. Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 30 mai 2023. Președinte Guzun Ion Judecători Eremciuc Ghenadie Daguța Sergiu