1cs-174/23 — art. 46-49 CPP

Dosarul nr. 1cs-174/23 1-22157586-01-1cs-06042023-3 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 23 mai 2022 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Guzun Ion, Judecători – Eremciuc Ghenadie și Daguța Sergiu, a examinat, cererea depusă de președintele interimar al Judecătoriei Chișinău, Șova Nicolae, privind strămutarea judecării cauzei la plângerea înaintată de avocatul Moloșag Natalia în numele lui Vizdan Alexei, în ordine art. 313 Cod de procedură penală de la Judecătoria Chișinău (sediul Ciocana), la o altă instanță egală în grad, A C O N S T A T A T : 1. În procedura Judecătoriei Chișinău (sediul Ciocana), se află spre examinare cauza nr. 10-2298/22 intentată la plângerea înaintată de avocatul Moloșag Natalia în numele lui Vizdan Alexei, în ordine art. 313 Cod de procedură penală.

2. La 06 aprilie 2022, președintele interimar al Judecătoriei Chișinău, Șova Nicolae a înaintat cerere prin care solicită strămutarea judecării cauzei la plângerea înaintată de avocatul Moloșag Natalia în numele lui Vizdan Alexei, în ordine art. 313 Cod de procedură penală de la Judecătoria Chișinău (sediul Ciocana), la o altă instanță egală în grad. În motivarea cererii, se menționează că, la caz se contestă actele procurorului cu privire la tragerea la răspundere penală a judecătorului, Damaschin Constantin, circumstanțe care concluzionează că, examinarea cauzei în continuare de către Judecătoria Chișinău ar putea știrbi obiectivitatea judecătorilor instanței judecătorești. 3. Soluționând cererea de strămutare, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente.

Potrivit art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție soluționează cererile de strămutare. Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Analizând cererea de strămutare în raport cu materialele cauzei, Colegiul penal atestă că actele contestate de către avocatul Moloșag Natalia în numele lui Vizdan Alexei, vizează judecător al Judecătoriei Chișinău (sediul Ciocana), circumstanță ce ar genera opinia justițiabililor privind lipsa de imparțialitate a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Chișinău (sediul Ciocana).

În acest context, Colegiul penal menționează că, această circumstanță constituie temei de strămutare a examinării plângerii înaintată de avocatul Moloșag 1 Natalia în numele lui Vizdan Alexei, în ordine art. 313 Cod de procedură penală, la o altă instanță egală în grad. Or, conform jurisprudenței Curții Europene a Drepturilor Omului, judecătorii trebuie nu numai să îndeplinească criterii obiective de imparțialitate, ci să fie și percepuți ca fiind imparțiali. Miza este încrederea pe care instanțele trebuie să o inspire justițiabililor dintr-o societate democratică. O instanță de judecată trebuie să reafirme încrederea publicului în integritatea corpului judiciar. Justiția nu doar trebuie făcută, trebuie și să se vadă că s-a făcut justiție.

Instanța trebuie să fie imparțială și din punct de vedere obiectiv, adică trebuie să ofere garanții suficiente pentru a exclude orice îndoială legitimă în această privință (Gregory vs Marea Britanie, CEDO, (1997)). Reieșind din cele expuse supra, Colegiul penal conchide că cererea președintelui interimar al Judecătoriei Chișinău, Șova Nicolae, este întemeiată, deoarece pentru soluționarea rapidă, obiectivă și imparțială a cauzei, este necesară strămutarea acesteia pentru judecare într-o altă instanță egală în grad. 4. În conformitate cu prevederile art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E : Se admite cererea înaintată de președintele interimar al Judecătoriei Chișinău, Șova Nicolae.

Se strămută judecarea cauzei nr. 10-2298/22 intentată la plângerea înaintată de avocatul Moloșag Natalia în numele lui Vizdan Alexei, în ordine art. 313 Cod de procedură penală, la Judecătoria Criuleni. Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 23 mai 2023. Președinte Guzun Ion Judecători Eremciuc Ghenadie Daguța Ion 2