ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 22.05.2023

1cs-254/2023 — art. 46 CPP

HOTĂRÂRE
22.05.2023
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art. 46 CPP
Temei legal
art. 46 CPP
RĂSFOIEȘTE: Curtea Supremă de Justiție · 2023
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
1cs-254/2023 — art. 46 CPP (Curtea Supremă de Justiție, 2023)

Dosarul nr. 1cs-254/2023

4-23051497-01-1cs-16052023

Curtea Supremă de Justiție

22 mai 2023 mun. Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență:

președinte Ion Guzun

judecători Boris Talpă

Ghenadie Eremciuc

examinând cererea președintelui interimar al Judecătoriei Căușeni, Railean

Victoria, privind strămutarea judecării cauzei contravenționale a Andrianei Buruian,

învinuită în săvârșirea contravenției administrative prevăzute de art. 179 Cod

contravențional de la Judecătoria Căușeni, la o altă instanță egală în grad,

c o n s t a t ă :

Victoria a înaintat cerere prin care solicită strămutarea judecării cauzei

contravenționale a Andrianei Buruian, învinuită în săvârșirea contravenției

administrative prevăzute de art. 179 Cod contravențional de la Judecătoria Căușeni,

la o altă instanță egală în grad, argumentând, că în instanța respectivă este imposibil

de format un complet de judecată pentru a judeca cauza nominalizată, or cauza

contravențională a fost intentată la cererea lui Lidia și Sandu Marin, ultimul fiind

angajat al Judecătoriei Căușeni și judecătorii Țîbîrnă Ina și Colun Svetlana au depus

declarație de abținere de la judecare, care au fost admise.

Justiție consideră, că aceasta urmează a fi respinsa, reieșind din următoarele

considerente.

Potrivit art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție

soluționează cererile de strămutare.

În conformitate cu art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă

de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă

instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține

soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a

procesului.

Art. 46 alin. (2) Cod de procedură penală stipulează că, strămutarea cauzei

poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.

Potrivit prevederilor art. 6 par. (1) din CEDO orice persoană are dreptul la

judecarea în mod echitabil, de către o instanță independentă și imparțială a cauzei

sale, or într-o societate democratică este de o importanță fundamentală ca

instanțele judecătorești să inspire încredere populației.

Analizând temeiurile invocate în cererea de strămutare, Colegiul penal

1

conchide că circumstanțele indicate în aceasta cad sub incidența instituției

strămutării.

În acest sens se reține că pe rolul Judecătoriei Căușeni se află cauza

contravențională a Andrianei Buruian, învinuită în săvârșirea contravenției

administrative prevăzute de art. 179 Cod contravențional.

Din materialele cauzei contravenționale rezultă că aceasta a fost intentată la

cererea lui Lidia și Sandu Marin, ultimul fiind angajat al Judecătoriei Căușeni.

Judecătorul Țîbîrnă Ina, desemnată pentru examinare prin fișa de repartizare

din 06 aprilie 2023 (f.d. 41) și judecătorul Colun Svetlana, desemnată pentru

examinare prin fișa de repartizare repetată din 11 aprilie 2023 (f.d. 47) au declarat

abținere de la judecare (f.d. 42 și 48), care prin încheierile din 11 aprilie 2023 și 26

aprilie 2023 au fost admise (f.d. 44-45 și 50-51).

La caz, se conchide că nu a fost respectată în totalitate procedura prevăzută de

art. 34 și 35 Cod de procedură penală, or din cei cinci judecători ce activează în

cadrul Judecătoriei Căușeni, sediul central, unul este suspendat din funcție începând

cu 2013 și doi au declarat abținere.

În astfel de circumstanțe, este imposibil de a constata temeinicia motivelor

invocate în cererea de strămutare, dispunându-se respingerea acesteia.

46-49, 341 alin. (5) Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de

Justiție,

d i s p u n e:

Respinge cererea președintelui interimar al Judecătoriei Căușeni, Railean

Victoria, privind strămutarea judecării cauzei contravenționale a Andrianei Buruian,

învinuită în săvârșirea contravenției administrative prevăzute de art. 179 Cod

contravențional de la Judecătoria Căușeni, la o altă instanță egală în grad.

Încheierea este irevocabilă și pronunțată integral la 22 mai 2023.

Președinte Ion Guzun

Judecători Boris Talpă

Ghenadie Eremciuc

2

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2023-05-22
0,97
1cs-170/2023 — art. 46-49 CPP
Dosarul nr. 1cs-170/2023 (4-22184657-01-1cs-0504202) Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 22 mai 2023 mun. Chișinău Colegiul Penal în următoarea componență: Președinte Ion Guzun Judecători Boris Talpă Ghenadie Eremciuc soluționând c
CSJ 2023-09-27
0,96
1cs-479/2023 — art. 179 Cc
Dosarul nr. 1cs-479/2023 4-23117865-01-1cs-20092023 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 27 septembrie 2023 mun. Chișinău Curtea Supremă de Justiție Completul de judecată în componența: Președinte – Țurcan Anatoli
CSJ 2023-09-26
0,96
1cs-480/2023 — art. 46 CPP
Dosarul nr. 1cs-480/2023 (4-23118710-01-1cs-20092023) Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 26 septembrie 2023 mun. Chișinău Curtea Supremă de Justiție Completul de judecată în componența: Președinte Anatolie Țurcan Judecători Boris
CSJ 2022-06-16
0,95
1cs-181/2022 — art. 326-1 alin. 2 CC
Dosarul nr. 1cs-181/2022 (4-22066499-01-1cs-10062022) C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 16 iunie 2022 mun. Chişinău Colegiul Penal în următoarea componență: președinte: Toma Nadejda judecători: Catan Liliana Gu
CSJ 2023-05-22
0,95
1cs-169/2023 — art. 46 CPP
Dosarul nr. 1cs-169/2023 4-22106445-01-1CS-05042023 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 22 mai 2023 mun. Chişinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Guzun Ion, Judecători – Talpă Boris, Daguța
Sursă