ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 16.05.2023

1cs-192/2023 — art.191 al.5 CP

HOTĂRÂRE
16.05.2023
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art.191 al.5 CP
Temei legal
art. 46-49 CPP
RĂSFOIEȘTE: Curtea Supremă de Justiție · 2023
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
1cs-192/2023 — art.191 al.5 CP (Curtea Supremă de Justiție, 2023)

Dosarul nr. 1cs-192/2023

1-15028527-01-1cs-13042023

Curtea Supremă de Justiție

16 mai 2023 mun. Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:

Președinte – Guzun Ion

Judecători – Eremciuc Ghenadie, Daguța Sergiu

Examinând cererea avocatului Barbăneagră Sergiu în numele inculpatei Craujilis

Marina, privind strămutarea judecării cauzei penale de învinuire a lui Craujilis Marina, în

săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 191 alin. (5) Cod penal, de la Curtea de Apel

Bălți la Curtea de Apel Chișinău,

penală (nr. electronic 1- 15028527-03-1a-28042022), de învinuire a lui Craujilis Marina,

în săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 191 alin. (5) Cod penal.

avocatului Barbăneagră Sergiu în numele inculpatei Craujilis Marina, privind strămutarea

judecării cauzei penale (nr. electronic 1- 15028527-03-1a-28042022) de la Curtea de

Apel Bălți la Curtea de Apel Chișinău, motivând că, examinarea cauzei penale vizate în

cadrul Curții de Apel Bălți nu va fi obiectivă, deoarece anterior Curtea de Apel Bălți s-a

expus asupra circumstanțelor invocate de către Craujilis Marina.

a fi respinsă, reieșind din următoarele considerente.

Conform art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție

soluționează cererile de strămutare.

Potrivit art. 46 alin. (1) și (2) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție

strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală

în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă,

completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de

una dintre părți.

Potrivit art. 47 alin. (1) Cod de procedură penală, cererea de strămutare, trebuie

să fie motivată, și se adresează Curții Supreme de Justiție cu cel puțin 5 zile înainte de

începerea cercetării judecătorești. Documentele pe care se bazează cererea se anexează

la aceasta dacă sunt deținute de partea care cere strămutarea.

Analizând cererea de strămutare și motivele acesteia în raport cu materialele

cauzei și prevederile menționate, Colegiul penal constată că, cererea avocatului

Barbăneagră Sergiu în numele inculpatei Craujilis Marina, privind strămutarea judecării

cauzei penale vizate, nu conține motive care potrivit Legii ar constitui temei de

strămutare, or, circumstanțele indicate în cerere nu cad sub incidența instituției

strămutării judecării cauzei, având un caracter declarativ, fără a fi motivată în sensul art.

47 alin. (1) Cod de procedură penală.

Colegiul penal relatează că, argumentarea necesității strămutării cauzei de la

Curtea de Apel Bălți la Curtea de Apel Chișinău, precum că, examinarea cauzei penale

1

vizate în cadrul Curții de Apel Bălți nu va fi obiectivă, nu cad sub incidența instituției

strămutării judecării cauzei în sensul prevederilor art. 46 alin. (1) și (2) Cod de procedură

penală.

Totodată, Colegiul penal reține că, potrivit dispoziției art. 26 Cod de procedură

penală, la înfăptuirea justiției judecătorii sunt independenți și se supun numai Legii, fără

careva imixtiune, fiind obligați să se opună oricărei încercări de a exercita presiune

asupra sa.

În acest context, Colegiul penal concluzionează că, cererea de strămutare înaintată

de către avocatul Barbăneagră Sergiu în numele inculpatei Craujilis Marina, este

neîntemeiată și respectiv urmează a fi respinsă.

Se respinge cererea avocatului Barbăneagră Sergiu în numele inculpatei Craujilis

Marina, privind strămutarea judecării cauzei penale de învinuire a lui Craujilis Marina, în

săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 191 alin. (5) Cod penal, de la Curtea de Apel

Bălți la Curtea de Apel Chișinău.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 16 mai 2023.

Președinte Guzun Ion

Judecători Eremciuc Ghenadie

Daguța Sergiu

2

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2023-06-21
0,95
1cs-326/2023 — art. 313 CPP
indicate în cerere cad sub incidenţa instituţiei strămutării. Prin urmare, circumstanţele expuse impun soluţia admiterii cererii și strămutarea judecării cauzei enunțate de la Curtea de Apel Chișinău la Curtea de Apel Bălți. 3. În conformit
CSJ 2023-06-07
0,95
1cs-310/23 — art. 236 CC
Dosarul nr. 1cs-310/2023 4-22097370-01-1cs-31052023 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 07 iunie 2023 mun. Chişinău Colegiul penal al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte – Guzun Ion, judecători – Eremciuc Ghenadie,
CSJ 2023-11-08
0,94
1cs-571/23 — art. 264-1 alin.1 CP
Dosarul nr. 1cs-571/23 1-22154798-01-1cs-01112023 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 08 noiembrie 2023 mun. Chișinău Curtea Supremă de Justiție Completul de judecată în componența: Președinte – Ţurcan Anatolie, Judecătorii – Eremc
CSJ 2023-07-19
0,94
1cs-390/2023 — art. 191 alin. 2 lit. c CP
Dosarul nr. 1cs-390/2023 1-17049586-01-1cs-11072023 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 19 iulie 2023 mun. Chişinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Guzun Ion, judecători –
CSJ 2023-09-07
0,94
1cs-455/23 — art.313 CPP
Dosarul nr.1cs-455/2023 1-22055893-01-1cs-05092023 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 07 septembrie 2023 mun.Chişinău Curtea Supremă de Justiție în următoarea componenţă: Preşedinte - Țurcan Anatolie, Judecători - Eremciuc Ghenadi
Sursă