1cs-223/23 — art. 190 alin. 1 CP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 190 alin. 1 CP
- Temei legal
- art. 46-49 CPP
1cs-223/23 — art. 190 alin. 1 CP (Curtea Supremă de Justiție, 2023)
Dosarul nr. 1cs-223/23
1-19028206-01-1cs-28042023
Curtea Supremă de Justiție
Î N C H E I E R E
16 mai 2023 mun. Chișinău
Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:
Președinte – Guzun Ion
Judecători – Eremciuc Ghenadie, Daguța Sergiu
Examinând cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov
Andrei, de strămutare a judecării cauzei penale de învinuire a lui Muntean Ivan în
comiterea infracțiunii prevăzute de art. 190 alin. (1) Cod penal, de la Curtea de Apel
Comrat, la o altă instanță egală în grad, Colegiul penal
A C O N S T A T A T :
În procedura Curții de Apel Comrat, se află spre examinare în ordine de apel,
cauza penală de învinuire a lui Muntean Ivan, în comiterea infracțiunii prevăzute de art.
190 alin. (1) Cod penal (f.d. 11, Vol. III).
La 28 aprilie 2023, în adresa Curții Supreme de Justiție a parvenit cererea
președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov Andrei, de strămutare a
judecării cauzei penale de învinuire a lui Muntean Ivan în comiterea infracțiunii
prevăzute de art. 190 alin. (1) Cod penal, de la Curtea de Apel Cahul, la o altă instanță
egală în grad.
2.1. În motivarea cererii indică că, în cadrul instanței de apel, nu este posibil de a
forma un complet de examinare a cauzei, deoarece judecătorii – Colev Grigori, Caraianu
Liudmila, Starciuc Ștefan, au participat în ordine de recurs la examinarea recursului
avocatului Cazmalî Vladimir în numele învinuitului Muntean Ivan împotriva încheierii
Judecătoriei Comrat, sediul Central din 24 aprilie 2019 privind aplicarea măsurii
preventive sub formă de arest (f.d. 28-33, Vol. II).
Totodată, menționează că, potrivit hotărârii Plenului Consiliului Superior al
Magistraturii nr. 81/4 din 16 martie 2023, judecătorul Gubenco Serghei a fost eliberat din
funcția de judecător al Curții de Apel Comrat începând cu data de 20 aprilie 2023, în baza
cererii de demisie.
Relatează că, în cadrul Curții de Apel Comrat, activează doar cinci judecători, de
aceea atât prin intermediul Programului Integrat de Gestionare a Dosarelor (în continuare
– PIGD) cât și manual nu este posibil de a forma un alt complet de judecată pentru
examinarea cauzei penale de învinuire a lui Muntean Ivan, în comiterea infracțiunii
prevăzute de art. 190 alin. (1) Cod penal.
Analizând cererea de strămutare a cauzei penale sus indicate, Colegiul penal
consideră că, aceasta este întemeiată și urmează a fi admisă, din următoarele
considerente.
Conform art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție
soluționează cererile de strămutare.
Potrivit art. 46 alin. (1) și (2) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție
strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală
în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă,
1
completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Strămutarea cauzei poate fi
cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.
În sensul art. 47 alin. (1) Cod de procedură penală, cererea de strămutare, trebuie
să fie motivată, și se adresează Curții Supreme de Justiție cu cel puțin 5 zile înainte de
începerea cercetării judecătorești.
Colegiul penal a stabilit că, potrivit fișei de repartizare a dosarului, cauza penală în
privința lui Muntean Ivan, învinuit în baza art. 190 alin. (1) Cod penal, la 25.10.2021, a
fost repartizată automat-aleatoriu completului de judecată în următoarea componență:
Fujenco Dmitri – președinte, Gubenco Serghei – judecător raportor, Mironov Andrei –
judecător (f.d. 11, Vol. III).
De asemenea, Colegiul penal constată că, în baza hotărârii Plenului Consiliului
Superior al Magistraturii nr. 81/4 din 16 martie 2023, judecătorul Gubenco Serghei în
baza cererii de demisie, a fost eliberat din funcția de judecător al Curții de Apel Comrat
începând cu data de 20 aprilie 2023.
La fel, judecătorii Curții de Apel Comrat – Colev Grigori, Caraianu Liudmila,
Starciuc Ștefan, prin încheierea Colegiului penal al Curții de Apel Comrat din 26 aprilie
2019, emițând și expunându-se în ordine de recurs în privința recursului avocatului
Cazmalî Vladimir în numele învinuitului Muntean Ivan împotriva încheierii Judecătoriei
Comrat, sediul Central din 24 aprilie 2019 privind aplicarea măsurii preventive sub formă
de arest, nu pot participa la examinarea prezentei cauze în fond (f.d. 28-33, Vol. II).
Având în vedere cele menționate supra, precum și a faptului că, potrivit PIGD,
cauza penală de învinuire a lui Muntean Ivan în comiterea infracțiunii prevăzute de art.
190 alin. (1) Cod penal ( numărul electronic: 1-19028206-06-1a-25102021) nu poate fi
repartizată altui complet de judecată din cadrul Curții de Apel Comrat din lipsa
judecătorilor compatibili (f.d. 121, Vol. III), Colegiul penal concluzionează asupra
temeiniciei cererii de strămutare, cu remiterea cauzei spre judecare la Curtea de Apel
Cahul.
În conformitate cu art. art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al
Curții Supreme de Justiție
D I S P U N E :
Se admite cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov
Andrei.
Se strămută judecarea cauzei penale de învinuire a lui Muntean Ivan în comiterea
infracțiunii prevăzute de art. 190 alin. (1) Cod penal, de la Curtea de Apel Comrat, la
Curtea de Apel Cahul.
Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 16 mai 2023.
Președinte Guzun Ion
Judecători Eremciuc Ghenadie
Daguța Sergiu
2