1cs-35/2023 — art. 199 alin. 1, 186 alin. 2, 27, 192-1 CP

Dosarul nr. 1cs-35/2023

1-20103762-01-1cs-27012023

C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E

Î N C H E I E R E

01 februarie 2023 mun. Chișinău

Colegiul penal în următoarea componență:

Președinte Timofti Vladimir

Judecători Cobzac Elena

Plămădeală Ghenadie

soluționând cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov

Andrei, de strămutare a judecării în ordine de apel a cauzei penale în privința lui

Codjebaș Victor Xxxxx, învinuit de comiterea infracțiunii prevăzute de art. 199 alin.

(1), 186 alin. (2) lit. c), d), 186 alin. (2) lit. c), d), 186 alin. (2) lit. c), d), 186 alin. (2) lit. c),

d), 186 alin. (2) lit. c), d), 27, 186 alin. (2) lit. c), 27, 1921 alin. (1) Cod penal

A C O N S T A T A T:

cerere prin care a solicitat strămutarea judecării în ordine de apel a cauzei penale în

privința lui Codjebaș Victor Xxxxx, învinuit de comiterea infracțiunii prevăzute de art.

199 alin. (1), 186 alin. (2) lit. c), d), 186 alin. (2) lit. c), d), 186 alin. (2) lit. c), d), 186 alin.

(2) lit. c), d), 186 alin. (2) lit. c), d), 27, 186 alin. (2) lit. c), 27, 1921 alin. (1) Cod penal, la

altă instanță judecătorească competentă egală în grad, având în vedere faptul că, la

moment în cadrul Curții de Apel Comrat activează 7 judecători, dintre care judecătorii

Colev Grigori, Starciuc Ștefan și Curdov Afanasi au participat anterior la judecarea

cauzei în ordine de apel, iar judecătorii Caraianu Liudmila, Mironov Andrei, Gubenco

Serghei, Fujenco Dmitri au participat anterior la examinarea în ordine de recurs a

materialului privind măsura preventivă și în prezent nu pot participa la examinarea

cauzei menționate. Respectiv la moment în instanță nu poate fi format un alt complet

de judecată pentru examinarea acestei cauze în ordine de apel.

consideră, că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente.

În conformitate cu art. 46 alin. (1), (2) Cod de procedură penală, Curtea Supremă

de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă

instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei

obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una

dintre părți.

Din materialele cauzei se atestă că, la 25 ianuarie 2023, în Curtea de Apel Comrat

a parvenit pentru judecare în ordine de apel cauza penală în privința lui Codjebaș

Victor Xxxxx, învinuit de comiterea infracțiunii prevăzute de art. 199 alin. (1), 186 alin.

1

(2) lit. c), d), 186 alin. (2) lit. c), d), 186 alin. (2) lit. c), d), 186 alin. (2) lit. c), d), 186 alin.

(2) lit. c), d), 27, 186 alin. (2) lit. c), 27, 1921 alin. (1) Cod penal.

Totodată, judecătorii Curții de Apel Comrat, Colev Grigori, Starciuc Ștefan și

Curdov Afanasi au participat anterior la judecarea cauzei în ordine de apel, iar

judecătorii Caraianu Liudmila, Mironov Andrei, Gubenco Serghei, Fujenco Dmitri, au

participat anterior la examinarea în ordine de recurs a cauzei.

Prin urmare, ținând cont de faptul că, în cadrul Curții de Apel Comrat în prezent

activează 7 judecători, dintre care judecătorii Colev Grigori, Starciuc Ștefan și Curdov

Afanasi au participat anterior la judecarea cauzei în ordine de apel, iar judecătorii

Caraianu Liudmila, Mironov Andrei, Gubenco Serghei, Fujenco Dmitri, au participat

anterior la examinarea în ordine de recurs a materialului privind măsura preventivă,

ceea ce în conformitate cu prevederile art. 33 alin. (3) Cod de procedură penală, face

imposibilă participarea acestora la judecarea cauzei. Astfel se constată, că în cadrul

acestei instanțe nu poate fi format un alt complet de judecată pentru a examina în

ordine de apel cauza penală sus menționată.

Având în vedere circumstanțele expuse, în opinia Colegiului penal, acestea sânt

relevante împrejurărilor ce generează temeiul strămutării cauzei la o altă instanță

egală în grad, în vederea soluționării ei rapide, complete, obiective și asigurării

desfășurării normale a procesului.

În consecință, Colegiul penal conchide de a strămuta cauza penală în privința

lui Codjebaș Victor Xxxxx, învinuit de comiterea infracțiunii prevăzute de art. 199

alin. (1), 186 alin. (2) lit. c), d), 186 alin. (2) lit. c), d), 186 alin. (2) lit. c), d), 186 alin. (2)

lit. c), d), 186 alin. (2) lit. c), d), 27, 186 alin. (2) lit. c), 27, 1921 alin. (1) Cod penal,

pentru judecare la o altă instanță egală în grad.

Ținând cont de faptul că, Curtea de Apel Cahul din punct de vedere teritorial

este în apropierea Curții de Apel Comrat, Colegiul penal va dispune strămutarea

judecării cauzei penale anume la această instanță.

D I S P U N E:

Se admite cererea de strămutare înaintată de președintele interimar al Curții de

Apel Comrat, Mironov Andrei, cu strămutarea judecării cauzei penale în privința lui

Codjebaș Victor Xxxxx, învinuit de comiterea infracțiunii prevăzute de art. 199 alin.

(1), 186 alin. (2) lit. c), d), 186 alin. (2) lit. c), d), 186 alin. (2) lit. c), d), 186 alin. (2) lit. c),

d), 186 alin. (2) lit. c), d), 27, 186 alin. (2) lit. c), 27, 1921 alin. (1) Cod penal, de la Curtea

de Apel Comrat, la Curtea de Apel Cahul.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 01 februarie 2023.

Președinte Timofti Vladimir

Judecători Cobzac Elena

Plămădeală Ghenadie

2