1cs-366/22 — art. 46-49 CPP

Dosarul nr. 1cs-366/22 1-20163036-01-1cs-07112022 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 08 noiembrie 2022 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Toma Nadejda, Judecători –Catan Liliana și Guzun Ion, a examinat, cererea depusă de avocatul Timotin Iulian în numele lui Dnestrean Olga privind strămutarea judecării demersului cu privire la aplicarea măsurii preventive sub formă de arest preventiv în privința lui Dnestrean Olga, de la Judecătoria Chișinău (sediul Ciocana), la o altă instanță egală în grad, A C O N S T A T A T : 1. În procedura Judecătoriei Chișinău (sediul Ciocana) se află spre examinare demersul privind aplicarea măsurii preventive sub formă de arest preventiv în privința lui Dnestrean Olga.

2. La 04 noiembrie 2022, avocatul Timotin Iulian în numele lui Dnestrean Olga, a depus cerere prin care solicită strămutarea judecării demersului privind aplicarea măsurii preventive sub formă de arest preventiv în privința lui Dnestrean Olga, de la Judecătoria Chișinău (sediul Ciocana), la o altă instanță egală în grad. În motivarea cererii, menționează că în cadrul ședinței de judecată privind examinarea demersului de aplicare a măsurii preventive, a depus mai multe cereri care au fost respinse. Totodată susține că a înaintat și cerere de recuzare judecătorului, care la fel a fost respinsă ca nefondată, din care motiv consideră că instanța de judecată nu a dat dovadă de o poziție imparțială la examinarea demersului de aplicare a măsurii preventive în privința lui Dnestrean Olga, și astfel solicită strămutarea judecării demersului privind aplicarea măsurii preventive, de la Judecătoria Chișinău (sediul Ciocana), la o altă instanță egală în grad.

3. Soluționând cererea de strămutare, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție consideră că aceasta urmează a fi respinsă reieșind din următoarele considerente. În conformitate cu prevederile art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție soluționează cererile de strămutare. Potrivit art. 46 alin. (1) și (2) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.

1 Conform art. 47 alin. (1) Cod de procedură penală, cererea de strămutare, care trebuie să fie motivată, se adresează Curții Supreme de Justiție cu cel puțin 5 zile înainte de începerea cercetării judecătorești. Documentele pe care se bazează cererea se anexează la aceasta dacă sunt deținute de partea care cere strămutarea.

Analizând cererea de strămutare în raport cu materialele cauzei, Colegiul penal atestă că titularul cererii își exprimă neîncrederea față de judecătorii Judecătoriei Chișinău (sediul Ciocana), însă acesta nu motivează cererea sub aspectul prevederilor legale indicate supra, prin argumentarea necesității strămutării judecării demersului privind aplicarea măsurii preventive în privința lui Dnestrean Olga, or, alegațiile titularului privind imparțialitatea judecătorilor Judecătoriei Chișinău (sediul Ciocana), potrivit legii nu constituie temei de strămutare, astfel că circumstanțele indicate în cerere nu cad sub incidența instituției strămutării judecării cauzei. Reieșind din circumstanțele constatate, Colegiul penal concluzionează asupra netemeiniciei cererii de strămutare înaintată de avocatul Timotin Iulian în numele lui Dnestrean Olga.

4. În conformitate cu art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E : Respinge cererea depusă de avocatul Timotin Iulian în numele lui Dnestrean Olga privind strămutarea judecării demersului cu privire la aplicarea măsurii preventive sub formă de arest preventiv în privința lui Dnestrean Olga, de la Judecătoria Chișinău (sediul Ciocana), la o altă instanță egală în grad. Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 08 noiembrie 2022. Președinte Toma Nadejda Judecători Catan Liliana Guzun Ion 2