ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 29.08.2022

1cs-266/2022 — art. 206 alin. 3 CP

HOTĂRÂRE
29.08.2022
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art. 206 alin. 3 CP
Temei legal
art. 46 CPP
RĂSFOIEȘTE: Curtea Supremă de Justiție · 2022
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
1cs-266/2022 — art. 206 alin. 3 CP (Curtea Supremă de Justiție, 2022)

Dosarul nr. 1cs-266/2022

1-22057836-01-1cs-25082022

Curtea Supremă de Justiție

29 august 2022 mun. Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență:

președinte Nadejda TOMA

judecători Liliana CATAN

Victor BOICO

examinând cererea inculpatului Popușoi Bujor privind strămutarea judecării

cauzei penale intentată în privința lui Lungu-Rozimovschi Serghei, Macinschii Radu,

Macinschi Angela și Popușoi Bujor (cauza nr. 1-61/2022), de la Judecătoria Edineț,

sediul Dondușeni, la o altă instanță egală în grad,

c o n s t a t ă:

intentată în privința lui Lungu-Rozimovschi Serghei, Macinschii Radu, Macinschi

Angela și Popușoi Bujor (cauza nr. 1-61/2022).

a judecării cauzei penale nominalizate de la Judecătoria Edineț, sediul Dondușeni,

la o altă instanță egală în grad, motivând că la judecarea cauzei instanța a adoptat o

atitudine subiectivă și nepărtinitoare, respingând demersurile înaintate.

Dondușeni, din 11 august 2022 s-a dispus transmiterea cauzei penale nr. 1-61/2022

către Curtea Supremă de Justiție pentru soluționarea chestiunii strămutării.

Colegiul penal consideră că aceasta urmează a fi respinsă, din următoarele

considerente.

Potrivit art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție

soluționează cererile de strămutare.

Art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală stipulează că, Curtea Supremă de

Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă

instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține

soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a

procesului.

În conformitate art. 46 alin. (2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei

poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți, iar art.

47 Cod de procedură penală prevede că cererea de strămutare înaintată de părți

trebuie să fie motivată, iar documentele pe care se bazează cererea se anexează la

aceasta de către partea care solicită strămutarea.

La caz, se consemnează că pe rolul Judecătoriei Edineț, sediul Dondușeni, se

află cauza penală intentată în privința lui Lungu-Rozimovschi Serghei, Macinschii

Radu, Macinschi Angela și Popușoi Bujor.

La 27 iulie 2022, inculpatul Popușoi Bujor a depus cerere de strămutare a

1

judecării cauzei penale nominalizate de la Judecătoria Edineț, sediul Dondușeni, la

o altă instanță egală în grad.

În continuare, Colegiul Penal, verificând corectitudinea sesizării, constată că

cererea de strămutare a fost depusă de către inculpatul Popușoi Bujor, titular legal al

dreptului de a depune cerere de strămutare.

Totodată, Colegiul Penal ține să consemneze că găsește neîntemeiate criticele

titularului cererii de strămutare și consideră relevant de a puncta că cele arătate de

inculpat nu cad sub incidența temeiurilor de strămutare, or în cerere nu sunt indicate

argumente concrete ce ar confirma faptul necesității dispunerii strămutării cauzei

nominalizate, la o altă instanță de judecată egală în grad cu Judecătoria Edineț, sediul

Dondușeni, care ulterior ar duce la examinarea obiectivă, rapidă și completă a

cauzei.

Prin urmare, Colegiul penal, reieșind din circumstanțele stabilite, ajunge la

concluzia că cererea inculpatului Popușoi Bujor privind strămutarea judecării cauzei

penale , de la Judecătoria Bălți, sediul central, la o altă instanță egală în grad, este

neîntemeiată.

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție,

d i s p u n e:

Respingerea cererii inculpatului Popușoi Bujor privind strămutarea judecării

cauzei penale intentată în privința lui Lungu-Rozimovschi Serghei, Macinschii Radu,

Macinschi Angela și Popușoi Bujor (cauza nr. 1-61/2022), de la Judecătoria Edineț,

sediul Dondușeni, la o altă instanță egală în grad, ca fiind inadmisibilă.

Încheierea este irevocabilă, publicată la 29 august 2022.

Președinte Nadejda TOMA

Judecători Liliana CATAN

Victor BOICO

2

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2022-12-07
0,94
1cs-405/22 — art. 70 alin.1 CC
Dosarul nr. 1cs-405/2022 4-22096591-01-1cs-01122022 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 07 decembrie 2022 mun. Chişinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte –Vladimir Timofti Judecătorii –Anatolie
CSJ 2021-08-11
0,94
1cs-180/2021 — art. 353 alin. 1 CC
Dosarul nr. 1cs-180/2021 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 11 august 2021 mun. Chişinău Colegiul penal în componenţa: Președinte Toma Nadejda, Judecători Cobzac Elena, Timofti Vladimir, soluționând cererea înai
CSJ 2021-10-21
0,94
1cs-246/21 — art. 70 Cod contraventional
Dosarul nr.1cs-246/2021 C u r t e a S u p r e m ă de J u s t i ţ i e Î N C H E I E R E 21 octombrie 2021 mun. Chișinău Colegiul penal în următoarea componență: Președinte – Toma Nadejda, Judecătorii – Cobzac Elena şi Timofti Vladimir soluți
CSJ 2022-12-07
0,94
1cs-406/2022 — art. 70 alin. 1 Cod contrventional
Dosarul nr. 1cs-406/22 4-22096606-01-1cs-01122022 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 07 decembrie 2022 mun. Chişinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Toma Nadejda, Judecători – Boico Victor,
CSJ 2022-07-13
0,94
1cs-223/2022 — art. 46-49 CPP
Dosarul nr. 1cs-223/2022 1-21173130-01-1cs-11072022 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 13 iulie 2022 mun. Chişinău Colegiul penal al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedinte – Diaconu Iurie, Judecători - Boico Victor,
Sursă