1ccs-237/2022 — art. 242 alin. Cod contraventional

Dosarul nr. 1cs-237/2022

4-19003483-01-1cs-18072022

Curtea Supremă de Justiție

Î N C H E I E R E

29 iulie 2022 mun. Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență:

președinte Nadejda TOMA

judecători Liliana CATAN

Ion GUZUN

examinând cererea Președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov

Andrei, privind strămutarea judecării recursului declarat de către avocatul Stănescu

Valeriu, în numele părții vătămate Ciuciuleanu Nicolae, împotriva hotărârii

Judecătoriei Cimișlia, sediul central, din 17 mai 2022, în cauza contravențională a

lui Varban Vasili, de la Curtea de Apel Comrat, la o altă instanță egală în grad,

c o n s t a t ă :

avocatul Stănescu Valeriu, în numele părții vătămate Ciuciuleanu Nicolae, împotriva

hotărârii Judecătoriei Cimișlia, sediul central, din 17 mai 2022, în cauza

contravențională a lui Varban Vasili.

Mironov Andrei, a înaintat cerere prin care solicită strămutarea judecării recursului

declarat de către avocatul Stănescu Valeriu, în numele părții vătămate Ciuciuleanu

Nicolae, împotriva hotărârii Judecătoriei Cimișlia, sediul central, din 17 mai 2022,

în cauza contravențională a lui Varban Vasili, de la Curtea de Apel Comrat, la o altă

instanță egală în grad, argumentând, că în instanța respectivă este imposibil de

format un complet de judecată pentru a rejudeca cauza contravențională

nominalizată.

Justiție consideră, că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele

considerente.

Potrivit art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție

soluționează cererile de strămutare.

În conformitate cu art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă

de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă

instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea

ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Art. 46 alin. (2) Cod de procedură penală stipulează că, strămutarea cauzei

poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.

Potrivit prevederilor art. 30 alin. (5) Cod de procedură penală, apelurile și

recursurile împotriva hotărârilor judecătorești în cauzele penale pentru care nu este

1

prevăzută calea de atac apelul, se judecă de către instanțele respective în complet

format din trei judecători.

Colegiul penal menționează, că în cadrul Curții de Apel Comrat la moment

activează șapte judecători, iar din materialele cauzei rezultă că șase dintre ei sunt

incompatibili, ei participând anterior la examinarea recursului declarat în prezenta

cauză contravențională (f.d. 69-70, 77, 84 și 208-215, vol. I).

Astfel, ținând cont de cele relatate supra, Colegiul penal constată, că

constituirea completului de judecată pentru judecarea cauzei date este imposibilă,

motiv din care conchide, că este necesară strămutarea judecării acestei cauze în altă

instanță egală în grad – Curtea de Apel Cahul, unde se va asigura desfășurarea

normală a procesului.

(5) Cod de procedură penală, Colegiul penal al curții Supreme de Justiție,

d i s p u n e:

Admite cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov

Andrei și strămută judecarea recursului declarat de către avocatul Stănescu Valeriu,

în numele părții vătămate Ciuciuleanu Nicolae, împotriva hotărârii Judecătoriei

Cimișlia, sediul central, din 17 mai 2022, în cauza contravențională a lui Varban

Vasili, de la Curtea de Apel Comrat, pentru examinare la Curtea de Apel Cahul.

Încheierea este irevocabilă și pronunțată integral la 29 iulie 2022.

Președinte Nadejda TOMA

Judecători Liliana CATAN

Ion GUZUN

2