1cs-198/2022 — art. 471 CPP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 471 CPP
- Temei legal
- art. 46 CPP
1cs-198/2022 — art. 471 CPP (Curtea Supremă de Justiție, 2022)
Dosarul nr. 1cs-198/2021
Curtea Supremă de Justiție
Î N C H E I E R E
27 iunie 2022 mun. Chișinău
Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență:
președinte Nadejda TOMA
judecători Liliana CATAN
Ion GUZUN
examinând cererea condamnatului Mareninov Ruslan privind strămutarea
judecării cererii privind aplicarea Legii cu privire la amnistie în legătură cu
aniversarea a XXX-a de la proclamarea independenței Republicii Moldova, de la
Judecătoria Bălți, sediul central, la o altă instanță egală în grad,
c o n s t a t ă:
Condamnatul Mareninov Ruslan a depus cerere de strămutare a
judecării cererii privind aplicarea Legii cu privire la amnistie în legătură cu
aniversarea a XXX-a de la proclamarea independenței Republicii Moldova, de la
Judecătoria Bălți, sediul central, la o altă instanță egală în grad, motivând că la
moment a fost transferat în penitenciarul Brănești.
Examinând cererea de strămutare, în raport cu prevederile legii,
Colegiul penal consideră că aceasta urmează a fi respinsă, din următoarele
considerente.
Conform art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție
soluționează cererile de strămutare.
În conformitate cu art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă
de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă
instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține
soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a
procesului.
Potrivit art. 46 alin. (2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi
cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți, iar art. 47 Cod
de procedură penală prevede că cererea de strămutare înaintată de părți trebuie să
fie motivată, iar documentele pe care se bazează cererea se anexează la aceasta de
către partea care solicită strămutarea.
Colegiul Penal ține să consemneze că găsește neîntemeiate criticele titularului
cererii de strămutare și consideră relevant de a puncta că cele arătate de condamnat
nu cad sub incidența temeiurilor de strămutare, or în cerere nu sunt indicate
argumente concrete ce ar confirma faptul necesității dispunerii strămutării cauzei
nominalizate, la o altă instanță de judecată egală în grad cu Judecătoria Bălți, sediul
central,, care ulterior ar duce la examinarea obiectivă, rapidă și completă a cauzei.
Prin urmare, Colegiul penal, reieșind din circumstanțele stabilite, ajunge la
concluzia că cererea condamnatului Mareninov Ruslan privind strămutarea judecării
cererii privind aplicarea Legii cu privire la amnistie în legătură cu aniversarea a
XXX-a de la proclamarea independenței Republicii Moldova, de la Judecătoria
1
Bălți, sediul central, la o altă instanță egală în grad, este neîntemeiată.
În conformitate cu art. 39 alin. (6) și art. 46-49 Cod de procedură penală,
Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție,
d i s p u n e:
Respingerea cererii privind aplicarea Legii cu privire la amnistie în legătură cu
aniversarea a XXX-a de la proclamarea independenței Republicii Moldova, de la
Judecătoria Bălți, sediul central, la o altă instanță egală în grad, ca fiind neîntemeiată.
Încheierea este irevocabilă, publicată la 27 iunie 2022.
Președinte Nadejda TOMA
Judecători Liliana CATAN
Ion GUZUN
2