1cs-164/2022 — 313 CPP

Dosarul nr. 1cs-164/2022 1-22052895-01-1cs-01062022 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E Î N C H E I E R E 08 iunie 2022 mun. Chișinău Colegiul penal în următoarea componență: Președinte – Nadejda Toma, Judecători – Ion Guzun și Liliana Catan, examinând cererea înaintată de către petiționarul Draguțan Veaceslav, privind strămutarea judecării cauzei la plângerea lui Draguțan Veaceslav în baza art. 313 Cod de procedură penală, de la Judecătoria Orhei, sediul Rezina, la o altă instanță egală în grad, Termenul de examinare a cererii: 01.06.2022 – 08.06.2022. C O N S T A T Ă : 1. În procedura Judecătoriei Orhei, sediul Rezina, se află pe rol cauza la plângerea lui Draguțan Veaceslav în baza art. 313 Cod de procedură penală, asupra ordonanțelor emise de Procuratura Rezina din data de 07.03.2022 și 05.04.2022.

Înaintarea cererii de strămutare se explică prin faptul că judecătorul de instrucție din cadrul Judecătoriei Orhei a respins solicitarea petiționarului cu privire la examinarea plângerii în ședință de judecată închisă, fiind încălcat principiul contradictorialității, fapt ce semnalizează deja încălcarea prevederilor art. 6 paragraf 1 CEDO. Mai mult, a fost repsinsă și cererea petiționarului privind necesitatea etapării sale, în vederea stabilirii faptelor de tortură prevăzute de art. 1661 Cod penal. Având în vedere cele elucidate în cererea vizată, petiționarul consideră că completele de judecată din cadrul Judecătoriei Orhei, sediul Rezina îi încalcă drepturile procedurale la examinarea plângerii, și din acest considerent, solicită strămutarea judecării cauzei, la o altă instanță de judecată.

2. Verificând cererea de strămutare, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție consideră că aceasta urmează a fi respinsă, reieșind din următoarele motive. Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Potrivit art. 46 alin. (2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.

Din cererea de strămutare înaintată rezultă că petiționarul Draguțan Veaceslav are 1 obiecții față de instanța în procedura căreia se află pe rol plângerea sa înaintată în baza art. 313 Cod de procedură penală, considerând că magistrații Judecătoriei Orhei, sediul Rezina au manifestat imparțialitate față de cauza dată, împrejurare care constituie temei de strămutare a judecării cauzei. La acest capitol, Colegiul penal ține să menționeze că, înainte de începerea cercetării judecătorești, judecătorul în procedura căruia se află cauza penală, poate fi recuzat în cazul în care sunt prezente circumstanțele prevăzute în art. 33 Cod de procedură penală, unde sunt stipulate situațiile în care prezumția de imparțialitate și obiectivitate ar fi pusă la îndoială.

Suplimentar, Colegiul penal remarcă și faptul, că circumstanțele indicate în cerere nu cad sub incidența instituției strămutării judecării cauzei penale în altă instanță, deoarece conform prevederilor art. 26 Cod de procedură penală, la înfăptuirea justiției în cauzele penale, judecătorii sunt independenți și se supun numai legii. Judecătorii examinează cauzele penale pe baza legii și propriei convingeri bazate pe probele cercetate în procedura judiciară respectivă în condiții care exclud orice presiune asupra lor. Justiția penală se înfăptuiește fără careva imixtiune. Judecătorul este obligat să se opună oricărei încercări de a exercita presiune asupra sa. Exercitarea de presiune asupra judecătorului la judecarea cauzelor penale cu scopul de a influența emiterea hotărârii judecătorești atrage răspundere conform legii.

Așadar, în circumstanțele constatate, Colegiul penal ajunge la concluzia de a respinge cererea de strămutare ca fiind neîntemeiată. 3. Pentru motivele expuse, în conformitate cu prevederile art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D E C I D E: Respinge cererea înaintată de către petiționarul Draguțan Veaceslav, privind strămutarea judecării cauzei la plângerea lui Draguțan Veaceslav în baza art. 313 Cod de procedură penală, de la Judecătoria Orhei, sediul Rezina, la o altă instanță egală în grad, ca fiind neîntemeiată. Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral. Președinte Nadejda Toma Judecători Ion Guzun Liliana Catan 2