1ds-1/2022 — art. 217 alin. 4 lit. b CP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 217 alin. 4 lit. b CP
- Temei legal
- art.249 CPP
1ds-1/2022 — art. 217 alin. 4 lit. b CP (Curtea Supremă de Justiție, 2022)
Dosarul nr. 1ds-1/2022 1-19169225-01-1ds-11012022 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E Î N C H E I E R E 02 februarie 2022 mun.
Chișinău Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte - Vladimir Timofti Judecători - Anatolie Țurcan și Nadejda Toma, examinând cererea avocatului Danciuc Ghenadie în numele inculpatului Zubcov Vladislav privind corectarea erorilor materiale depistate în cuprinsul părții descriptive a deciziei Colegiului penal al Curții Supreme de Justiție din 17 noiembrie 2021, în cauza penală în privința lui Zubcov Vladislav Stanislav, C O N S T A T Ă : În partea descriptivă a deciziei Colegiului penal al Curții Supreme de Justiție din 17 noiembrie 2021 nr. 1ra-1869/2021, s-au depistat erori materiale evidente, fiind indicat în pct. 3. " [...] prin care lui Danciuc Ghenadie să-i fie stabilită o pedeapsă mai blândă”, pe când corect urma a fi indicat " [...] prin care lui Zubcov Vladislav să-i fie stabilită o pedeapsă mai blândă”.
Totodată, se atestă că și în pct. 5. a aceleași decizii s-a depistat o eroare materială evidentă fiind indicat " [...] prin care lui Danciuc Ghenadie să-i fie stabilită o pedeapsă mai blândă”, pe când corect urma a fi indicat " [...] prin care lui Zubcov Vladislav să-i fie stabilită o pedeapsă mai blândă”. Conform prevederilor art.249 Cod de procedură penală, erorile materiale evidente, din cuprinsul unui act procedural, se corectează de însuși instanța de judecată care a întocmit actul, la cererea celui interesat ori din oficiu.
Conducându-se de prevederile art.art.249, 342 Cod de procedură penală, Colegiul penal D I S P U N E: Se corectează erorile materiale evidente depistate în partea descriptivă a deciziei Colegiului penal al Curții Supreme de Justiție din 17 noiembrie 2021, în cauza penală în privința lui Zubcov Vladislav Stanislav, prin substituirea în pct. 3. sintagma " [...] prin care lui Danciuc Ghenadie să-i fie stabilită o pedeapsă mai blândă”, cu sintagma corectă " [...] prin care lui Zubcov Vladislav să-i fie stabilită o pedeapsă mai blândă” și 1 prin substituirea în pct. 5. sintagma " [...] prin care lui Danciuc Ghenadie să-i fie stabilită o pedeapsă mai blândă”, cu sintagma corectă " [...] prin care lui Zubcov Vladislav să-i fie stabilită o pedeapsă mai blândă”.
Despre aceste corectări, se va face mențiune la sfârșitul actului corectat. Încheierea nu este susceptibilă de a fi atacată, pronunțată integral la 02 februarie 2022. Președinte Vladimir Timofti Judecători Anatolie Țurcan Nadejda Toma 2
Rețeaua de citări a acestei cauze
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.