1cs-318/2021 — art. 313 CPP

Dosarul nr. 1cs-318/2021

C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E

Î N C H E I E R E

27 decembrie 2021 mun. Chișinău

Colegiul penal în următoarea componență:

Președinte – Diaconu Iurie,

Judecători – Guzun Ion și Catan Liliana,

examinând cererea înaintată de către petiționara Dembițchi Larisa, privind

strămutarea judecării cauzei la plângerea lui Dembițchi Larisa în baza art. 313 Cod de

procedură penală, de la Judecătoria Anenii Noi, sediul Bender, la o altă instanță egală

în grad,

Termenul de examinare a cererii:

22.12.2021 – 27.12.2021.

C O N S T A T Ă :

plângerea lui Dembițchi Larisa în baza art. 313 Cod de procedură penală, asupra

ordonanțelor emise de Procuratura Anenii Noi din data de 17.01.2020 și 21.08.2020.

Înaintarea cererii de strămutare se explică prin faptul existenței unei suspiciuni

colective de imparțialitate a magistraților acestei instanțe în virtutea unor

circumstanțe expuse în public, care au atras atenția asupra unor evenimente ce au și

creat aparențe de lipsă de independență a tuturor judecătorilor instanței vizate în

colaborare directă cu procurorii, fapt ce semnalizează deja încălcarea prevederilor art.

6 paragraf 1 CEDO. Mai mult, atât partea vătămată, Dembițchi Larisa, avocatul

acesteia, dar și avocatul SRL „Terrasem Grup” (parte pe dosar) domiciliază și au

sediul în mun. Chișinău.

Având în vedere cele elucidate în cererea vizată, petiționara consideră că

Judecătoria Chișinău, sediul Ciocana ar constitui instanța care ar satisface toate

cerințele enumerate mai sus, și din acest considerent, solicită strămutarea judecării

cauzei penale la această instanță de judecată.

1

consideră că aceasta urmează a fi respinsă, reieșind din următoarele motive.

Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție

strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță

egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei

obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Potrivit art. 46 alin. (2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi

cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.

Din cererea de strămutare înaintată rezultă că petiționara Dembițchi Larisa are

obiecții față de instanța în procedura căreia se află la rejudecare cauza în baza art. 313

Cod de procedură penală, considerând că magistrații Judecătoriei Anenii Noi au

manifestat imparțialitate față de cauza dată, împrejurare care constituie temei de

strămutare a judecării cauzei.

La acest capitol, Colegiul penal ține să menționeze că, înainte de începerea

cercetării judecătorești, judecătorul în procedura căruia se află cauza penală, poate fi

recuzat în cazul în care sunt prezente circumstanțele prevăzute în art. 33 Cod de

procedură penală, unde sunt stipulate situațiile în care prezumția de imparțialitate și

obiectivitate ar fi pusă la îndoială.

Astfel, Colegiul notează că, cererea de recuzare poate fi înaintată numai

judecătorului/judecătorilor care fac parte din completul de judecată, ce judecă cauza

respectivă, iar recuzarea anticipată a judecătorilor care încă nu au participat la

judecarea cauzei date nu se admite.

Suplimentar, Colegiul penal remarcă și faptul, că circumstanțele indicate în

cerere nu cad sub incidența instituției strămutării judecării cauzei penale în altă

instanță, deoarece conform prevederilor art. 26 Cod de procedură penală, la

înfăptuirea justiției în cauzele penale, judecătorii sunt independenți și se supun

numai legii. Judecătorii examinează cauzele penale pe baza legii și propriei

convingeri bazate pe probele cercetate în procedura judiciară respectivă în condiții

care exclud orice presiune asupra lor. Justiția penală se înfăptuiește fără careva

imixtiune. Judecătorul este obligat să se opună oricărei încercări de a exercita

presiune asupra sa. Exercitarea de presiune asupra judecătorului la judecarea

cauzelor penale cu scopul de a influența emiterea hotărârii judecătorești atrage

răspundere conform legii.

Așadar, în circumstanțele constatate, Colegiul concluzionează de a respinge

cererea ca fiind neîntemeiată.

2

procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție,

D E C I D E:

Respinge cererea înaintată de către petiționara Dembițchi Larisa, privind

strămutarea judecării cauzei la plângerea lui Dembițchi Larisa în baza art. 313 Cod de

procedură penală, de la Judecătoria Anenii Noi, sediul Bender, la o altă instanță egală

în grad, ca fiind neîntemeiată.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral.

Președinte Diaconu Iurie

Judecători Guzun Ion

Catan Liliana

3