1ds-9/2021 — art. 171 alin. 1, art. 179 alin. 1 CP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 171 alin. 1, art. 179 alin. 1 CP
- Temei legal
- art. 249 CPP
1ds-9/2021 — art. 171 alin. 1, art. 179 alin. 1 CP (Curtea Supremă de Justiție, 2021)
Dosarul 1ds-9/2021
Curtea Supremă de Justiție
Î N C H E I E R E
11 octombrie 2021 mun. Chișinău
Colegiul penal lărgit în următoarea componență:
Președinte – Diaconu Iurie,
Judecători – Guzun Ion, Catan Liliana, Burduh Victor și Stratulat Galina,
examinând demersul comisarului principal al Inspectoratului General al
Poliției Criuleni Cernovschi Maxim privind corectarea erorii comisă în partea
introductivă și dispozitivul deciziei motivate a Colegiului penal lărgit al Curții
Supreme de Justiție din 01 decembrie 2020, pe cauza penală în privința lui
Rechicinschi Vasile,
C O N S T A T Ă :
Prin decizia Colegiului penal lărgit al Curții Supreme de Justiție din 01
decembrie 2020, a fost admis recursul ordinar declarat de către avocatul Efros
Vasile în numele inculpatului, casată total decizia Colegiului penal al Curții de
Apel Chișinău din 20 februarie 2020, în cauza penală privindu-l pe Rechicinschi
Vasile Xxxxx, și dispusă rejudecarea cauzei de către Curtea de Apel Chișinău, în alt
complet de judecată.
Conform art. 249 alin. (1) Cod de procedură penală, erorile materiale evidente
din cuprinsul unui act procedural se corectează de însuși organul de urmărire
penală, de judecătorul de instrucție sau de instanța de judecată care a întocmit
actul, la cererea celui interesat ori din oficiu, iar potrivit alin. (3) al normei
menționate, instanța de judecată întocmește o încheiere, făcându-se mențiune și la
sfârșitul actului corectat.
Reținând prevederile enunțate, Colegiul penal constată că, în partea
introductivă și dispozitivul deciziei motivate s-a comis o eroare materială (tehnică),
și anume, a fost menționat greșit numele inculpatului.
În conformitate cu prevederile art. 248, 249 Cod de procedură penală,
Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție
D I S P U N E:
Se corectează eroarea strecurată în partea introductivă și dispozitivul deciziei
motivate a Colegiului penal lărgit al Curții Supreme de Justiție din 01 decembrie
1
2020, după cum urmează: sintagma ,,Recichinschi Vasile Xxxxx” se substituie cu
sintagma ,,Rechicinschi Vasile Xxxxx”;
Încheierea nu este susceptibilă de atac.
Președinte Diaconu Iurie
Judecători Guzun Ion
Catan Liliana
Burduh Victor
Stratulat Galina
2