1re-121/2021 — art. 279 prim alin. 1, 2; art. 42 alin. 2, 3 CPP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 279 prim alin. 1, 2; art. 42 alin. 2, 3 CPP
- Temei legal
- art. 456 CPP
1re-121/2021 — art. 279 prim alin. 1, 2; art. 42 alin. 2, 3 CPP (Curtea Supremă de Justiție, 2021)
Dosarul nr. 1re-121/2021
C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E
Î N C H E I E R E
30 iunie 2021 mun. Chișinău
Colegiul penal în următoarea componență:
Președinte – Diaconu Iurie,
Judecători – Guzun Ion și Catan Liliana,
soluționând chestiunea scoaterii de pe rol a recursului depus de către
avocatul Artur Airapetean în interesele învinuitei Natalia Politov-Cangaș
C O N S T A T Ă:
Prin încheierea Colegiului penal al Curții de Apel Chișinău din 27 aprilie
2021, cererea de sesizare cu privire la ridicarea excepției de neconstituționalitate a
dispozițiilor art. 2971 alin. (1), (2) combinat cu prevederile art. 42 alin. (2), (3) Cod
de procedură penală, înaintată de apărătorul Artur Airapetean în interesele
învinuitei Natalia Politov-Cangaș, a fost respinsă.
La data de 13 mai 2021, avocatul Artur Airapetean în interesele învinuitei
Natalia Politov-Cangaș, declară recurs împotriva încheierii Colegiului penal al
Curții de Apel Chișinău din 27 aprilie 2021, prin care solicită casarea acesteia și
admiterea cererii privind ridicarea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor
art. 2971 alin. (1), (2) combinat cu prevederile art. 42 alin. (2), (3) Cod de procedură
penală.
Ulterior, la data de 25 mai 2021, avocatul Artur Airapetean în interesele
învinuitei Natalia Politov-Cangaș depune o cerere de sesizare cu privire la ridicarea
excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 2971 alin. (1), (2) combinat cu
prevederile art. 42 alin. (2), (3) Cod de procedură penală.
Reieșind din conținutul cererilor depuse, Colegiul penal conchide că
recursul nominalizat greșit a fost înregistrat cu indicele 1re-, adică recurs în anulare,
dat fiind faptul că este declarat împotriva unor hotărâri judecătorești pentru care
nu este prevăzută calea de atac apelul, și deci acesta urmează a fi judecat în baza
prevederilor art. 446-449 Cod de procedură penală.
1
Astfel, circumstanțele nominalizate impun soluția scoaterii de pe rol a
respectivului recurs și remiterea lui în cancelaria Curții Supreme de Justiție, pentru
efectuarea actelor procedurale preparatorii prevăzute de art. 446 alin. (1) Cod de
procedură penală, în vederea judecării acestui recurs potrivit competenței
procedurale.
Conform art. 341 alin. (5), 342 Cod de procedură penală, Colegiul penal
D I S P U N E :
A scoate de pe rol recursul declarat de avocatul Artur Airapetean în interesele
învinuitei Natalia Politov-Cangaș împotriva încheierii Colegiului penal al Curții de
Apel Chișinău din 27 aprilie 2021, despre respingerea cererii de sesizare cu privire
la ridicarea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 2971 alin. (1), (2)
combinat cu prevederile art. 42 alin. (2), (3) Cod de procedură penală, cu remiterea
acestuia în cancelaria Curții Supreme de Justiție, pentru efectuarea actelor
procedurale preparatorii prevăzute de art. 446 alin. (1) Cod de procedură penală.
Încheierea nu este susceptibilă de a fi atacată.
Președinte Diaconu Iurie
Judecători Guzun Ion
Catan Liliana
2