Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 09.02.2021
casat

1reab-41/21 — art.19-58 -1 lit.b CP RSSU

HOTĂRÂRE
09.02.2021
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art.19-58 -1 lit.b CP RSSU
Temei legal
453 CPP
Citează această cauză
1reab-41/21 — art.19-58 -1 lit.b CP RSSU (Curtea Supremă de Justiție, 2021)

Dosarul nr. 1reab-41/2021 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E D E C I Z I E 09 februarie 2021 mun. Chișinău Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Timofti Vladimir, Judecători – Țurcan Anatolie, Toma Nadejda, Cobzac Elena și Boico Victor a judecat, fără citarea părților, recursul în anulare declarat de adjunctul Procurorului General, Roșioru Mircea, prin care se solicită casarea sentinței Tribunalului Militar al Districtului militar Nord-Caucazian din orașul Armavir din 04 decembrie 1941, în cauza penală în privința lui Țîmbalist Grigorii xxxxx, născut în xxxxx, domiciliat la data condamnării în xxxxx.

Asupra recursului menționat, Colegiul penal lărgit C O N S T A T Ă: 1. Prin sentința Tribunalului Militar al Districtului militar Nord-Caucazian din orașul Armavir din 04 decembrie 1941, Țîmbalist Grigorii a fost condamnat în baza art.19, 58-1 lit. b) Codul penal al RSFSR și Decretul Prezidiumului Sovietului Suprem al URSS din 06 iulie 1941, pentru concurs de infracțiuni al pedepselor aplicate, la pedeapsa capitală, prin împușcare. Potrivit sentinței, inculpatul Țîmbalist Grigorii a fost declarat vinovat și condamnat pentru faptul că a îndemnat militarii sovietici să treacă de partea nemților și pregătea unui plan de trădare de patrie. În cadrul ședinței de judecată, inculpatul Țîmbalist Grigorii vina în comiterea infracțiunii a recunoscut-o și a declarat că odată cu începerea războiului a început a transporta pe caii săi, persoane evacuate în Tiraspol.

Fiind mobilizat în cadrul Armatei Roșii a fost rănit în luptă și trimis la spital. În timp ce se afla acolo, într-adevăr a discutat cu alți răniți privind posibilitatea trecerii de partea nemților. A avut situații în care s-a gândit să o facă, însă i-a fost frică că primul glonte care îl va primi în spate, va fi al militarilor sovietici. 3. Adjunctul Procurorului General, Roșioru Mircea, a declarat recurs în anulare, prin care, invocând temeiul prevăzut de art.453 alin.(1) Cod de procedură penală, solicită casarea sentinței Tribunalului Militar al Districtului militar Nord-Caucazian din orașul Armavir din 04 decembrie 1941, cu încetarea procesului penal și reabilitarea 1 condamnatului, pe motiv că există circumstanțe care exclud tragerea inculpatului la răspundere penală.

Recurentul a invocat că, sentința de condamnare emisă în privința lui Țîmbalist Grigorii este o încălcare flagrantă a drepturilor și libertăților fundamentale stipulate în Convenție și anume încălcarea dreptului la un proces echitabil, care conform art.6 pct.44) din Codul de procedură penală reprezintă un viciu fundamental admis în cadrul examinării precedente a cazului, ce în mod direct afectează decizia adoptată. Din acest motiv, hotărârea judecătorească în cauză urmează a fi casată, cu încetarea procesului penal în privința lui Țîmbalist Grigorii în temeiul art.391 alin.(1) pct.6) Cod de procedură penală, întrucât există circumstanțe care exclud tragerea inculpatului la răspundere penală.

Prin urmare, inculpatul Țîmbalist Grigorii în conformitate cu art.3 al Legii RM nr.1225-XII din 08 decembrie 1992, privind reabilitarea victimelor represiunilor politice, urmează a fi reabilitat. 4. Judecând recursul în anulare în raport cu materialele cauzei și motivele invocate, Colegiul penal lărgit consideră că recursul urmează a fi admis, din următoarele raționamente. Potrivit art.452 alin.(1), coroborat cu art.453 alin.(1) Cod de procedură penală, Procurorul General și adjuncții lui, pot declara la Curtea Supremă de Justiție recurs în anulare împotriva hotărârii judecătorești irevocabile după epuizarea căilor ordinare de atac. Hotărârile irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare în scopul reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul procedurii precedente a afectat hotărârea atacată.

La 30 decembrie 1992, a intrat în vigoare Legea nr.1225-XII din 08 decembrie 1992, privind reabilitarea victimelor represiunilor politice. Colegiul penal lărgit menționează că, potrivit art.3 lit. a) al Legii nominalizate, sunt declarate nevinovate și urmează a fi reabilitate în fața societății și reintegrate în drepturi, indiferent de locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada dintre 7 noiembrie 1917 și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice pe teritoriul actualei Republici Moldova, precum și pe teritoriul altui stat, inclusiv cele care au fost condamnate pentru „trădare de patrie”.

Sub acest aspect, instanța de recurs în anulare reține că, prin sentința Tribunalului Militar al Districtului militar Nord-Caucazian din orașul Armavir din 04 decembrie 1941, Țîmbalist Grigorii a fost condamnat în baza art.19, 58-1 lit. b) Codul penal al RSFSR și Decretul Prezidiumului Sovietului Suprem al URSS din 06 iulie 1941, pentru concurs de infracțiuni, la pedeapsa capitală, prin împușcare. Din conținutul sentinței rezultă că, Țîmbalist Grigorii a fost judecat pentru tentativă de trădare de patrie, exclusiv în baza declarațiilor acestuia, fără a fi audiați martori în ședința de judecată, fără a fi cercetate alte probe, precum și fără participarea apărătorului, astfel, încălcându-se flagrant drepturile și libertățile omului.

Erorile menționate, instanța 2 de recurs le apreciază drept viciu fundamental în cadrul procedurii precedente care au afectat hotărârea atacată și care servesc drept temei de casare a sentinței în cauză. Ținând cont de cele constatate și de prevederile art.435 alin.(1) pct.2) lit. b) Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit găsește prezente în speța vizată motive întemeiate de a interveni în hotărârea judecătorească irevocabilă de condamnare a lui Țîmbalist Grigorii în baza art.19, 58-1 lit. b) Codul penal al RSFSR și Decretul Prezidiumului Sovietului Suprem al URSS din 06 iulie 1941, cu casarea acesteia, urmând, în temeiul prevederilor art.391 alin.(1) pct.6) Cod de procedură penală și Legii nr.1225-XII din 08 decembrie 1992, privind reabilitarea victimelor represiunilor politice, încetarea procesului penal, din motiv că există circumstanțe care exclud tragerea persoanei la răspundere penală cu reabilitarea condamnatului.

Prin urmare, în temeiul circumstanțelor nominalizate, recursul în anulare devine pasibil admiterii, cu casarea totală a hotărârii irevocabile atacate, ca fiind afectată de un viciu fundamental, cu dispunerea încetării procesului penal, din motiv că sunt prezente circumstanțe care exclud tragerea la răspundere penală. 5. În conformitate cu art.art.435 alin.(1) pct.2) lit. b), 453 alin.(1), 457 alin.(3) Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit, D E C I D E : Admite recursul în anulare declarat de adjunctul Procurorului General, Roșioru Mircea, casează sentința Tribunalului Militar al Districtului militar Nord-Caucazian din orașul Armavir din 04 decembrie 1941, în privința lui Țîmbalist Grigorii xxxxx, condamnat în baza art.19, 58-1 lit. b) Codul penal al RSFSR și Decretul Prezidiumului Sovietului Suprem al URSS din 06 iulie 1941, cu încetarea procesului penal și reabilitarea acestuia.

Decizia este irevocabilă, pronunțată integral la 09 februarie 2021. Președinte Timofti Vladimir Judecători Țurcan Anatolie Toma Nadejda Cobzac Elena Boico Victor 3

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2020-11-03
0,94
1reab-53/2020 — art.58-10 al.2, CP al RSFSR
Dosarul nr. 1reab-53/2020 Curtea Supremă de Justiție D E C I Z I E 03 noiembrie 2020 mun. Chișinău Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Timofti Vladimir, Judecători – Boico Victor, Toma Nadejda, Ţu
CSJ 2020-12-15
0,94
1reab-238/2020 — art. 58-1-a CP al RSFSR
Dosarul nr. 1reab-238/2020 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E 15 decembrie 2020 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte – Timofti Vladimir, Judecători – Cobzac Ele
CSJ 2021-12-17
0,94
1reab-71/2021 — art. 58-10 alin. 2 CP RSFSR
Dosarul nr. 1reab-71/2021 Curtea Supremă de Justiție D E C I Z I E 22 noiembrie 2021 mun. Chișinău Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Toma Nadejda, Judecători –Boico Victor, Diaconu Iurie, Catan
CSJ 2018-12-18
0,94
1reab-68/2018 — art.54-1b CP al RSSU
Dosarul nr.1 reab - 68/2018 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E 18 decembrie 2018 mun. Chişinău Colegiul lărgit în următoarea componenţă: preşedinte Timofti Vladimir judecători Toma Nadejda Ţurcan Anatolie Cobzac Ele
CSJ 2021-02-09
0,94
1reab-10/21 — art. 58-10 alin. 2 CP RSFSR
Dosarul nr. 1reab-10/21 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E 09 februarie 2021 mun. Chișinău Colegiul penal lărgit în următoarea componență: Președinte: Timofti Vladimir, Judecătorii: Toma Nadejda, Țurcan Anatolie, Co
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă