1cs-4/21 — art. 45 CPP

Dosarul nr.1cs-4/2021 C u r t e a S u p r e m ă de J u s t i ț i e Î N C H E I E R E 15 ianuarie 2021 mun. Chișinău Colegiul penal în următoarea componență: Președinte – Timofti Vladimir, Judecătorii – Cobzac Elena și Boico Victor soluționând sesizarea Judecătoriei Cahul, sediul Central cu privire la conflictul negativ de competență apărut la judecarea plângerii avocatului Grosu Eugen privind dezacordul cu sancțiunea disciplinară aplicată condamnatului Velicicov Alexei de către administrația Penitenciarului nr.18 Brănești, C O N S T A T Ă : 1. La 09.10.2020, Judecătoria Cahul sediul Central a recepționat plângerea avocatului Grosu Eugen privind dezacordul cu sancțiunea disciplinară aplicată condamnatului Velicicov Alexei de către administrația Penitenciarului nr.18 Brănești.

2. Prin încheierea din 12 octombrie 2020 a fost declinată competența judecării plângerii avocatului Grosu Eugen de la Judecătoria Cahul sediul Central la Judecătoria Orhei pe motiv că, condamnatul a depus plângere împotriva deciziei Penitenciarului nr. 18 Brănești care se află în raza de activitate a Judecătoriei Orhei. 3. Prin încheierea din 10 decembrie 2020 a fost declinată competența judecării plângerii avocatului Grosu Eugen de la Judecătoria Orhei, sediul Central la Judecătoria Cahul sediul Central, deoarece condamnatul Velicicov Alexei se deține în Penitenciarului-5 Cahul.

2. Prin încheierea Judecătoriei Cahul, sediul Central din 21 decembrie 2020, s- a constatat conflictul negativ de competență apărut între Judecătoria Cahul sediul Central și Judecătoria Orhei, sediul Central, la judecarea plângerii avocatului Grosu Eugen privind dezacordul cu sancțiunea disciplinară aplicată condamnatului Velicicov Alexei de către administrația Penitenciarului nr.18 Brănești, fiind transmisă cauza Colegiului penal al Curții Supreme de Justiție pentru soluționarea conflictului negativ de competență apărut.

1 3. Soluționând conflictul negativ de competență, în raport cu prevederile legii, Colegiul penal consideră că, plângerea avocatului Grosu Eugen privind dezacordul cu sancțiunea disciplinară aplicată condamnatului Velicicov Alexei, urmează a fi examinată de către Judecătoria Orhei sediul Central din următoarele considerente: Potrivit art. 45 alin. (1) și (2) Cod de procedură penală, când două sau mai multe instanțe se consideră competente de a judeca aceiași cauză (conflict pozitiv de competență) ori își declină competența (conflict negativ de competență), conflictul se soluționează de instanța ierarhic superioară comună, fiind sesizată, în caz de conflict pozitiv, de către instanța care ultima s-a declarat competentă, iar în caz de conflict negativ, de către instanța care ultima și-a declinat competența.

Având în vedere faptul că, între Judecătoria Cahul sediul Central și Judecătoria Orhei, sediul Central a apărut conflict negativ de competență, iar instanțele de fond se află în jurisdicția diferitor Curți de Apel, soluționarea conflictului apărut ține de competența Curții Supreme de Justiție. Din materialele cauzei rezultă că, la data de 27.04.2020 condamnatul Velicicov Alexei a fost sancționat de către administrația Penitenciarului nr.18 Brănești. La data de 25.05.2020, în baza deciziei nr. 571 a ANP din 14.05.2020, condamnatul Velicicov Serghei a fost transferat în Penitenciarul 5 Cahul. La data de 09.10.2020 avocatul Grosu Eugen a depus la Judecătoria Cahul sediul Central plângere privind dezacordul cu decizia de sancționare a condamnatului Velicicov Alexei aplicată de administrația Penitenciarului nr.18 Brănești.

Conform art. 473/1 Cod de procedură penală, împotriva actelor organului care pune în executare hotărârea judecătorească de condamnare privativă de libertate (închisoare, detențiune pe viață), condamnatul, precum și alte persoane ale căror drepturi și interese legitime au fost încălcate de aceste organe pot declara plângere judecătorului de instrucție din instanța în a cărei rază teritorială se află organul respectiv. Potrivit materialelor cauzei, Colegiul penal constată că, condamnatul Velicicov Alexei a fost sancționat de către administrația Penitenciarului nr.18 Brănești în raza de activitate a Judecătoriei Orhei sediul Central, astfel că, competentă să soluționeze plângerea avocatului Grosu Eugen privind dezacordul cu sancțiunea disciplinară aplicată condamnatului Velicicov Alexei este Judecătoria Orhei, sediul Central.

Prin urmare, Colegiul penal notează că, plângerea avocatului Grosu Eugen privind dezacordul cu sancțiunea disciplinară aplicată condamnatului Velicicov Alexei urmează a fi examinată de Judecătoria Orhei, sediul Central, instanță care se află în raza de activitate a Penitenciarului nr.18 Brănești. 2 4. În conformitate cu art. 45, art. 342 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E: Se stabilește competența Judecătoriei Orhei, sediul Central pentru soluționarea plângerii avocatului Grosu Eugen privind dezacordul cu sancțiunea disciplinară aplicată condamnatului Velicicov Alexei de către administrația Penitenciarului nr.18 Brănești. Încheierea este definitivă, pronunțată integral la 15 ianuarie 2021. Președinte Timofti Vladimir Judecători Cobzac Elena Boico Victor 3