1reab-33/2020 — art. 54/1b CP al RSSU
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 54/1b CP al RSSU
- Temei legal
- art. 453 CPP
1reab-33/2020 — art. 54/1b CP al RSSU (Curtea Supremă de Justiție, 2020)
Dosarul nr. 1reab-33/20
Curtea Supremă de Justiție
D E C I Z I E
12 mai 2020 mun. Chișinău
Colegiul penal lărgit în următoarea componență:
Președinte Iurie Diaconu
Judecători Liliana Catan
Ion Guzun
Victor Burduh
Nicolae Craiu
judecând în ședință fără citarea părților recursul în anulare declarat de
Procurorul General Adjunct, Roșioru Mircea, prin care se solicită casarea sentinței
Tribunalului militar al armatei nr. 57 din 06 iunie 1944, în cauza penală privind-l pe,
Canenberg Panteleimon XXXXX,
născut în anul XXXXX, originar la data
examinării cauzei în XXXXX.
Asupra recursului în anulare, în baza actelor din dosar, Colegiul penal lărgit,-
c o n s t a t ă :
Prin sentința Tribunalului militar al armatei nr. 57 din 06 iunie 1944,
Canenberg Panteleimon a fost condamnat în baza art. 541b Cod penal al RSSU, la 10
ani privațiune de libertate, cu privarea de drepturi pe termen de 5 ani, fără confiscarea
averii personale.
Potrivit sentinței, Canenberg Panteleimon a fost declarat vinovat și condamnat
pentru faptul că fiind înrolat în armata sovietică, la 29.08.1941, în luptele pentru or.
Odesa, s-a predat inamicului, trecând de partea trupelor române. Locuind în r-nul
Țebricovsc, regiunea Odessa, teritoriul vremelnic ocupat de armata română, din
septembrie 1941 până în martie 1944 și lucrând în sovhozul „Rascoșnoe” în calitate
de traducător, brigadir, iar ultimele 3 luni ca ajutor al directorului de sovhoz,
inculpatul activ ajuta autoritățile române la asuprirea cetățenilor sovietici. De comun
cu directorul sovhozului, forțat lua de la cetățeni animalele și hainele. Sistematic
insulta localnicii și îi maltrata pe cei care nu doreau să colaboreze cu organele puterii
române. De către el au fost bătuți Bertcov M., Draciuc M., Cozac G., Scora A.,
Colesnicenco N. și alții.
La 25 februarie 2020, Procurorul General Adjunct, Roșioru Mircea, a
declarat recurs în anulare invocând temeiul prevăzut de art. 452 alin. (1), 453 alin. (1)
Cod de procedură penală, prin care a solicitat casarea sentinței Tribunalului militar al
1
ai armatei nr. 57 din 06 iunie 1944 în privința lui Canenberg Panteleimon, încetarea
procesului penal și reabilitarea acestuia.
În argumentarea recursului în anulare recurentul a indicat:
- potrivit prevederilor art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală hotărârile
irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare în scopul reparării erorilor de drept
comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul procedurii
precedente a afectat hotărârea pronunțată;
- în corespundere cu art. 6 pct. 44) Cod de procedură penală prin viciu
fundamental în cadrul procedurii precedente care a afectat hotărârea pronunțată se
înțelege încălcarea esențială a drepturilor și libertăților garantate de Convenția pentru
apărarea Drepturilor omului și a Libertăților Fundamentale, de alte tratate
internaționale, de Constituția Republicii Moldova și de alte legi naționale;
- nu au fost acumulate probe ce pot servi drept motiv pentru declararea
inculpatului Canenberg Panteleimon vinovat de comiterea infracțiunii prevăzute de
art. 541b Cod penal al RSSU;
- instanța de judecată nu a stabilit că acțiunile inculpatului erau îndreptate
împotriva potențialului militar, independenței statale sau inviolabilității teritoriale a
URSS;
- instanța de judecată a încălcat în mod flagrant dreptul inculpatului la apărare,
examinând cauza penală în lipsa apărătorului, a cărui participare în cazul dat era
obligatorie;
- sentința de condamnare a fost pronunțată luându-se la bază doar declarațiile
martorilor cu care inculpatul era în relații ostile, nefiind cercetate și alte mijloace de
probe;
- hotărârea judecătorească în cauză urmează a fi casată cu încetarea procesului
penal în privința lui Canenberg Panteleimon, în temeiul art. 391 alin. (l) pct. 6) Cod
de procedură penală, deoarece există circumstanțe care exclud tragerea inculpatului la
răspundere penală.
Judecând recursul în anulare în baza materialelor din dosar și a motivelor
invocate, Colegiul penal concluzionează că acesta urmează a fi admis din următoarele
considerente.
Hotărârile irevocabile de condamnare pot fi atacate cu recurs în anulare în
scopul reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, numai în cazurile
prevăzute de art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală, în scopul reparării erorilor
de drept comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul
procedurii precedente a afectat hotărârea atacată.
Totodată, art. 3 pct. a) din Legea privind reabilitarea victimelor represiunilor
politice din 08 decembrie 1992 (cu modificările ulterioare), prevede, că urmează a fi
declarate nevinovate și reabilitate în fața societății și reintegrate în drepturi, indiferent
de locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada dintre 7 noiembrie 1917
2
și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice pe teritoriul actualei Republici
Moldova, precum și cetățenii Republicii Moldova, supuși represiunii politice pe
teritoriul altui stat, condamnate pentru „trădare de patrie”, de aceea condamnarea lui
Canenberg Panteleimon pentru faptul că, din luna septembrie 1941 până în martie
1944, lucrând în sovhozul „Rascoșnoe” în calitate de traducător, brigadir, iar ultimele
3 luni ca ajutor al directorului de sovhoz, activ a ajutat autoritățile române la
asuprirea cetățenilor sovietici și insulta localnicii și îi maltrata pe cei care nu doreau
să colaboreze cu organele puterii române, constituie un viciu fundamental comis în
cadrul procedurii precedente, care a afectat sentința pronunțată.
Reieșind din cele expuse și conducându-se de prevederile art. 435 alin. (1) pct.
2) lit. b) Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit găsește prezente în speța dată
motive întemeiate de a interveni în hotărârea judecătorească irevocabilă de
condamnare a lui Canenberg Panteleimon, cu casarea acesteia, încetarea procesului
penal și reabilitarea lui.
În conformitate cu prevederile art. 457, 435 alin. (1) pct. 2) lit. b) Cod de
procedură penală, Colegiul penal lărgit,
d e c i d e :
Admite recursul în anulare declarat de Procurorul General Adjunct, Roșioru
Mircea, casează total sentința Tribunalului militar al armatei nr. 57 din 06 iunie 1944,
în cauza penală în privința lui Canenberg Panteleimon, cu încetarea procesului penal
și reabilitarea acestuia.
Decizia este irevocabilă, publicată integral la 12 mai 2020.
Președinte: Iurie Diaconu
Judecători: Liliana Catan
Ion Guzun
Victor Burduh
Nicolae Craiu
3