1reab-33/2020 — Art. 54/1b CP al RSSU

Prin sentința Tribunalului militar al armatei nr. 57 din 06 iunie 1944, Canenberg Panteleimon a fost condamnat în baza art. 541b Cod penal al RSSU, la 10 ani privațiune de libertate, cu privarea de drepturi pe termen de 5 ani, fără confiscarea averii personale.

Potrivit sentinței, Canenberg Panteleimon a fost declarat vinovat și condamnat pentru faptul că fiind înrolat în armata sovietică, la 29.08.1941, în luptele pentru or. Odesa, s-a predat inamicului, trecând de partea trupelor române. Locuind în r-nul Țebricovsc, regiunea Odessa, teritoriul vremelnic ocupat de armata română, din septembrie 1941 până în martie 1944 și lucrând în sovhozul „Rascoșnoe” în calitate de traducător, brigadir, iar ultimele 3 luni ca ajutor al directorului de sovhoz, inculpatul activ ajuta autoritățile române la asuprirea cetățenilor sovietici. De comun cu directorul sovhozului, forțat lua de la cetățeni animalele și hainele. Sistematic insulta localnicii și îi maltrata pe cei care nu doreau să colaboreze cu organele puterii române. De către el au fost bătuți Bertcov M., Draciuc M., Cozac G., Scora A., Colesnicenco N. și alții.

La 25 februarie 2020, Procurorul General Adjunct, Roșioru Mircea, a declarat recurs în anulare invocând temeiul prevăzut de art. 452 alin. (1), 453 alin. (1) Cod de procedură penală, prin care a solicitat casarea sentinței Tribunalului militar al 1 ai armatei nr. 57 din 06 iunie 1944 în privința lui Canenberg Panteleimon, încetarea procesului penal și reabilitarea acestuia. În argumentarea recursului în anulare recurentul a indicat: - potrivit prevederilor art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală hotărârile irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare în scopul reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul procedurii precedente a afectat hotărârea pronunțată; - în corespundere cu art. 6 pct. 44) Cod de procedură penală prin viciu fundamental în cadrul procedurii precedente care a afectat hotărârea pronunțată se înțelege încălcarea esențială a drepturilor și libertăților garantate de Convenția pentru apărarea Drepturilor omului și a Libertăților Fundamentale, de alte tratate internaționale, de Constituția Republicii Moldova și de alte legi naționale; - nu au fost acumulate probe ce pot servi drept motiv pentru declararea inculpatului Canenberg Panteleimon vinovat de comiterea infracțiunii prevăzute de art. 541b Cod penal al RSSU; - instanța de judecată nu a stabilit că acțiunile inculpatului erau îndreptate împotriva potențialului militar, independenței statale sau inviolabilității teritoriale a URSS; - instanța de judecată a încălcat în mod flagrant dreptul inculpatului la apărare, examinând cauza penală în lipsa apărătorului, a cărui participare în cazul dat era obligatorie; - sentința de condamnare a fost pronunțată luându-se la bază doar declarațiile martorilor cu care inculpatul era în relații ostile, nefiind cercetate și alte mijloace de probe; - hotărârea judecătorească în cauză urmează a fi casată cu încetarea procesului penal în privința lui Canenberg Panteleimon, în temeiul art. 391 alin. (l) pct. 6) Cod de procedură penală, deoarece există circumstanțe care exclud tragerea inculpatului la răspundere penală.

Judecând recursul în anulare în baza materialelor din dosar și a motivelor invocate, Colegiul penal concluzionează că acesta urmează a fi admis din următoarele considerente. Hotărârile irevocabile de condamnare pot fi atacate cu recurs în anulare în scopul reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, numai în cazurile prevăzute de art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală, în scopul reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul procedurii precedente a afectat hotărârea atacată. Totodată, art. 3 pct. a) din Legea privind reabilitarea victimelor represiunilor politice din 08 decembrie 1992 (cu modificările ulterioare), prevede, că urmează a fi declarate nevinovate și reabilitate în fața societății și reintegrate în drepturi, indiferent de locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada dintre 7 noiembrie 1917 2 și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice pe teritoriul actualei Republici Moldova, precum și cetățenii Republicii Moldova, supuși represiunii politice pe teritoriul altui stat, condamnate pentru „trădare de patrie”, de aceea condamnarea lui Canenberg Panteleimon pentru faptul că, din luna septembrie 1941 până în martie 1944, lucrând în sovhozul „Rascoșnoe” în calitate de traducător, brigadir, iar ultimele 3 luni ca ajutor al directorului de sovhoz, activ a ajutat autoritățile române la asuprirea cetățenilor sovietici și insulta localnicii și îi maltrata pe cei care nu doreau să colaboreze cu organele puterii române, constituie un viciu fundamental comis în cadrul procedurii precedente, care a afectat sentința pronunțată. Reieșind din cele expuse și conducându-se de prevederile art. 435 alin. (1) pct. 2) lit. b) Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit găsește prezente în speța dată motive întemeiate de a interveni în hotărârea judecătorească irevocabilă de condamnare a lui Canenberg Panteleimon, cu casarea acesteia, încetarea procesului penal și reabilitarea lui.

În conformitate cu prevederile art. 457, 435 alin. (1) pct. 2) lit. b) Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit, d e c i d e : Admite recursul în anulare declarat de Procurorul General Adjunct, Roșioru Mircea, casează total sentința Tribunalului militar al armatei nr. 57 din 06 iunie 1944, în cauza penală în privința lui Canenberg Panteleimon, cu încetarea procesului penal și reabilitarea acestuia. Decizia este irevocabilă, publicată integral la 12 mai 2020. Președinte: Iurie Diaconu Judecători: Liliana Catan Ion Guzun Victor Burduh Nicolae Craiu 3