ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 12.05.2020

1reab-33/2020 — art. 54/1b CP al RSSU

HOTĂRÂRE
12.05.2020
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art. 54/1b CP al RSSU
Temei legal
art. 453 CPP
Citează această cauză
1reab-33/2020 — art. 54/1b CP al RSSU (Curtea Supremă de Justiție, 2020)

Dosarul nr. 1reab-33/20

Curtea Supremă de Justiție

12 mai 2020 mun. Chișinău

Colegiul penal lărgit în următoarea componență:

Președinte Iurie Diaconu

Judecători Liliana Catan

Ion Guzun

Victor Burduh

Nicolae Craiu

judecând în ședință fără citarea părților recursul în anulare declarat de

Procurorul General Adjunct, Roșioru Mircea, prin care se solicită casarea sentinței

Tribunalului militar al armatei nr. 57 din 06 iunie 1944, în cauza penală privind-l pe,

Canenberg Panteleimon XXXXX,

născut în anul XXXXX, originar la data

examinării cauzei în XXXXX.

Asupra recursului în anulare, în baza actelor din dosar, Colegiul penal lărgit,-

c o n s t a t ă :

Canenberg Panteleimon a fost condamnat în baza art. 541b Cod penal al RSSU, la 10

ani privațiune de libertate, cu privarea de drepturi pe termen de 5 ani, fără confiscarea

averii personale.

pentru faptul că fiind înrolat în armata sovietică, la 29.08.1941, în luptele pentru or.

Odesa, s-a predat inamicului, trecând de partea trupelor române. Locuind în r-nul

Țebricovsc, regiunea Odessa, teritoriul vremelnic ocupat de armata română, din

septembrie 1941 până în martie 1944 și lucrând în sovhozul „Rascoșnoe” în calitate

de traducător, brigadir, iar ultimele 3 luni ca ajutor al directorului de sovhoz,

inculpatul activ ajuta autoritățile române la asuprirea cetățenilor sovietici. De comun

cu directorul sovhozului, forțat lua de la cetățeni animalele și hainele. Sistematic

insulta localnicii și îi maltrata pe cei care nu doreau să colaboreze cu organele puterii

române. De către el au fost bătuți Bertcov M., Draciuc M., Cozac G., Scora A.,

Colesnicenco N. și alții.

declarat recurs în anulare invocând temeiul prevăzut de art. 452 alin. (1), 453 alin. (1)

Cod de procedură penală, prin care a solicitat casarea sentinței Tribunalului militar al

1

ai armatei nr. 57 din 06 iunie 1944 în privința lui Canenberg Panteleimon, încetarea

procesului penal și reabilitarea acestuia.

În argumentarea recursului în anulare recurentul a indicat:

- potrivit prevederilor art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală hotărârile

irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare în scopul reparării erorilor de drept

comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul procedurii

precedente a afectat hotărârea pronunțată;

- în corespundere cu art. 6 pct. 44) Cod de procedură penală prin viciu

fundamental în cadrul procedurii precedente care a afectat hotărârea pronunțată se

înțelege încălcarea esențială a drepturilor și libertăților garantate de Convenția pentru

apărarea Drepturilor omului și a Libertăților Fundamentale, de alte tratate

internaționale, de Constituția Republicii Moldova și de alte legi naționale;

- nu au fost acumulate probe ce pot servi drept motiv pentru declararea

inculpatului Canenberg Panteleimon vinovat de comiterea infracțiunii prevăzute de

art. 541b Cod penal al RSSU;

- instanța de judecată nu a stabilit că acțiunile inculpatului erau îndreptate

împotriva potențialului militar, independenței statale sau inviolabilității teritoriale a

URSS;

- instanța de judecată a încălcat în mod flagrant dreptul inculpatului la apărare,

examinând cauza penală în lipsa apărătorului, a cărui participare în cazul dat era

obligatorie;

- sentința de condamnare a fost pronunțată luându-se la bază doar declarațiile

martorilor cu care inculpatul era în relații ostile, nefiind cercetate și alte mijloace de

probe;

- hotărârea judecătorească în cauză urmează a fi casată cu încetarea procesului

penal în privința lui Canenberg Panteleimon, în temeiul art. 391 alin. (l) pct. 6) Cod

de procedură penală, deoarece există circumstanțe care exclud tragerea inculpatului la

răspundere penală.

invocate, Colegiul penal concluzionează că acesta urmează a fi admis din următoarele

considerente.

Hotărârile irevocabile de condamnare pot fi atacate cu recurs în anulare în

scopul reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, numai în cazurile

prevăzute de art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală, în scopul reparării erorilor

de drept comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul

procedurii precedente a afectat hotărârea atacată.

Totodată, art. 3 pct. a) din Legea privind reabilitarea victimelor represiunilor

politice din 08 decembrie 1992 (cu modificările ulterioare), prevede, că urmează a fi

declarate nevinovate și reabilitate în fața societății și reintegrate în drepturi, indiferent

de locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada dintre 7 noiembrie 1917

2

și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice pe teritoriul actualei Republici

Moldova, precum și cetățenii Republicii Moldova, supuși represiunii politice pe

teritoriul altui stat, condamnate pentru „trădare de patrie”, de aceea condamnarea lui

Canenberg Panteleimon pentru faptul că, din luna septembrie 1941 până în martie

1944, lucrând în sovhozul „Rascoșnoe” în calitate de traducător, brigadir, iar ultimele

3 luni ca ajutor al directorului de sovhoz, activ a ajutat autoritățile române la

asuprirea cetățenilor sovietici și insulta localnicii și îi maltrata pe cei care nu doreau

să colaboreze cu organele puterii române, constituie un viciu fundamental comis în

cadrul procedurii precedente, care a afectat sentința pronunțată.

Reieșind din cele expuse și conducându-se de prevederile art. 435 alin. (1) pct.

2) lit. b) Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit găsește prezente în speța dată

motive întemeiate de a interveni în hotărârea judecătorească irevocabilă de

condamnare a lui Canenberg Panteleimon, cu casarea acesteia, încetarea procesului

penal și reabilitarea lui.

procedură penală, Colegiul penal lărgit,

d e c i d e :

Admite recursul în anulare declarat de Procurorul General Adjunct, Roșioru

Mircea, casează total sentința Tribunalului militar al armatei nr. 57 din 06 iunie 1944,

în cauza penală în privința lui Canenberg Panteleimon, cu încetarea procesului penal

și reabilitarea acestuia.

Decizia este irevocabilă, publicată integral la 12 mai 2020.

Președinte: Iurie Diaconu

Judecători: Liliana Catan

Ion Guzun

Victor Burduh

Nicolae Craiu

3

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2020-05-12
0,94
1reab-32/20 — art. 54/1a CP al RSSU
Dosarul nr. 1reab-32/20 Curtea Supremă de Justiţie D E C I Z I E 12 mai 2020 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit în următoarea componență: Președinte Iurie Diaconu Judecători Liliana Catan Ion Guzun Victor Burduh Nicolae Craiu judecând în ș
CSJ 2020-05-12
0,94
1reab-31/20 — art. 54/1a CP al RSSU
Dosarul nr. 1reab-31/20 Curtea Supremă de Justiţie D E C I Z I E 12 mai 2020 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit în următoarea componență: Președinte Iurie Diaconu Judecători Liliana Catan Ion Guzun Victor Burduh Nicolae Craiu judecând în ș
CSJ 2020-07-21
0,94
1reab-116/2020 — art. 58-1b Cod penal RSFSR
Dosarul nr. 1reab-116/20 Curtea Supremă de Justiţie D E C I Z I E 21 iulie 2020 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit în următoarea componență: Președinte Iurie Diaconu Judecători Liliana Catan Ion Guzun Victor Burduh Nicolae Craiu judecând î
CSJ 2020-07-21
0,94
1reab-46/20 — art. 54-1 lit. a CP RSSU
Dosarul nr. 1reab-46/2020 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E 21 iulie 2020 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte – Iurie Diaconu, Judecători – Ion Guzun, Liliana
CSJ 2020-10-13
0,94
1reab-189/2020 — art. 54-1 lit. a CP al RSSU
Dosarul nr. 1reab-189/2020 Curtea Supremă de Justiţie D E C I Z I E 13 octombrie 2020 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedinte Iurie Diaconu, Judecători Liliana Catan, Ion Guzun, Nicolae Cr
Sursă