1cs-244/2019 — art. 329 alin. 2 lit. b Cp
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 329 alin. 2 lit. b Cp
- Temei legal
- art. 46-49 CPP
1cs-244/2019 — art. 329 alin. 2 lit. b Cp (Curtea Supremă de Justiție, 2019)
Dosarul nr. 1cs-244/2019
Curtea Supremă de Justiție
Î N C H E I E R E
27 decembrie 2019 mun. Chișinău
Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție
în componență:
Președinte Iurie Diaconu,
Judecători Liliana Catan, Ion Guzun,
examinând cererea privind strămutarea judecării cauzei penale la o altă
instanță egală în grad, declarată de avocații Barbăneagră Alexei, Procopciuc
Angela și inculpata
David Olga XXXXX, învinuită în
baza art. 329 alin. (2) lit. b) Cod penal,
C O N S T A T Ă :
Avocații Barbăneagră Alexei, Procopciuc Angela și inculpata David
Olga au adresat Curții Supreme de Justiție o cerere, în care solicită strămutarea
judecării cauzei în care ultima este acuzată pe art. 329 alin. (2) lit. b) Cod penal,
de la Curtea de Apel Bălți la altă instanță egală în grad.
Motivul invocat este că, Colegiul penal a Curții de Apel Bălți nu poate
examina în continuare respectiva cauză penală, deoarece judecătorii - Revenco
Angela, Liulca Ghenadie și Rățoi Eduard anterior au examinat cauza în ordine de
apel, judecătorii - Talpa Ion, Moraru Oleg și Șleahtițchi Svetlana, au examinat
recursul declarat în ordinea prevăzută de art. 313 Cod de procedură penală, fiind
recuzați prin încheierea din 13.12.2019, iar judecătorii - Rotaru Ala, Burdeniuc
Ruslana și Pușca Dumitru au examinat cererile de recuzare, înaintate în cauză.
Soluționând cererea nominalizată, Colegiul penal concluzionează că
aceasta urmează a fi respinsă, din următoarele considerente.
Conform art. 46 alin. (1), 47 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea
Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța
competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate
obține soluționarea ei rapidă și se asigură desfășurarea normală a procesului.
Sub acest aspect se atestă, că argumentele invocate de inculpată și avocații
acesteia și reproduse la pct. 1. din prezenta decizie, nu sunt relevante
1
împrejurărilor care ar genera vreun temei de drept din categoria celor enunțate
pentru strămutarea cauzei penale la o altă instanță egală în grad.
Mai mult, esența motivelor menționate de petiționar, denotă o eventuală
situație de incompatibilitate a judecătorilor, soluționarea cărei prevede o altă
procedură, cea stipulată în art. 33-35 Cod de procedură penală.
Circumstanțele expuse impun, astfel, soluția respingerii cererii respective,
ca fiind neîntemeiată.
În conformitate cu art. 39 alin. (6), 46-49 Cod de procedură penală,
Colegiul penal,
DISPUNE:
Respingerea cererii declarate de avocații Barbăneagră Alexei, Procopciuc
Angela și inculpata David Olga XXXXX, despre strămutarea judecării cauzei în
care ultima este învinuită pe art. 329 alin. (2) lit. b) Cod penal, de la Curtea de
Apel Bălți la altă instanță egală în grad.
Încheierea este irevocabilă, fiind pronunțată integral.
Președinte Iurie Diaconu
Judecători Liliana Catan
Ion Guzun
2