1cs-233/19 — cerere de stramutare
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- cerere de stramutare
- Temei legal
- art. 46-49 CPP
1cs-233/19 — cerere de stramutare (Curtea Supremă de Justiție, 2019)
Dosarul nr. 1cs-233/19
Curtea Supremă de Justiție
Î N C H E I E R E
10 decembrie 2019 mun. Chișinău
Colegiul penal în următoarea componență:
Președinte Iurie Diaconu
Judecători Liliana Catan
Ion Guzun
examinând cererea înaintată de către președintele Curții de Apel Cahul, Petrov
Ruslan, cu privire la strămutarea judecării cauzei penale în ordine de apel în privința
lui Ursu Ivan, de la Curtea de Apel Cahul la o altă instanță egală în grad.
Termenul examinării cauzei:
05.12.2019-10.12.2019
C O N S T A T Ă :
Președintele Curții de Apel Curții de Apel Cahul, Petrov Ruslan, a înaintat
o cerere prin care a solicitat strămutarea judecării cauzei penale în ordine de apel în
privința lui Ursu Ivan, de la Curtea de Apel Cahul la o altă instanță egală în grad,
invocând că, declarațiile de abținere a judecătorilor Movilă Vitalie, Veleva Nina,
Dvurecenschii Evghenii, Bondarenco Natalia, Dănăilă Ion, Vavrin Galina și cererea de
recuzare în privința judecătorului Petrov Ruslan, au fost admise, respectiv, la moment,
este în imposibilitate de a forma un complet de judecată pentru examinarea dosarului
penal.
Verificând cererea de strămutare, Colegiul penal al Curții Supreme de
Justiție consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele
considerente.
Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție
strămută judecarea unei cauze penale, de la instanța competentă la o altă instanță
egală în grad, numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei
obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.
Din materialele cauzei reiese că, declarațiile de abținere a judecătorilor Curții de
Apel Cahul, Movilă Vitalie, Veleva Nina, Dvurecenschii Evghenii, Bondarenco
Natalia, Dănăilă Ion, Vavrin Galina și cererea de recuzare în privința judecătorului
Petrov Ruslan, au fost admise, respectiv, se face imposibilă participarea ultimilor la
judecarea în ordine de apel a cauzei menționate, iar constituirea unui nou complet de
judecători în aceiași instanță este imposibilă din lipsa de judecători dat fiind faptul, că
1
în Curtea de Apel Cahul activează nouă judecători, din care șapte sunt în imposibilitate
de a examina cauza penală.
În aceste împrejurări, reieșind din prevederile legii, Colegiul penal al Curții
Supreme de Justiție conchide despre necesitatea strămutării cauzei penale în privința
lui Ursu Ivan, pentru judecare în altă instanță egală în grad și desemnează instanța
competentă - Curtea de Apel Comrat.
În conformitate cu art.46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al
Curții Supreme de Justiție,
D I S P U N E:
Admite cererea înaintată de către președintele Curții de Apel Cahul, Petrov
Ruslan, cu privire la strămutarea judecării cauzei penale în ordine de apel în privința
lui Ursu Ivan și strămută judecarea cauzei la Curtea de Apel Comrat.
Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 10 decembrie 2019.
Președinte Iurie Diaconu
Judecători Liliana Catan
Ion Guzun
2