1cs-233/19 — cerere de stramutare
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- cerere de stramutare
- Temei legal
- art. 46-49 CPP
1cs-233/19 — cerere de stramutare (Curtea Supremă de Justiție, 2019)
Dosarul nr. 1cs-233/19 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 10 decembrie 2019 mun. Chișinău Colegiul penal în următoarea componență: Președinte Iurie Diaconu Judecători Liliana Catan Ion Guzun examinând cererea înaintată de către președintele Curții de Apel Cahul, Petrov Ruslan, cu privire la strămutarea judecării cauzei penale în ordine de apel în privința lui Ursu Ivan, de la Curtea de Apel Cahul la o altă instanță egală în grad.
Termenul examinării cauzei: 05.12.2019-10.12.2019 C O N S T A T Ă : 1. Președintele Curții de Apel Curții de Apel Cahul, Petrov Ruslan, a înaintat o cerere prin care a solicitat strămutarea judecării cauzei penale în ordine de apel în privința lui Ursu Ivan, de la Curtea de Apel Cahul la o altă instanță egală în grad, invocând că, declarațiile de abținere a judecătorilor Movilă Vitalie, Veleva Nina, Dvurecenschii Evghenii, Bondarenco Natalia, Dănăilă Ion, Vavrin Galina și cererea de recuzare în privința judecătorului Petrov Ruslan, au fost admise, respectiv, la moment, este în imposibilitate de a forma un complet de judecată pentru examinarea dosarului penal. 2. Verificând cererea de strămutare, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente.
Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale, de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad, numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Din materialele cauzei reiese că, declarațiile de abținere a judecătorilor Curții de Apel Cahul, Movilă Vitalie, Veleva Nina, Dvurecenschii Evghenii, Bondarenco Natalia, Dănăilă Ion, Vavrin Galina și cererea de recuzare în privința judecătorului Petrov Ruslan, au fost admise, respectiv, se face imposibilă participarea ultimilor la judecarea în ordine de apel a cauzei menționate, iar constituirea unui nou complet de judecători în aceiași instanță este imposibilă din lipsa de judecători dat fiind faptul, că 1 în Curtea de Apel Cahul activează nouă judecători, din care șapte sunt în imposibilitate de a examina cauza penală.
În aceste împrejurări, reieșind din prevederile legii, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție conchide despre necesitatea strămutării cauzei penale în privința lui Ursu Ivan, pentru judecare în altă instanță egală în grad și desemnează instanța competentă - Curtea de Apel Comrat. 3. În conformitate cu art.46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E: Admite cererea înaintată de către președintele Curții de Apel Cahul, Petrov Ruslan, cu privire la strămutarea judecării cauzei penale în ordine de apel în privința lui Ursu Ivan și strămută judecarea cauzei la Curtea de Apel Comrat. Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 10 decembrie 2019. Președinte Iurie Diaconu Judecători Liliana Catan Ion Guzun 2
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.