1cs-144/2019 — art. 46-49 CPP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 46-49 CPP
- Temei legal
- art. 46-49 CPP
1cs-144/2019 — art. 46-49 CPP (Curtea Supremă de Justiție, 2019)
Dosarul nr. 1cs-144/2019
Curtea Supremă de Justiție
Î N C H E I E R E
11 iulie 2019 mun. Chișinău
Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență:
președinte – Iurie Diaconu,
judecători –Ion Guzun și Liliana Catan,
examinînd cererea înaintată de petiționarul Lungu Marcel, privind strămutarea
judecării cauzei nr. 10r-82/19, de la Curtea de Apel Bălți, la o altă instanță egală în
grad, a judecării recursurilor declarate împotriva încheierii Judecătoriei Chișinău,
sediul Centru din 21 decembrie 2017,
Termenul de examinare a strămutării:
08.07.2019 – 11.07.2019.
C O N S T A T Ă :
În procedura Colegiului penal al Curții de Apel Bălți, se află pe rol spre
examinare recursurile declarate de Lungu Marcel, Alexandru Ciugureanu, Grincu
Olesi, SRL ,,Regal Fruct”, împotriva încheierii Judecătoriei Chișinău, sediul Centru
din 21 decembrie 2017.
Autorul cererii, Lungu Marcel, face trimitere la art. 46 Cod de procedură penală
și solicită strămutarea judecării cauzei penale de la Curtea de Apel Bălți la o altă
instanță egală în grad motivând că, specialist și martor a acuzării Gherciu Alexandru
este ginerele președintelui Curții de Apel Bălți, Gheorghieș Alexandru, ori, acest fapt
poate influința opiniile judecătorilor din subordinea și deciziile care ar putea fi
adoptate. Prin urmare, în opinia autorului cererii, există suspiciuni referitor la
obiectivitatea și imparțialitatea tuturor judecătorilor din cadrul Curții de Apel Bălți,
fapt ce impune necesitatea strămutării cauzei nr. 10r-82/19, aflată în ordine de recurs
la Cutea de Apel Bălți, la o altă instanță egală în grad.
1.1. Alexandru Ciugureanu, participant la proces, a prezentat referință privind
opinia asupra cererii de strămutare declarată de Lungu Marcel, prin care a menționat
că, este de poziția admiterii acestei cereri, deoarece motivele invocate sunt întemeiate
de a strămuta cauza la o altă instanță egală în grad.
Verificând cererea de strămutare, în raport cu prevederile legii, Colegiul
penal al Curții Supreme de Justiție consideră că, aceasta urmează a fi respinsă,
reieșind din următoarele considerente.
Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție
strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală
în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă,
completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.
În temeiul circumstanțelor reproduse în pct. 1 din prezenta încheiere, autorul
cererii se referă la prevederile art. 46, 47 Cod de procedură penală, și solicită
strămutarea judecării cauzei menționate de la Cutea de Apel Bălți, la o altă instanță
egală în grad, pe motiv că, martorul acuzării Gherciu Alexandru este ginerele
președintelui Curții de Apel Bălți, Gheorghieș Alexandru.
1
Colegiul penal menționează că, motivele invocate de autorul cererii, Lungu
Marcel nu pot servi temei de strămutare a cauzei ori, faptul că ar exista suspiciuni
referitor la obiectivitatea și imparțialitatea tuturor judecătorilor al Curții de Apel
Bălți, nu este probat, fiind doar o presupunere a autorului cererii de strămutare.
Mai mult ca atît, la înfăptuirea justiției, judecătorii sunt independenți și se
supun numai legii, examinând cauzele în baza legii și propriei convingeri bazate pe
probele cercetate în procedura judiciară respectivă în condiții care exclud orice
presiune asupra lor. Justiția penală se înfăptuiește fără careva imixtiune. Judecătorul
este obligat să se opună oricărei încercări de a exercita presiune asupra sa.
Prin urmare, Colegiul penal, reieșind din circumstanțele stabilite, ajunge la
concluzia că cererea de strămutare urmează a fi respinsă, ca fiind neîntemeiată.
Pentru aceste motive, în conformitate cu prevederile art. 46, 49 Cod de
procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție,
D E C I D E :
Respinge cererea de strămutare înaintată de petiționarul Lungu Marcel, privind
strămutarea judecării cauzei nr. 10r-82/19, de la Curtea de Apel Bălți, la o altă
instanță egală în grad, a judecării recursurilor declarate împotriva încheierii
Judecătoriei Chișinău, sediul Centru din 21 decembrie 2017, ca fiind neîntemeiată.
Încheierea este irevocabile, pronunțată integral la 11 iulie 2019
Președinte Judecător Judecător
Iurie Diaconu Ion Guzun Liliana Catan
2