1cs-19/2019 — art. 233 alin. 1 CC

Dosarul nr. 1cs-19/2019 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E Î N C H E I E R E 30 ianuarie 2019 mun.

Chișinău Colegiul penal în următoarea componență: Președinte Timofti Vladimir Judecători Cobzac Elena Țurcan Anatolie soluționând cererea Președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Fujenco Dmitrii, de strămutare a judecării în ordine de recurs a cauzei contravenționale, în privința lui Barladean Nicolai, învinuit de comiterea contravenției prevăzute de art. 233 alin. (1) Cod contravențional A C O N S T A T A T: 1. Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Fujenco Dmitrii, a înaintat cerere prin care solicită strămutarea judecării în ordine de recurs a cauzei contravenționale, privința lui Barladean Nicolai, învinuit de comiterea contravenției prevăzute de art. 233 alin. (1) Cod contravențional, la altă instanță judecătorească competentă egală în grad, având în vedere faptul că judecătorii Starciuc Ștefan, Curdov Afanasi și Colev Grigori, au participat a examinarea recursului depus de Barladean N. împotriva hotărârii Judecătoriei Comrat din 02 martie 2018, iar prin decizia Colegiului judiciar al Curții de Apel Comrat din 15 mai 2018, a fost admis recursul, iar hotărârea Judecătoriei Comrat din 02 martie 2018 a fost casată, cu trimiterea cauzei la rejudecare, în aceeași instanță în alt complet de judecată.

La fel, prin decretul Președintelui Republicii Moldova nr. 942-VIII din 20 noiembrie 2018, judecătorul Galupa Marina a fost eliberată din funcția de judecător al Curții de Apel Comrat, iar judecătorul Gubenco Serghei a fost suspendat din funcție, prin hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 608/25 din 20 septembrie 2016. Respectiv la moment în instanță nu poate fi format un alt complet de judecată pentru examinarea acestei cauze în ordine de recurs. 2. Soluționând cererea de strămutare, Colegiul penal consideră, că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente.

Deși, Codul contravențional nu prevede competența Curții Supreme de Justiție de a soluționa cererile de strămutare la judecarea cauzelor contravenționale, însă dispoziția art. 374 alin. (3) Cod contravențional, stipulează că procesul contravențional se desfășoară pe principii generale de drept contravențional, în temeiul Constituției, al prezentului cod, al Codului de procedură penală în cazurile expres prevăzute de prezentul cod, precum și al normelor dreptului internațional și ale tratatelor internaționale cu privire la drepturile și libertățile fundamentale ale omului la care Republica Moldova este parte. 1 Totodată, cu titlu de excepție, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție poate soluționa chestiunea abordată în vederea realizării dreptului accesului liber la justiție, garantat de prevederile art. 381 Cod contravențional.

În conformitate cu art. 46 alin. (1), (2) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți. Din materialele cauzei rezultă, că în Curtea de Apel Comrat a parvenit pentru judecare recursul declarat de către Barladean N., împotriva hotărârii Judecătoriei Comrat, sediul Central din 03 decembrie 2018, prin care Barladean N. a fost recunoscut vinovat de comiterea contravenției prevăzute de art. 233 alin. (1) Cod contravențional, fiindu-i aplicată amendă în mărime de 350 unități convenționale.

Totodată, judecătorii Curții de Apel Comrat, Starciuc Ștefan, Curdov Afanasi și Colev Grigori, au participat a examinarea recursului depus de Barladean N. împotriva hotărârii Judecătoriei Comrat din 02 martie 2018, iar prin decizia Colegiului judiciar al Curții de Apel Comrat din 15 mai 2018, a fost admis recursul, iar hotărârea Judecătoriei Comrat din 03 martie 2018 a fost casată, cu trimiterea cauzei la rejudecare, în aceeași instanță în alt complet de judecată (f.d. 56-58).

Prin urmare, ținând cont de faptul că în cadrul Curții de Apel Comrat în prezent activează 6 judecători, dintre care judecătorul Gubenco Serghei a fost suspendat din funcție prin hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 608/25 din 20 septembrie 2016, iar judecătorii Starciuc Ștefan, Curdov Afanasi și Colev Grigori, au participat la examinarea acestei cauze în ordine de recurs, cauza fiind trimisă la rejudecare, ceea ce în conformitate cu prevederile art. 33 alin. (3) Cod de procedură penală, face imposibilă participarea acestora la judecarea cauzei, astfel se constată, că în cadrul acestei instanțe nu poate fi format un alt complet de judecată pentru a examina în ordine de recurs cauza contravențională sus menționată.

Având în vedere circumstanțele expuse, în opinia Colegiului penal, acestea sânt relevante împrejurărilor ce generează temeiul strămutării cauzei la o altă instanță egală în grad, în vederea soluționării ei rapide, complete, obiective și asigurării desfășurării normale a procesului. În consecință, Colegiul penal conchide de a strămuta cauza contravențională, în privința lui Barladean Nicolai, învinuit de comiterea contravenției prevăzute de art. 233 alin. (1) Cod contravențional, pentru judecare la o altă instanță egală în grad. Ținând cont de faptul că, Curtea de Apel Comrat din punct de vedere teritorial este în apropierea Curții de Apel Cahul, Colegiul penal va dispune strămutarea judecării cauzei contravenționale anume la această instanță.

3. În conformitate cu art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal, D I S P U N E: Se admite cererea de strămutare înaintată de Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Fujenco Dmitrii, cu strămutarea cauzei contravenționale, în privința lui 2 Barladean Nicolai, învinuit de comiterea contravenției prevăzute de art. 233 alin. (1) Cod contravențional, de la Curtea de Apel Comrat, la Curtea de Apel Cahul. Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la data de 30 ianuarie 2019. Președinte Timofti Vladimir Judecători Cobzac Elena Țurcan Anatolie 3