3rh-9/25 — Contestarea actului administrativ

La 8 august 2012, Budescu Victor a depus cerere de chemare în judecată împotriva Primăriei mun. Chișinău și Consiliului mun. Chișinău cu privire la contestarea actului administrativ.

Prin hotărârea Curții de Apel Chișinău din 14 noiembrie 2012 acţiunea a fost admisă parţial şi anulată decizia Consiliului mun. Chişinău nr. 4/13-26 din 15 mai 2012 cu privire la autentificarea dreptului de proprietate privată asupra lotului de pământ din str. Valea Rediului 24. În rest acţiunea a fost respinsă ca neîntemeiată.

La data de xxxxx Budescu Victor a decedat.

Prin decizia din 6 septembrie 2013 a Curții Supreme de Justiție, s-a admis recursul declarat de către Consiliul municipal Chișinău. S-a casat integral hotărârea Curţii de Apel Chişinău din 14 noiembrie 2012 în pricina civilă la cererea de chemare în judecată a lui Victor Budescu împotriva Primăriei municipiului Chişinău și Consiliului municipal Chişinău cu privire la contestarea actului administrativ şi s-a emis o nouă hotărâre, prin care: s-a respins acţiunea lui Victor Budescu împotriva Primăriei municipiului Chişinău și Consiliului municipal Chişinău cu privire la contestarea actului administrativ.

La 15 mai 2025, Budescu Andrei, reprezentat de avocatul Ion Sîmboteanu, a depus cerere de revizuire împotriva deciziei Curții Supreme de Justiție din 6 septembrie 2013.

Totodată, Budescu Andrei, reprezentat de avocatul Ion Sîmboteanu a solicitat să fie dispusă înlocuirea în drepturile procedurale a părții decedate Budescu Victor cu succesorul său în drepturi Budescu Andrei. Potrivit certificatului de calitate de moștenitor eliberat de notarul Elena Constantinescu la data de 06 decembrie 2013 Budescu Andrei are calitatea de moștenitor al averii lui Budescu Victor.

Art. 70 alin. (1) și (2) din Codul procedură civilă: „În cazul ieşirii uneia dintre părţi din raportul juridic litigios sau din raportul stabilit prin hotărîre judecătorească (deces, reorganizare, cesiune de creanţă, transfer de datorie şi alte cazuri de subrogare), instanţa permite înlocuirea părţii cu succesorul ei în drepturi. Succesiunea în drepturi este posibilă în orice fază a procesului. Actele săvîrşite pînă la intrarea în proces a succesorului sînt obligatorii lui în măsura în care ar fi fost obligatorii persoanei pe care succesorul în drepturi a subrogat-o.”

Art. 2191 din Codul civil: „Testamentul este actul unilateral, personal şi revocabil prin care o persoană, numită testator, dispune, în una dintre formele cerute de lege, pentru timpul cînd nu va mai fi în viaţă”.

Art. 2542 alin. (1) Cod civil: „La cererea moştenitorului, notarul care desfăşoară procedura succesorală este obligat să elibereze un certificat de moştenitor care confirmă dreptul moştenitorului la moştenire, iar în cazul mai multor comoştenitori, în certificat se indică şi mărimea cotelor succesorale ale tuturor comoştenitorilor (certificat de moştenitor)”.

Soluționând chestiunea privind înlocuirea reclamantului Budescu Victor, care a decedat la data de 08 mai 2013, cu succesorul său în drepturi – fiul Budescu Andrei – în temeiul art. 70 din Codul de procedură civilă, completul de judecată al Curții Supreme de Justiție consideră întemeiată înlocuirea acestuia, pentru următoarele motive.

În justificarea cererii de înlocuire, a fost depus certificatul de moștenitor testamentar din 06 decembrie 2013, emis de notarul Elena Constantinescu care confirmă faptul că moștenitorul legal al defunctului Budescu Victor este fiul acestuia Budescu Andrei, la 4/5 cote-părți din masa succesorală (f.d. 150).

În consecință, având în vedere dispozițiile art. 70 din Codul de procedură civilă, care prevăd că în cazul decesului unei părți, judecata poate înlocui partea decedată cu succesorii în drepturi, completul de judecată va admite înlocuirea reclamantului decedat Budescu Victor cu moștenitorul său legal – Budescu Andrei.

Ținând cont de cele expuse şi în temeiul 195, 230 Cod administrativ și art. 70 din Codul de procedură civilă COMPLETUL, CU UNANIMITATE DE VOTURI, Înlocuiește pe Budescu Victor decedat la 08 mai 2013, cu succesorul său în drepturi Budescu Andrei (fiul). Încheierea nu se supune niciunei căi de atac. Președinte Stela Procopciuc Judecători Oxana Parfeni Diana Stănilă 2